1、技术室内 应有“裁判”执照者担任技术委员
王、陈二位，一位是资深联盟工作人员，一位是老国手，球员及总教练出身
都不具裁判资格，当遇到牵扯“复杂”的规则时，是否能即时正确引用规则
“非裁判资格者”何以凌架于裁判之上？只因他有慢动作重播可看？
那找两位啦啦队也可担任啊！
2、此次重大误判突显两位对于一座“老棒球场”竟如此不熟悉
如果知道全垒打墙外阶梯是和墙如此遥远，会做出此反弹折射之误判吗？
不熟悉球场？或是明知故犯？真的很不可思议的反弹折射角度之说法
此说法在赛后必然是在全体裁判面前无法信服，随后当晚立刻惩处
3、“此新闻稿”还是不能说明两位有何“第二画面”？和大家看到的不一样
所谓的“大家”，包括了转播中的两位主播、两位球评，甚至叶总的赛后访问
都是看到了“球在黄色护垫上弹了两下”，除非他两有何其它画面？
还是必须“详细说明”，否则无法服众，联盟“公正性”一倒，球迷将严重流失
4、此次“重播辅助判决”在根本无“明显证据”情况下，做出改判
并不符合联盟规定，只用“推断”的球有折射角度，所以“可能”反弹至墙后阶梯
可以用“推断”的吗？是要明显看到了球打中后方阶梯吧？
球的行进轨迹是明确有反弹至阶梯时，才能改判吧？
5、当股市到了最高点后，接下来必将崩盘，一路下跌至最低点
股市是否在最高，我不知道，中职观众人数是否在最高点，我也不知道
但我只知历次中职热潮时，观众多，伴随的是签赌的人也多，正所谓树大有枯枝
联盟必须正视此次离谱的误判，并做出和富邦球团的道歉声明
联盟应该设立“政风单位”，联盟内部是否“清明”
在此之后，我个人是打上了一个大大的问号？
建议“两位当事人”主动自请调查，以正视听，要度的是悠悠之口
球员待遇大幅提升，但联盟工作人员呢？
会长是棒球迷，非常有sense ，在公开场合宣示过要提升裁判的待遇，何以如此？你知我知
此次事件之说明，必须详细，让大家感受到“误”，它就是个“误”
而不是“不公平”，联盟一旦让人感到“不公”，其他的联想就出来了
站在高处，必然要小心谨慎，公认之“最强最棒的会长”
必须趁此机会，做出改变，这反而是个好事