※ 引述 《kayamayuzo (kayamayuzo)》 之铭言：
: 　
: https://i.imgur.com/85l5GEx.jpeg
: 借用富邦官网的照片来分析推论一下
: 　
: 球是打到黄色护垫后，但如果有再碰触到画红线的那块绿色平台，就会认定为已越过全垒
: 打的后缘，以黄色护垫为依据。也就是纪华文解释的球已越过全垒打的墙缘。
: 　
: 审判委员审视影片后对外说明的“折射”，有可能就是球正好弹在黄色护垫后缘，因起其
: 交界处包覆的高低落差，接着又碰触到绿色平台产生了审判委员所说的折射，在其接触折
: 射后，才是第二次弹跳。
: 其实球接触的绿色平台处和产生的折射都非常的短促且细微。审判委员应该是用非常慢的
: 播放速度才发现到球有碰触到绿色平台。
: 　
: 因此若就我们看到球的第一次落点和第二次落点，都是打在黄色护垫，之后再弹回场内。
: 依规则当然不视为全垒打。
: 　
: 这也能算场地规则的认定吧！每个球场都有它的场地规则，而新庄棒球场的中外野黄色护
: 垫的包覆是没有完全的，留有一区块绿色平台，和左右外野的黄色护垫包覆的不一样。
: 　
: 这是个人的推断，大家可以探讨看看，当然也可以继续指责裁判和审判委员，出出气，因
: 为这球确实很有张力啊，哈！
: 　
https://i.imgur.com/zMUwjG5.jpeg
简单还原一下全垒打墙结构：
https://i.imgur.com/eixSh9V.jpeg
黑框是水泥墙体，上面覆蓋软布，其中后半段贴齐墙体，前半段向场内倾斜。
球落下时抛物线（虚线），撞击平面时会有垂直的反作用力（实线）。根据高中一年级基础
物理，可以拆解为水平和垂直分力。
在此情境下，唯有软布前段抵消了水平方向的运动，球才有可能直上直下。第二次接触软布
前段时提供的水平分力，使球往场内方向移动。
任何碰到软布之后的假设，都是基于水平运动未完全抵销的情形，意味着仍有往后方移动。
但后方并无任何物体能提供球弹回场内方向的水平力。

这理组专业 陈进财不懂啦

不只财哥不懂 回去看推文一堆人不懂 嘻嘻

我也不是读理组，但这是高一最基础@@

小房间以为是水平面

小房间有自己的物理法则啦

小房间搞不清楚状况把自己当物理学家乱推论

小房间认为是打到水泥墙上的黄布，认为已经越过全垒打墙了。但实际上黄布区域一样是属于全垒打墙。但事实上球是打在斜面

不要乱解释 小房间认为有打到东西反弹 说明都给你看了

富邦的影片很清楚球落下时有个凹痕之后向上再落下 以上过程都是在黄布的范围里面

小房间就有透视眼觉得打到黄布盖住的墙改变反弹以此推论然后联盟的决议也就是黄布盖著都算场内问题还是在于为啥小房间可以用推论的去决定判决..

都说小房间是认为打到全垒打墙后的东西反弹了 还在黄布

黄布就是在定义“场内”的范围到哪里吧

自己去看新闻第三段..

jojo是对的啦，他开心就好

联盟都说技术委员最后是靠推论而不是画面，辅助判决是要看画面来决定不是推论

MLB一大堆类似判例 中职裁判跟小房间有够井蛙

不是 软布哪有那么弹 球就是先打到软垫顶部 再往后打到水泥墙侧面 总共弹两次 所以往后的分量才能被反弹回往前 同时该部分水泥墙一样被布包著所以视为场内

是说联盟能不能趁这次机会规定一下全垒打墙怎包阿不然吵这种哪边是场内很累捏

个人是认为 这是球场硬件的问题 如果今天是铺平的 就是全垒打没错 但是今天不是平的 以现有状况来说应该判定为比赛进行中 不应该是全垒打所以的确应该趁此机会来审视所有球场的全垒打墙 但是这次所谓的小房间也难辞其咎 影片都有了 还以个人看法去判断 应该要重处而不是简单的罚两万 停两个月之类的

这篇非常浅显易懂 进财不会看不懂吧？是吧？阿财？

看能不能架网子吧

看了联盟说法，先是打到黄色帆布上方，再弹到后方连接的水泥墙角才造成往上弹跳，这样就合理多了。只是没想到，那部分的墙角是包在黄色帆布里，视同场内，所以整个过程，就完全没接触到定义上的全垒打墙外。

讲打到水泥墙侧面的能不能画张图辅助说明

今天才知道，原来黄色帆布会包到水泥墙@@

我也是今天才知道原来帆布是这样包的 没坐过外野

@hinajian 联盟解释很清楚了，黄色帆布体跟水泥墙是紧贴的，理论上打到黄色上方应该往外弹，但这次太鬼了，刚好打到连接处的水泥墙角，而这部分是包在黄色帆布里，定义上就是场内。可以想像成，黄色帆布的护垫，靠场外的那一面是一层水泥墙，球打到护垫会下陷一点，刚好就在水泥墙位置，自然会像今天的弹跳。

球场问题归球场问题 重点是技术委员没画面用通灵推论来改判 就是最大的疏失 哪个条文说你们可以没画面改判的