楼主:
KKbiger (UUUU)
2024-08-06 14:16:52看了一下这几天的讨论和新闻
有资深球员就认为这种场所就不应该前往
但很多人认为这是合法场所
但又有人质疑这有可能会不小心合法场所踩到灰色地带
不论是法律的灰色还是道德的灰色 还是中职因为被赌和假球曾受过伤害的灰色地带
我觉得联盟方可以招集球员工会 球团代表共同订出未来一体性罚则
可以去 or 不可以去
若有疑虑 我认为可以全面禁止球员前往避免争议
例如：
去这种场所被抓到禁赛几场
只要依赌博罪起诉一样掰掰
我是觉得只有球员工会同意 球队代表也同意
后续对于争议场所就没什么争议
条列规定是不可能的 永远都会有新兴的娱乐不知道风险何在
作者:
ccl007 (.......)
2024-08-06 14:20:00健康饮食
作者:
sask (sask)
2024-08-06 14:20:00可以参考军中那一套 放假离营宣教 定时回报还有发防中暑小卡 法治教育小卡
作者: long0601 (yilong) 2024-08-06 14:22:00
管太多
作者:
mk1984 (啾咪~)
2024-08-06 14:25:00我来看之前说开掉“曾”刚好的，现在的立场如何
作者: Joby (Joby) 2024-08-06 14:29:00
我也认为经历假球风波太多次，为了防赌，联盟跟球团要共同给出一个标准，例如政府认证的合法场所能不能去（包括但不限于德扑、麻将等等）
作者:
shifa (西法)
2024-08-06 14:30:00球队内规是球队的事情 跟联盟无关 联盟自己就有自己的标准球员觉得委屈了可以寻求球员工会的帮助跟球队协商甚至打官司
作者: Joby (Joby) 2024-08-06 14:37:00
回shifa，这是中华职棒联盟给球团的基本规章，球团队职员皆不可涉足不当场所，包含色情酒店、赌博电玩场及任何有损联盟、球团及个人声誉等声色场所。 别再讲这是球团自己的内规了，这是联盟的
检察官有时候也都会先起诉再说，但如果后续被判无罪呢？！当年假球案听说也有人为了减刑随便乱咬无辜的人出来～但被起诉职业生涯就是毁了
什么都要绝对标准写清楚也不现实吧，私人企业不同咖位容忍程度不同也很正常吧，想要乖点或挑战底线也都是个
作者:
shifa (西法)
2024-08-06 14:40:00球团要怎么管理球员本来就是球团的事情 联盟自己有标准跟判罚 跟球队要不要自己根据内部规定判断跟处罚本来就是两回事
人自由啊，就像即便有被起诉开除的案例，除非球团直接禁止，不然还是可以坚持继续去"合法"的场所打牌啊，只不过如果还是出事被起诉也不用再说合法什么的，也许够强球团会保你啊
作者:
tsairay (火の红宝石)
2024-08-06 14:43:00这么大个人,分不清楚
作者:
shifa (西法)
2024-08-06 14:43:00现在的状况就是联盟有规章当初联盟对球员的处罚依据 球团也可以根据内规处罚球员 两者并行不冲突*联盟有规章当成对球员的处罚依据
针对赌博罪这部分，没事别去有机率被起诉的地方不是比较简单，有些案子拖很久，起诉后中间继续让球员领薪水
作者: Joby (Joby) 2024-08-06 14:46:00
你没有搞清楚我的重点，联盟给球团的规章写球团队职员皆不可涉足*不当场所*、*赌博电玩场*，那请问你例如德扑合法的场所算违规吗？ 如果是的话，这些人应该都要联盟处罚禁赛跟罚款吧，那这些场所的标准为何？
继续打又或是位置被拔掉之后无罪又还你都不现实吧，拖一拖早就被取代掉了，又或够强就真硬保那也不会开除啊
作者:
bkebke (下次填)
2024-08-06 14:48:00其实联盟就已经规定了 是球队自己加码
作者:
gfabbh (David)
2024-08-06 14:50:00有些犯法的事情对球团与联盟的利益无足挂齿，有些不犯法的事却严重影响球团与联盟利益，联盟应该有自己的规范准则与审议机构。
作者:
bkebke (下次填)
2024-08-06 14:50:00一律开除的问题就是到时大咖会有双标问题
大方向知道了也没那么难做事吧，什么地方风险大小稍微想一下都知道，怎么做都是个人选择
作者: vfgb35 (寂寞的花坐着看人) 2024-08-06 14:58:00
联盟不同于公司 且这种东西不建立(等同球团让渡一部分权力)联盟的权力机构 那订也是订心酸的会长到现在都还在无给职了
作者: alozo (坦魂) 2024-08-06 15:13:00
我同意这篇，趁这次把规矩定死吧，不然这样吵也没意义，当然各领队跟工会代表跟各球团球员代表都要参与讨论
最简单就是起诉就照惯例开除 其他没犯法为啥要管 敢去那种小协会被抓那就自己摸摸鼻子吧 至少台北那两大协会不太可能会被抓 那就是公开的比赛场合
毕竟离上一次抄家已经15年了 现在25以下的对当时没太大感觉只当作宣导很正常 不过也该明确规范那些场地行为该做不该做
作者:
bryanma (还有吗?)
2024-08-06 15:58:00联盟管那么多干嘛
作者:
hayato01 (kunsou)
2024-08-06 16:01:00我认同你的看法，联盟、球团、工会大家坐下来把话说清楚，规章明明白白的订下来就好，把那条界线画清楚，毕竟以前的黑历史也才10多年前的事而已联盟不管这个还要联盟干嘛？自己黑历史那么多
作者:
shifa (西法)
2024-08-06 16:14:00规章在实务上的用法不是不让你去 是你去了结果出包要用哪一条来罚 所以表列规章提到的不正当场所没有太大的操作意义 因为“联盟”不会派人到所谓的不正当场所稽查有没有队职员在里面 而是等到有人出包上新闻了再来根据行为判罚 今天定义了不正当场所 但事情发生一样会有其他条款或是扩充解释不正当场所的范围aka滚动修正 先定义出来的好处是表示这边绝对NG 但不保证你去别的地方玩到出包就不会被罚
我龙迷，该开除就开除，战绩差阵痛期过了就没事，反正现在战绩也没多好
作者: Joby (Joby) 2024-08-06 16:24:00
规章实务上确实不会全部表列出来啊，但至少也要有共识吧，既然现在有机会就可以讲清楚啊，政府合法的协会球员能不能去，现在就是无限上岗这个啊，不然依照联盟规定是他们应该被处罚禁赛跟罚款的，至于起诉被开除或者无限期停赛直到判决出来我都双手赞成
作者:
shifa (西法)
2024-08-06 16:34:00其实没有灰色地带 因为中职一直都是采取出包再来看怎么处理的态度 你不出包就算了 你如果出包怎样都有办法 或是 怎样都要罚你联盟的态度之前那一篇新闻就写10万+10场 内规那是队内的事情内规跟中职规章不同步那是球团的选择 内规要一致化就看中职领队会议有没有领队要提
作者: yarnt 2024-08-06 16:35:00
自费上酒店就算了 进赌场真的不行 邮轮上的也不行
作者: abc22753939 (maple) 2024-08-06 16:37:00
纪律是各队自己要要求的吧
作者: BJshow 2024-08-06 16:42:00
上酒店的可以？ 你确定？
作者: Joby (Joby) 2024-08-06 16:43:00
回shifa，现在就是球员涉及的*不可涉足不当场所、赌博电玩场*这个规章，依照您的见解，请问联盟是否可以直接对郭张岳三人直接开罚跟禁赛？ 至于要不要升级处罚是球团内部的规定
作者:
shifa (西法)
2024-08-06 17:26:00那三位目前没出包是要罚什么
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-08-06 17:35:00没出包怎会降二军
作者:
shifa (西法)
2024-08-06 17:57:00等真的上新闻再来罚啊