※ 引述《zxc906383 (无无)》之铭言：
: https://x.com/hitokage0231/status/1816105251780583676
: NPBは前半戦终了时点で1603万人が観戦。
: 【プロ野球リーグ観客动员数（1试合平均）】
: MLB 44.06M (28,987)
: NPB 16.03M (30,548) 歴代2位ペース
: KBO 6.67M (14,470)歴代1位ペース
: CPBL 1.54M (7,271) 歴代1位ペース
: LMB 3.59M (4,611) 歴代1位ペース
: 总进场（场均）
: MLB 44.06M (28,987)
: NPB 16.03M (30,548) 朝史上第二多迈进
: KBO 6.67M (14,470) 朝史上最多迈进
: CPBL 1.54M (7,271) 朝史上最多迈进
: LMB 3.59M (4,611) 朝史上最多迈进
: 大联盟去年创下六年票房新高
: 而目前也比去年同期上涨1%
日本职棒从1958年
太平洋联盟的大映及每日队合并为大每猎户座队(今千叶罗德)
维持12队至今 已经超过一甲子了
近70年队伍数没变动
这个应该是全世界职业联盟的纪录了
由于目前日本职棒体制仍是实质的两联盟
所以实际上是6+6队 如果想避免奇数队赛季 必须一口气增加4队
以央联的立场 要多2队来瓜分巨阪市场 心脏会受不了
虽然日职票房比起2004年洋联差点垮台那时候好不只一点两点
但只要巨阪战的这个魔戒还在 大概日职100周年都还是12队吧...
真的是相当可惜
作者:
choobii (我是鸡掰郎)
2024-07-24 22:40:00巨阪:怎么又我要背锅
结论就是别的地方一起把饼做大是可以一起赚钱，但央联的老板们反而会少赚的概念洋联要增队应该没人反对（？，奈何先天人气就差隔壁一截+被隔壁卡住
现在问题是还有交流赛 不然照以前玩法 洋联单独增队问题不大 日本一派得出代表就好
话说 现在实际是两联盟 如果单一联盟想增队另一联盟有任何实质方法反对吗
如果洋联说交流战不用打 那应该就没问题了但实际上交流战的票房对洋联来说还是比普通例行赛好 可不能轻易放弃刚刚想到另外还有选秀的问题也很头痛
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2024-07-24 23:04:00日职倾向挖深吧，感觉上在优先考虑健全三军这层
作者:
lsp33 (LSP)
2024-07-24 23:37:00日职要增队？独联就不是日职吗？
其实也可以8+6啊！比方说央联6队不增队，洋联增两队变八队就好了
作者: SMG2016 2024-07-24 23:43:00
或是多2队（各增一队），然后常态性排跨联盟比赛不过一切都卡在两联盟的票房差距
作者:
mtcoat (mtcoat)
2024-07-24 23:50:00各增一队 场数增加到跟mlb一样的162场
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-07-25 01:14:00各增一队就变成交流赛天天打 央联不肯日职体制实际上和MLB不一样 两联盟隔阂大
日职长年不增队把饼做大感觉蛮伤的，记得90年代时产值几乎和MLB差不多，现在已经天差地远了
作者: hk5566 (cccp) 2024-07-25 01:53:00
静冈兵库熊本新潟冈山茨城六队
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-07-25 02:23:00原来one outs里讲的就是2004年的事件
作者: siyow (siyow) 2024-07-25 03:34:00
日职确实太保守。如果日职有类似MLB或欧洲足球联赛的眼界与雄心，出来朝向亚洲职业野球联盟的方向发展，真的能把饼做大
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2024-07-25 04:27:0014队赛程不好排 一次到16队不太可能 二军先増队算有起步了
作者:
salkuo 2024-07-25 07:52:00太保守的也不只日职吧? 套在日本一些产业也是xd
作者:
kongsch (子继)
2024-07-25 07:54:00台湾去帮日职操心是不是搞错了什么
我倒觉得巨阪球团就算增队也不太会影响观战人数，广岛与横滨摆脱垫底恶名实际也不少死忠球迷了。中日吃基本盘球迷还可维持，问题在于养乐多。还有要塞给央联的球队，地点可能要慎选，基本上他们不太喜欢需移动日跑太远...