楼主:
sa92219 (sa92219)
2024-07-18 20:16:23如题
刚刚严宏钧二垒跑三垒被夹杀
但刘基鸿传完球后看起来是想绕到二垒补位
严被夹杀之前与绕背的鸡皮发生碰撞
乐天提出挑战后
确定味全妨碍跑垒
改成13垒有人
蛮有趣的
大家讨论看看
然后严跑回本垒跟主审出车祸
作者:
ssmr392 (ssmr392)
2024-07-18 20:17:00没有持球的防守员 应该是这点吃亏
基宏丢出球 往左边跑要补位 然后严要闪 往状元身上撞
作者:
TWKD (Justin)
2024-07-18 20:18:00二垒审当时是判触杀出局没判三尺线 然后小房间应该就是看时机点 是先触杀还是先撞到状元
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2024-07-18 20:18:00看起来是顺序的关系 这样懂了
作者:
cpblnpb (fans)
2024-07-18 20:19:00以后被夹杀先冲没球的防守员就赢了
作者:
dimand (钻宝宝)
2024-07-18 20:19:00油迷真的呵呵
作者: j19980412 (tcwild) 2024-07-18 20:19:00
那你也要跑的比球快欸
作者: leoyu1101 2024-07-18 20:19:00
楼上在讲啥？
作者:
td79979 (marscat)
2024-07-18 20:20:00状元太菜，跟在跑者屁股后面跑...
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:20:00规则一直都是没拿球的防守员不能碰到跑者的毛
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:20:00
正常不会有没持球的人在那边给你撞....
作者:
nealymh (目标营收三千万)
2024-07-18 20:20:00虽然是棒球规则 但是必死的情况是否应该不存在妨碍??
作者:
CCFfans (CCFfans)
2024-07-18 20:20:00守备员明明在背后 到底要冲什么==
作者: in1022 2024-07-18 20:20:00
没有什么必死的
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2024-07-18 20:20:00逻辑还在吗? 这个不是一锅踹捏
今天这判决出来,以后就找一个没持球的撞就会safe???
作者:
astacio (ACE)
2024-07-18 20:20:00本来要说点什么，但是纪华文红军相撞就算了
作者:
GinHan (大园凯特琳)
2024-07-18 20:20:00故意撞防守员这种没料的反驳还是少说吧
其实本来就是会去冲没球的守备员，问题是谁叫你站那的，你跑出去他去撞还撞不到还会出局咧
作者:
jacksun ( )
2024-07-18 20:21:00哇有人背后长眼睛可以看到守备员去撞欸
作者:
qsxwdc (Moo)
2024-07-18 20:21:00打实力的？我是要害是喔？www
作者:
Lioli (文化盲)
2024-07-18 20:21:00夹杀完野手也要减速 状元不往那边减速是要往哪跑？
不会没料阿 楼上这种论点不就承认了的确有这种策略吗
作者:
whaleho (看人风筝断不亦快哉)
2024-07-18 20:21:00这不是夹杀的基本吗，没持球还在那给人家碰是没练球吧
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:21:00
正常夹杀的站位在逼跑者，怎么找没持人的撞，球就传过去啦，跑的比球快?
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:21:00反正规则一直都是这样，没拿球就就滚
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:21:00
笑死现在先哭先赢喔，还是严又变成背后长眼睛
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2024-07-18 20:22:00没持球本来就不能站垒线三尺内
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:22:00没拿球还站在跑者附近做什么
作者:
GilGalad (狂想は亡国の调べ)
2024-07-18 20:22:00脑子是个好东西 希望能拿出来好好使用 ==
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2024-07-18 20:22:00油迷好崩 0.0
你怎么定义必死？而且高飞必死的必死是因为要保护故意漏接、这种守备没有故意失误的玩法要保护吧
作者:
dimand (钻宝宝)
2024-07-18 20:22:00跑者闪触杀变故意撞人喔，油迷素质真高
作者: Jeff911 (Jeff911) 2024-07-18 20:22:00
状元那个什么散漫走位 油迷好了啦 就真的有碰到齁.
所以应该是基鸿跟太近了 没保持安全距离 才出现这状况?
找一个没持球的撞XDDDDD 有那个速度早就上垒了啦
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:22:00
还是找找看有没有人有在三呎线外跑出去撞XD
作者: tainancousin (台南婊哥) 2024-07-18 20:22:00
笑死 被主审教训了
作者:
joha008 (小斗)
2024-07-18 20:23:00“严”宏钧 名字打对啊
作者:
tatani (错了)
2024-07-18 20:23:00回来又撞裁判，这队就是喜欢制造状况，悲哀啊
作者:
jomon817 (Jomon)
2024-07-18 20:23:00没持球本来就不能碰跑者啊
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2024-07-18 20:23:00严肯定是斜视到可以看到后面有人 赶快撞
严虽然大家都叫他偷看仔 但是他后面没长眼睛吧 谁知道你从后面哪边跑
作者: paul810928 (阿波~) 2024-07-18 20:23:00
讲的很像边闪触杀边挑没持球的撞又不离开三呎很简单
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:23:00
撞裁判是主审站位有问题吧
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:24:00
某dill是觉得严背后有眼睛去冲撞状元？
作者: in1022 2024-07-18 20:24:00
三呎线不是你说了算欸
作者:
DOOT (Back)
2024-07-18 20:24:00这图快笑死 在打野吗
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:24:00那位置就标准妨碍跑垒
不懂吵的点是什么，他有时间去找人撞，还不如先撞垒，这世界上会有人看到持球者还没来，跑去碰撞防守员吗
作者: beta (-.-) 2024-07-18 20:25:00
防守员位于三呎线外，跑垒者会撞到防守员的前提不就是跑出三呎了吗？
作者:
tatani (错了)
2024-07-18 20:25:00伤退超爽，不然等等不知道又要干嘛了
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2024-07-18 20:25:00地勾油会影响脑部判断吗 0.0?
不然三呎线是你说了算喔？还是你的三呎不是90公分？y
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:25:00不用以后如果都这样判，一直都是这样判
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:25:00
这有什么好崩的啊油迷…
作者: sealin 2024-07-18 20:25:00
跑离三尺线 撞人 妨碍跑垒 涨知识了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:25:00
现在就是判妨碍跑垒先，就没有后续三呎线的问题了
作者: ruei0921 2024-07-18 20:25:00
严
作者: in1022 2024-07-18 20:26:00
裁判说跑离三呎线了吗？
这球来说的确是要吵那个三呎，但如果裁判没认为超过那碰触没球的防守那当然是妨碍跑垒
作者:
seediq (路过)
2024-07-18 20:26:00我是要撞谁
那你不要给他撞，就三尺了啊，而且垒间三尺一直都是裁判认定，到底有什么好欢的啊到底
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:26:00
上面的岳跟今天的严，哪边离三呎比较远啊
作者: spzper 2024-07-18 20:27:00
在喊OUT就是不能碰
作者:
dimand (钻宝宝)
2024-07-18 20:27:00裁判根本没比三呎线然后油迷一直扯三呎线
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:27:00没拿球就滚远一点很困难？
作者:
qsxwdc (Moo)
2024-07-18 20:27:00跑到外面也跑太远了？冲组的？
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:27:00
三尺线是球迷投票决定是不是？油迷说是就是喔
笑死还在扯地沟油，状元不只离三呎，几乎三公尺了好吗
不看判例、不懂规则起码也等别人发言完再吵，很丢脸欸
还没有触杀动作前三尺线规则不会执行阿，不然绕垒超过
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:28:00
三公尺是300分公分耶，这太虎烂了吧
不就出局了，所以是看先有触杀动作还是先有妨碍跑垒阿
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-07-18 20:29:00这队真的很争议欸
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:29:00
读书犯法吧规章不看全凭感觉
作者:
citi (citi)
2024-07-18 20:29:00讨论就讨论，扯油，这队球迷是怎样？
作者: ruei0921 2024-07-18 20:29:00
这哪算必死的情况 中职很常在暴传
先讲 三呎线不是想像一条垒间直线然后看跑者离多远喔
作者:
nybbnan (随处飘流的风)
2024-07-18 20:29:00名字打错
推temp大，就是触杀动作才有要看三尺，但今天触杀动作还没做完（状元挡了破坏流程）所以就一定妨碍，吵啥
作者: beta (-.-) 2024-07-18 20:30:00
防守员持球位于垒线上，跑垒者远离超出张手可触的距离，就可算超出三呎了
作者:
jacksun ( )
2024-07-18 20:30:00油迷就很会唬烂阿 还找人撞咧 笑死
只能说这判决是二垒审的锅，已经离三呎线这么远了还判触不触杀妨不妨碍跑垒的问题
你如果触杀动作 他跑离三尺线后 才碰到刘 那就反过来
作者:
currry (南港李国毅)
2024-07-18 20:31:00这球散漫的是超级喜欢
作者:
jacksun ( )
2024-07-18 20:31:00三公尺都讲得出来
作者: hunterhsu91 (猎人哥) 2024-07-18 20:32:00
说三公尺的是反串吗XD
作者: Cohlint (守护骑士) 2024-07-18 20:33:00
图看了，妥妥的妨碍跑垒，有什么问题？！三呎线是要触杀动作完成才成立，触杀完成前，无持球守备员先接触跑者，当然是妨碍守备先成立，这有这么难理解？！图你自己截的那么明显了
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:33:00应该是那边的规则不太一样
作者: james1237741 (情障全过) 2024-07-18 20:33:00
油迷战力太低了 护航不了就在那边嘴撞主审很开心
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2024-07-18 20:34:00现在只能酸撞主审了
作者:
pttshawn (BlueShawn)
2024-07-18 20:35:00这球基鸿都跑到5呎外了还被撞，幸好主审帮讨公道
看有几次能撞到人 没持球守备员都知道要闪远点今天就是闪不够远
j大我觉得故意的欸我觉得就也没办法往那边挪看看还真
作者:
dimand (钻宝宝)
2024-07-18 20:36:00一堆讲主审帮讨公道的被扯油也是活该
有小菜鸡撞到，阿就真的赚到了不然我觉得还是会回头往三垒冲，做时间给打者上二垒
我觉得判决有规则当基础可以这样判 但这种玩规则行为
作者: beta (-.-) 2024-07-18 20:38:00
三呎线的判决不用触到，只要防守员有触杀的动作就可以成立
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:38:00因为没有那种规则小房间不能创造规则
阿躲触杀不就是往手套相反方向吗 要怎么算故意 那我还说赛跑隔壁选手抄袭我咧
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2024-07-18 20:39:00截图就证明在背后 还能通灵往后撞喔
D大当然不行啊，规则就在那如果要主观认定的话就得像
作者:
xonba (辜狗)
2024-07-18 20:40:00还在玩规则= = 规则就这样定的 当然就这样走啊
我觉得蛮赌的，他那边停动力去闪，几乎是放弃掩护，接受垒包倒退了，但他一死马上比，感觉像是有意识做件事
挑一个没球的撞...不要难得领先就一直秀下限好吗==
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:41:00
欸不是你一直默认人家知道背后有人才这么做是在玩规则，你以为他会时间暂停是不是
作者: JonaGoGo (斌) 2024-07-18 20:41:00
就玩规则 小房间当然照规则判 不能自己判断玩规则就死
触杀动作要先出来，才会有超过三呎的规则，这次问题很简单，你没持球的野手先碰到了严宏钧而持球的野手也还没做出触杀动作，那就是妨碍跑垒成立，后续就没有三呎的问题，反之如果先裁判先判了三呎那就也没有妨碍跑垒的问题，而这次电视收音很清楚，二垒审一直都是判Tag out并没有判三呎，所以这次完全是个妨碍跑垒，并没有任何问题跟误判
https://i.imgur.com/LfaUIwu.jpeg
这play没什么好吵...守备员没持球闪远点就对了不然碰到跑者就是妨碍跑垒
这PLAY没被推翻的话 那是不是可以卡住跑垒员做触杀?
作者: beta (-.-) 2024-07-18 20:44:00
楼上图，张政禹已有触杀动物，严要躲跟较远方刘碰撞，三呎判决应为先动作
退一百步来说 就算严背后有眼睛能故意撞上去 一样是妨碍跑垒 谁叫你没持球离那么近 被利用活该啊
作者: huang0685 2024-07-18 20:47:00
离的有点远了啦，太夸张了
想要看钢龙跟胡智为一样报复个触身球搞到自己球队输掉可惜我们自己先去撞了主审哈哈哈哈哈没戏
两个D开头的帐号推文真的笑死，果然某队的迷不会让人失望
状元没去碰跑者，这play红军一定出局，碰了就是妨碍跑者
一直讲三尺线判决，但当下二垒审就不认为三尺了，懂？
闪触杀当然往外闪啊，不然把游击手撞飞由宝比较开心？
张25做出动作，但到碰撞发生期间，二垒审就觉得相对位置还没有满足“超出三尺线”
作者:
ss36 (咪降)
2024-07-18 20:50:00一直讲触杀动作 阿严跑离三呎线前就先和状元碰撞了关三呎线屁事
这个问题，你在这里问规则耍赖干嘛，你去问二垒审啊，问完之后记得提前先问主审，好坏球标准先问出来，出棒过半也先问一问，就说了规则是主审自由心证
你一直坚持的三尺线问题，结论就是二垒审从头到尾都不觉得红军有超过三尺线，二垒审一直都是判Tag out，自然不存在三尺问题
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:54:00真的有问题小叶听完说法早就抗议了 还有人不下车
如果二垒审有判三尺，才会变成乐天挑战妨碍跑垒，让小房间去看是妨碍跑垒先发生，还是二垒审先判了红军超过三尺，问题是二垒审就是没有判三尺问题，小叶也不可能凹三尺问题，三尺跟投手犯规一样，一开始没抓就是没有，也不能挑战去改
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:55:00二垒审一开始判out也是因为没看到碰撞
一直在拗三呎线的 先去把三呎线规则看一遍 这个play
作者:
s1d87 (sam)
2024-07-18 20:56:00主审QQ
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:59:00对对对 某人一开始是想凹红军是故意的去撞人 不就凹半天不下车 现在不就活该被当还先讲先赢当受虐儿 不当你当谁 笑死
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:00:00
没持球还敢撞跑垒员 活该判妨碍跑垒啊 到底再吵啥小...正常没持球的守备员 会被跑垒员故意撞到吗 摸自己LP想想
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:03:00
好了啦自己菜就认 被老鸟玩活该阿 没持球就闪远一点好吗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:03:00都重播给你看是状元去撞的 还可以凹玩规则喔
确实 状元被老鸟弄一下 多学点两个主观相反看同一段影片有两个结论很奇怪吗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:04:00可是只有你这样觉得啊 大聪明
所以你觉得跑者要往哪闪嘛，觉得跑者故意去撞那你觉得跑者正常要怎么跑？放弃跑垒原地罚站等触杀？那以后都不用跑垒啦，直接用相对位置给进垒，跟棒球盘一样不是更方便
状元自己没持球又没打算接球，贴在跑垒员附近被碰到不就自己没注意场上情况
作者:
oioio (欧伊欧伊欧)
2024-07-18 21:08:00到底在凹什么三呎问题 张都触得到了 怎么会有三呎问题...
作者: maybelie (睡神) 2024-07-18 21:09:00
人家就默认立场了有什么好讨论的XD
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:10:00
打几年球了还搞这出 曾子祐来处理都不会犯这种低能失误
作者:
oioio (欧伊欧伊欧)
2024-07-18 21:13:00还说以后都找没持球守备员撞 这个真的开眼界了...
作者: bnb89225 (win win wen) 2024-07-18 21:14:00
跑实力的
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2024-07-18 21:15:00懂玩 打棒球也可以买饭
正常情况，你想找没持球的人撞，可能会先被判离三呎线
作者: zzoohh (哞哞哞) 2024-07-18 21:20:00
硬要酸才在那边小孩子说找人撞
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:20:00
找没持球的撞 这种话都说得出口 那去撞外野手阿 笑死www
作者:
Lb1916 (冷静的鱼)
2024-07-18 21:22:00作者:
wrwking (每天要喝水!)
2024-07-18 21:23:00真多油迷崩溃
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:23:00
小叶都没在吵了 几个护航的油迷不懂规则还在这边秀下限
作者: MAX777 (跑堂小二) 2024-07-18 21:35:00
状元没持球，也不是等待接球状态，撞到跑者是要争什么？就妨碍啊还找人撞，状元在严身后欸，严屁股有长眼睛喔？
作者:
Lb1916 (冷静的鱼)
2024-07-18 21:38:00作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 21:49:00以后真的找没持球的守备撞，这个烂判决跟冲一垒争议一样
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:50:00楼上要不要听听自己在讲三小？夹杀进行中你一定是被追着跑 意思是你要回头撞人？不要为了嘴赢讲出自己都不信的干话好吗
作者: sky77725 (峰) 2024-07-18 21:52:00
夹杀变妨碍守备 菜就多练吧 讲状元要补位的 也是好笑 是当龙没其他人喔
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 21:52:00有规定不能回头撞人吗? 撞到送垒包喔，你要不要再想想
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:55:00正常夹杀play你要怎么去找没持球的人撞？跑去外野？是谁要想想啊 大聪明耶
作者:
s3453683 (s3453683)
2024-07-18 21:55:00先不论二垒审今天怎么判的 他这样跑有超过三呎线吗
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 21:56:00不能跑去外野吗? 今天跑这么远都没事了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:56:00就你最厉害别人都想不到 小叶听完解释都没说话了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:02:00亏你还举球给我杀 三尺规则本来就不是直线概念 是跑者意图闪躲持球者+裁判自由心证还叫人重看咧 你去哪里都这样判的
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:03:00自由心证说得好，表示你同意烂判决䁖?原来嘴那么多是要绕圈式同意我的看法，真的用心良苦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:04:00这都考古题了 MLB也没像你这样看三尺线的自由心证要怎么滑坡到判得烂？笑死现在比较像是连小叶都没意见 但还有人不下车在无能狂怒吧才会讲出去找没持球的人撞这种笑话
作者:
Lb1916 (冷静的鱼)
2024-07-18 22:08:00作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:09:00作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:15:00恰恰真倒楣，草皮旁一步就判出局
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:18:00拿这些连结出来也不懂你在想什么 是不是觉得跟你持相反意见的人 这些play就都会认同裁判？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:19:00保弟那play我也不认同啊 但跟我认为这个play判得对是两件事 别老是用八卦板那种意见锚定的坏习惯来吵擅自认为别人反对你 = 认同这些全部的play 根本没逻辑且紥稻草人的无效吵架而已
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:22:00谁管你认不认同裁判，这个判决就是烂判决，跑那么远还不先抓三尺线，而且这是我最一开始的讲法，别一直脑补别人想法
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:23:00喔 说这个就是烂 那你拿一堆不相关的事情干嘛？
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:23:00说这个就是烂，结果某个A13很不认同一直想杠，只好拿判例给他看，谁知道他看了就改口，我也很无奈
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:24:00说白了还是无能狂怒啊 不然你可以请小叶去申诉嘛我有改口什么？拿一个我也不认同的play然后偷换概念我改口这样吗？能不能别老用八卦版的坏习惯？
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:26:00小叶赛后访问也是说离开三尺线阿，怎么了吗?不要一直拿八卦版的坏习惯，认为别人是针对你在反驳
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:26:00从头到尾杠的人是你耶 一楼都自己下车了
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:27:00就事论事，错就是错，烂就是烂，三尺就是不存在
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 22:27:00
就算不先抓三尺线 被夹杀情况下 跑垒员高机率会出局阿谁知道有菜鸡天兵没持球跟跑垒员碰撞 怎不去骂那个菜B8?你认为三尺线不存在 那你们以后都去撞外野手阿 我支持~!
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:29:00小叶最后结论也是说球员要再注意啊 还要无能狂怒XD
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:30:00我也支持去找人撞，不一定要外野手，没持球的都可以就跟一垒的三尺线校长的结论:以后都朝打者砸就好无视规则搞烂棒球玩法，这样才有可看性规则、事实都不重要，能喷别人态度、虚拟的东西才是乡民
某T要不要查一下什么是三呎线再来留言小叶赛后访问也是说离开三尺线阿 --> 所以小叶是裁判？
作者:
duck329 (叫我硬汉)
2024-07-19 00:33:00规则一直都是这样，看到说故意找人撞的快笑死，又不是波西条款变来变去的，球员从小玩到大不会比键盘手笨吧
作者:
dimand (钻宝宝)
2024-07-19 08:59:00某T没搞清楚三呎线规定一直要跟人家吵真的很妙