[新闻] 电子好球带最快明年春训试行 问题卡在好球

楼主: polanco (polanco)   2024-07-17 09:46:20
电子好球带最快明年春训试行 问题卡在好球带定义
大联盟主席Rob Manfred今天表示,目前在3A针对电子好球带所做的测试有“实质进展”。
如果大联盟层级的比赛要从2026年球季开始使用电子好球带,明年春训就必须开始试行。
Manfred表示现在电子好球带主要问题在于关于好球带定义的技术性问题“我们需要在2025
年春训做测试,看看能不能解决这些问题,让2026年实施成为可能。至于会不会就在那年实
施?我现在还不敢断言。”
好球带定义问题,例如网络上常见人类球员、裁判不会觉得是好球的球路,在系统中会擦到
好球带而被判好球。
去年3A的电子好球带实验,采取1周6连战有3场完全使用电子好球带判决,有3场采用挑战制
,只在提出挑战时检视电子好球带。不过今年大联盟在3A抛弃全电子好球带制,只实施挑战
制,2联盟的差别是单场挑战次数2次或3次。
Manfred表示,目前为止球员对于挑战制的回馈都是“百分之百正面”,也指出电子好球带
系统的准确率可以达到百分之1吋(0.0254公分),对于投球路径的追踪也是“完美”,但
这套系统还不能马上在大联盟使用。
对于电子好球带的实施,大联盟球员工会会长Tony Clark表示球员之间其实有歧见:“有人
是对这完全没兴趣,有人是就连挑战制度都觉得有问题,因为好球带本身要怎么认定,还有
系统的稳定性,如果球场网络断了,或者有技术问题时该怎么办。我们看到了这些问题,尽
管是在小联盟球场,我们不想要在大联盟球场实施时,问题比答案多,影响到当天的比赛与
相关判决。”
https://tsna.com/article/91778
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-07-17 09:47:00
好球带不能挑战吧 如果电脑判跟人判的不一样要听谁的?
作者: b99202071 (b99202071)   2024-07-17 09:47:00
电脑的
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-07-17 09:49:00
打者可能觉得人判对他们比较有优势
作者: zxc906383 (无无)   2024-07-17 09:52:00
挑战制度就是看电脑的啊
作者: guns (Young GUN!!)   2024-07-17 09:53:00
如果故障怎么算?
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2024-07-17 09:54:00
如果故障是维持裁判阿 就如同挑战制度一样 怎么没人说因为挑战中心故障就不开放挑战
作者: Aaronko (阿伦)   2024-07-17 09:55:00
挑战制度是人判,有异议再提出挑战吧
作者: AAaaron (....)   2024-07-17 09:55:00
不先在二军试办吗?感觉争议会很多诶...不知我们的电子好球带会根据打者身材和姿势调整高低吗?
作者: Lattendue (Lattendue)   2024-07-17 09:56:00
给每个裁判赛前给参数设定感觉更不可能吼xd不然看这么久,好球带再变形只要对两边都是一致的就也不太会吵
作者: AAaaron (....)   2024-07-17 09:56:00
想说也太快了 XD
作者: Romulus (Säubern Mode)   2024-07-17 09:59:00
3A就是二军啊在说啥 = =
作者: AAaaron (....)   2024-07-17 10:01:00
就..只看标题就先回了,以为在讲中职..
作者: aalittle (a little)   2024-07-17 10:06:00
时间问题
作者: joshtrace (kosuke)   2024-07-17 10:07:00
最好笑的是MLB运行百年,好球带居然从来不是方形
作者: starchiang (有你們真好)   2024-07-17 10:08:00
这套系统中职应该玩不起来,太贵了
作者: joshtrace (kosuke)   2024-07-17 10:08:00
目前数据分析主审的好球带都是圆形而非规则所说的方形
作者: cesuya (冰冷的执著)   2024-07-17 10:18:00
可以做盲测实验,不告诉球员这场是人判还是电脑判,收集意见反馈。
作者: GhostShadow ( )   2024-07-17 10:19:00
这样算是将错就错的概念吗 反正大家习惯了
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2024-07-17 10:22:00
定义很重要吗?先推下去有问题再解决就好
作者: Lasman (KC)   2024-07-17 10:25:00
人类的视觉为主吧,投打主审球迷都人类,看过去好球带就长那样,机械硬要定义正确方型,投打也难适应吧
作者: ericinttu   2024-07-17 10:25:00
是被肉眼裁判教到坏掉的好球带八 太正确的反而不习惯
作者: supahotfire (我不是饶舌歌手)   2024-07-17 10:35:00
足球可以,我们棒球也可以
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2024-07-17 10:36:00
挑战制度就好啊
作者: benboy (benboy★とし)   2024-07-17 10:37:00
已经定义擦到0.01吋就是好球 剩下就是适应了? XD
作者: AAaaron (....)   2024-07-17 10:40:00
我觉得至少有1/4颗球在好球带才算好球吧..或是应该说..球的圆心要在好球带才算好球,会不会较简单
作者: ccl007 (.......)   2024-07-17 10:44:00
人类习惯掉在地上都不太会判好球 好球带立体空间概念
作者: shifa (西法)   2024-07-17 10:48:00
那就改规则啊电子好球带就是follow规则做出来的 要argue电子好球带的好球打不到 如果不是判定技术问题 是定义问题 那就是要修改规则
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2024-07-17 10:54:00
用挑战制可以纠错明显误判就好,规则好球带的边角好球平常被误判成坏球也没人在意
作者: nedsonyy (tainankp)   2024-07-17 10:57:00
开放挑战好球带就好了吧...那个也不用看很久
作者: jj75520 (斌)   2024-07-17 10:58:00
擦到一点点就能判好球的话 真的需要适应
作者: gatimercy (grazie merci)   2024-07-17 11:17:00
立体空间的好球带也不是方形,而是本垒板正上方的15边体
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2024-07-17 11:24:00
就跟打电动一样 大家开始找BUG 投魔球
作者: smena (cmeha)   2024-07-17 11:33:00
目前看来韩职的电子好球带也不是完整再现浮动五角柱,可能韩职影响力没这么高市场反应没这么大,但大联盟一个判决就天与地的情境联盟也不想把本来主审该扛的事情挪来自己的系统扛吧
作者: dgq75148 (DL)   2024-07-17 11:40:00
现在真人判决,一场也就几颗离谱争议球,用挑战制弥补就行了,何必需要全改好球带让所有球员跟裁判重新适应
作者: smena (cmeha)   2024-07-17 11:47:00
真正会挑战的肯定是关键擦边球,这本来主审说了算改成电子就是联盟出来扛也就是擦边球你虽然愤愤不平但既然长久来都不给挑战你也就暴动不起来,现在让电子去定生死就是联盟要出来打破这个本来压得着各方的惯例
作者: wrvuxci (?!)   2024-07-17 12:21:00
觉得挑战制还是有点怪,如果是因为电子好球带跟实务的不同,那挑战制不就会演变成关键时刻的好像带跟平常好球带不一样
作者: bryanma (还有吗?)   2024-07-17 12:26:00
要听谁的,足球网球怎么没听过这种问题
作者: Kydland (RBC)   2024-07-17 12:34:00
足球也有在检讨VAR
作者: x4068 (x4068)   2024-07-17 12:34:00
内建金达AI 重新定义strike zone
作者: Kydland (RBC)   2024-07-17 12:44:00
这问题我很早就说过了 要回去探求好球带是怎么来的 好球带从一开始的设计角度就不是从投手出发 而是打者 好球带不是投手投出好球的范围 而是打者可以攻击的范围 这是一开始设计好球带的由来 很多人都忽略了这个历史脉络 他不是为了投手 而是为了打者 这就是为什么好球带会随着打者身高调整 而不是一个固定的区域 因为是站在打者角度思考的 打者可以攻击的范围 所以 电子好球带有一个最大的问题是 极度削角的球路会被判定成好球 我讲的不是边边角角的好球 而是极度削角而只因为有触碰到好球带而被判定成好球 这就失去了 所谓好球带的原理 好球带是为了打者攻击 不是设计给投手 这种极度削角好球并不是所谓打者可以攻击的好球带范围 这就是电子好球带在逻辑上犯下最大的问题 因为他完全扭曲了 所谓的好球带的脉络 而变成了 站在投手角度的好球带 就像足球的越位 为什么要有越位?因为就是避免攻击方球员处于有利位置取得入球 所以这就是为什么引进VAR后有这么多争议的原因 VAR抓到很多越位根本就是体毛越位 衣服越位 这些越位情形 根本不构成所谓攻击方球员处于有利位置的定义 膝盖 脚掌 身体的越位 这些才会影响 而不是体毛和衣角 VAR引进后 完全扭曲了越位的定义和他的由来 从攻击方角度扭曲到防守方的利益
作者: ericinttu   2024-07-17 12:55:00
你说电子好球带扭曲了打者可以攻击的好球带那肉眼人工就不会有嘛?
作者: hellowings (Hellowin)   2024-07-17 13:17:00
我也同意楼上现在VAR在越位抓的过于严格那种衣服边角穿过去跟得利一点关联都没有也算越位有些根本只是风吹或者一个摆动就变成越位 太过头了电子好球带要搞我也觉得判定上要全体搞清楚像VAR体毛越位的我觉得对打者太不利
作者: smena (cmeha)   2024-07-17 18:08:00
最好的情况是训练一个AI主审根据当下的状况变形好球带,但喂养一个ai和训练一个智人主审哪个比较服众就很难说了但可以肯定的是如果把体毛越位也写死在好球带投打的训练方式就会大不同了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com