推特BrooksGate分享了
大联盟先发投手投出Quality Start后的球队终场胜负比
(QS定义：超过6局，自责分少于3分）
https://i.imgur.com/J4CXmFY.jpeg
最悲情的是皇家的Cole Ragans，投出13场QS
但终场比赛6胜7败，球队胜率不到五成
而五成胜率附近的有
还有白袜的Crochet，11场的QS最后球队6胜5败
红袜Kutter Crawford跟红雀的Mikolas也蛮悲情的
资料来源：
here are the only pitchers with 10+ quality starts this season, and their teams record in those games
https://x.com/brooks_gate/status/1810698165152047238
https://i.imgur.com/J4CXmFY.jpeg

也有人嫌qs定义过于简化就是了 毕竟就算你整季都投出qs的最低门槛标准6局3er 你4.5的era也说不上是特别突出的数字

QS翻成优质先发不太好，直翻应该是指有品质的先发，代表你有完成基本的工作，没有把比赛搞砸如果每次先发都是六局丢三分，那就只是稳定工作马

优质先发就用很久的翻译了，没有问题

不只是工作马吧 当QS很简单？

6局又不一定失到3分，其实QS不容易好吗

即便QS门槛看起来不够猛 累积领先群ERA优秀的还是多数现今一般任务就6局的情况下 有另一种不同于以前的价值可惜Olson只有8场(另2场差一出局达标) 不然他登板胜败4-13该让更多人看到XDQS的话 球队2-6

主要就是一场内的样本数太少 放大会失真而已场场有安打可能是5-1 打击率两成 听起来也差很多啊

QS根本很无聊

QS比较像先发至少有及格的标准,但及格有的可能只有60分低空飞过,但有的可能80,90分或以上(ex:6+局无失分之类的)