https://koha.tw/news/mlb-rule-runner-helmet/
KOHA By Monet
头盔到底算不算跑者一部份 大联盟裁判也雾嗄嗄
根据棒球规则，球员上场打击以及成为跑垒员时必须戴上棒球头盔，不过当跑垒员进行跑
垒时头盔是否能够成为跑者身体延伸的一部分并没有明确规范，因此就连大联盟裁判也没
能第一时间做出“正确”判决。多伦多蓝鸟今（24）日客场挑战克里夫兰守护者，蓝鸟老
将特纳（Justin Turner）一次二垒间的跑守攻防，特纳扑垒时头盔刚好掉落并挡住野手
触杀，让二垒手只有触杀到特纳的头盔，当下二垒审判决出局，不过在蓝鸟提出挑战后改
判安全上垒。
近期吞下5连败低潮的蓝鸟，在今天交手守护者的比赛中，1局上就展开攻势，开路先锋出
局后，靠着保送以及小葛雷诺（Vladimir Guerrero Jr.）的2分砲首开纪录，下一棒的特
纳又靠着保送站上一垒，接下来投手出现挖地瓜暴投，特纳趁势想要冲上二垒，捕手在捡
起球来后快传到二垒，眼看特纳即将被触杀在二垒前，他使出一个闪身扑垒头盔刚好掉在
二垒手跟他胸前，这也让二垒手第一时间只有触杀到“特纳的头盔”，虽然二垒审第一时
间做出“出局”的判决，但蓝鸟提出挑战，经过辅助判决后，改判为安全上垒。
裁判现场解释，“在检视过所有角度后，重播辅助判决中心认为野手未能在跑者接触到二
垒垒包前触杀跑者。根据规则，触杀动作需要触及跑者的身体包含他穿戴中的制服或装备
，如果装备只是与跑者身体有接触将不被视为“穿戴中”，因此这次蓝鸟挑战成功，改判
跑者安全上垒。”
二垒审第一时间或许认为虽然头盔掉落但仍跟跑者保持接触，因此将其视为跑者身体的延
伸，所以判决触杀出局。不过最后重播辅助判决中心推翻其判决，这已经不是大联盟裁判
第一次对这样的情况做出误判。就在今年的5月3日，芝加哥小熊交手纽约大都会的比赛，
小熊菜鸟阿姆斯壮（Pete Crow-Armstrong）敲出右外野深远安打，不过他在绕过二垒时
稍微跑过头，为了避免遭回传球触杀，阿姆斯壮手持头盔定在二垒垒包上，当下裁判判定
“安全上垒”。仅管当下裁判做出安全上垒判决，不过大都会随队记者盖尔布斯（Steve
Gelbs）赛后向大联盟求证，确认了这是一个误判，阿姆斯壮应该被判出局。
可以从今天跟上个月的两次判例看出，大联盟裁判在第一时间都认为头盔就是跑者延伸的
一部分，但就大联盟官方表示看来，头盔必须要戴在头上才能算是跑者的一部分，目前大
联盟官方规则手册中没有对跑者的头盔、装备做出明文规定，不过在短短2个月内发生2次
裁判误判的情况下，或许在不久的将来，大联盟就会对此情况进行更完整的规则补述。