波西条款的本意是防止恶意冲撞，捕手持球 捕手最大 管你怎么撞
BUT
现行 中职特仕版波西条款 又称撞元条款
特别提到一点 碰撞时要有触杀动作 否则视为阻挡
这点大有问题
还记得八抢三资格赛 无敌铁金刚的本垒攻防吗
若放到现在
以MLB波西条款来说仍然是OUT 我持球我最大
以中职特仕版撞元条款来说应该要判SAFE
接球前在跑垒路径上 接球后缩手防御 没有触杀动作
没有触杀动作视为阻挡
https://youtu.be/wzwSp6S2W-8?si=9-jx1ophpViYBSNj&t=70
这影片后段 高志纲的play也值得讨论
碰撞前一刻才接到球
碰撞时 持球手在空中 还没触杀

那时候又还没有波西条款 球先到跑者就是准备冲撞实况野球还会帮你做这种撞捕手特殊能力

OP了 标题还一模一样XD

这篇来乱的吧 以前没有波西条款 捕手接球就是采防御等碰撞 完全不一样的案例讨论个毛甚至以前防守要像高补脚要卡本垒

你拿明朝的剑斩清朝的官啊？

八抢三叶君璋对加拿大那球放到现在判out很合理啊！不同的时间规则不同～

以现在的规则下，早那么多步捕手不会去触杀吗，你以为捕手很喜欢被撞？

你怎么会用现在的规则去看以前的==

最早以前棒球规则要投九颗坏球才算保送、要不要顺便拿来检讨一下现在的比赛

若现在发生一样的play呢? 我只是用例子点出规则的问题

你那边还来得及买台G电

怎么会“只能”撞? 没看过各种闪躲神技?

若现在发生一样的play 那就用现在的规则去判

现在发生就用现在的规则判啊但你明明就是检讨以前的判例 莫名其妙

用现在的规则来看八抢三叶挡本垒的play就是出局啊！然后呢？更正，就是得分

你还来得及买长荣海运

楼上 但是MLB波西条款 这个PLAY仍然要出局 这就是问题

规则不一样所以有不一样的动作你那边还来得及 记得放空宏达电

撞元case以现行条款来说应该判safe碰撞发生时没有持球

你觉得版上能理性讨论？多少人是看颜色各自解释。

safe啊

叶的一样out啦,规则看一半的?跑垒员不能用手推人然后你用不同的规则来看守备习惯说规则有问题?