※ 引述《wade860708 (就是爱棒球)》之铭言
: 那天总教练会议结论是
: “改为本垒攻防时，除非捕手先接到球，
: 否则捕手不能进入跑者有得分意图的本垒路径，
: 若捕手在接到球前，进入跑者路径，
: 主审得以判定跑者安全上垒得分。”
: 是联盟没跟裁判说有新的但书吗？
: 不然怎么第一时间判错
: 小房间又判错
: 还是总教练会议只是联盟开爽的
: 裁判可以不需要参照联盟决议
: 明明跟台钢乐天一模一样的案例
: 但今天的判决好像那天会议不存在一样
: 结果完全没改变
: 相信球员跟球迷一样无所适从
: 请问联盟赛后该怎么回应这个攻防比较好？
:

修半天回到最初的感动，笑死

你说的结论是在那一个版本 我怎么找不到

要不要废一废回到可以封垒的年代算了

这个结论就是那天的彩蛋 忘记是有人提问后得到的回复还是联盟自己主动讲出来的 总之的确有这个彩蛋反正 有没有挡路径 是不是为了前去接球 太难认定了

乃哥吧 我记得碰撞当下是奶哥去问过的解答

反正就是要在捕手还未持球的时候 跑者要把捕手扫除 懂了

但接球在跑垒路径这件事 就不知道了联盟的看法了

裁判就看碰撞发生那一刻来定格

奶哥讲的

笑死..捕手没持球就不能站在跑垒动线上，联盟自己的最新规定就是这样

球评讲的内容有写在规章里吗? 为什么要以球评讲的为主?

碰撞的一瞬间有持球啊(跑者有没有减速另说)

但我同意如果是看冲撞点的话 这球是出局无误 那联盟就没问题

联盟自己发布的新闻稿不算数 还要用球评补述喔?

但前面那个未持球不能挡跑垒路径 就变得毫无意义

照奶哥5/20的这则推特 今天是判决是没问题的 是这个新规则本身就很有问题

还是觉得马杰森那次超冤枉

漏洞一堆

联盟规章已经进化到补述是写在球评社群里喔 厉害

联盟就不知道在干嘛 东改西改 改到bug一堆然后裁判还继续判自己的

当初说"没有任何但书" 怎么又冒出球评补述呢?

要依规则有没有补述为准八 非官方消息不可靠

原来规则以奶哥堆特为准哦？

没接球不能挡 这么简单 就是避免你先挡再接 抓时间差今天就这样 先挡跑垒路线 再接球让跑者煞车不及撞过来

没持球不能在跑垒路径=>但球比较快会变瞬间合法是要跑者瞬间移动闪捕手吗?

这就是先挡再说逼跑者减速阿，跑者减速变球先到反而出局，那以后就会有不减速的严重受伤，这是波西条款的精神吗

其实照用大联盟的就好了 现行的跟MLB有一样吗

我觉得这两次裁判应判决得分 捕手都能够在闪离跑线状况下接球触杀 但他们选择不要而造成的是一次跑者受伤和一次捕手受伤 捕手处理在技术及心态与规则违背

所以捕手没持球站在三垒线上，跑者应该不减速的撞上去？

季中改规则就是搞裁判搞各队，练了一个春训结果直接改掉，搞屁啊。