[分享] Aaron Boone被驱逐出场

楼主: alpacaHong (草泥)   2024-05-30 10:59:09
上礼拜的比赛
#1cK0DymJ
白袜内野高飞必死球
被判再见妨碍守备
当时影片:
https://x.com/nbcswhitesox/status/1793837883142402434
当时底下推文有提到如果是垒包正上方的飞球怎么办?
结果今天就刚好发生
洋基对上天使1局上半
Stanton在无人出局满垒的情况下打出一颗内野高飞球
裁判也是马上就判Infield fly
结果这球好死不死落在二垒垒包后面
游击手Neto往后要接杀
在二垒的Soto被挡住无法回垒
想要绕过去踩垒但还是直接撞上Neto
也让Neto没接到这球
裁判马上判Soto妨碍守备
瞬间2人出局
总教练Aaron Boone上来吵直接被赶出去
影片:
https://x.com/TalkinYanks/status/1795996585047839179
作者: Daniel4maste (Daniel4master)   2024-05-30 11:01:00
又又
作者: Proteiner (蛋白男)   2024-05-30 11:01:00
总教:LA天气太舒服先闪惹
作者: pl726 (PL月見草)   2024-05-30 11:02:00
又是你
作者: chocobell (ootori)   2024-05-30 11:02:00
有没有新图
作者: Despairile (.....)   2024-05-30 11:02:00
Soto这种状况该怎么办啊 好奇问问
作者: edhuang (随便啦)   2024-05-30 11:02:00
没想到这么快就有另一个例子...
作者: destinyx2   2024-05-30 11:03:00
不踩死,回去踩也死笑了
作者: kiuo (無畏紳士)   2024-05-30 11:04:00
在野手接到球后有礼貌的问他,请问能借我过吗
作者: destinyx2   2024-05-30 11:04:00
好奇该怎么做
作者: polanco (polanco)   2024-05-30 11:05:00
只能跳过去了
作者: sam92084 (电脑球评)   2024-05-30 11:05:00
这个应该也不是要这样判的
作者: ericinttu   2024-05-30 11:05:00
撞人就犯规了八
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可爱)   2024-05-30 11:05:00
作者: sam92084 (电脑球评)   2024-05-30 11:06:00
虽然说中职的规则是要分故意还是非故意就是了我总觉得这样判怪怪的
作者: AAaaron (....)   2024-05-30 11:06:00
如果已经判出局了,那为何还是防守优先啊,不能回垒优先?
作者: arieskae (有点孩子气的我￾N￿)   2024-05-30 11:07:00
我以为在垒上最大 就像玩红绿灯一样红灯状态
作者: BigHurt (重伤害)   2024-05-30 11:07:00
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-05-30 11:08:00
只能一开始野手还没到垒包附近时就赶快回去踩着和野手接触时还没踩到垒包也只能判妨碍了
作者: starchiang (有你們真好)   2024-05-30 11:08:00
大联盟式妨碍
作者: carlchang092 (carl)   2024-05-30 11:09:00
在垒上最大是他完全没有进垒动作的时候,他这是回垒时发生的所以还是妨碍啊
作者: gama (我是γ)   2024-05-30 11:09:00
高飞必死球没接到跑者是可以负险进垒的
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-05-30 11:09:00
infield fly不是死球 当然守备优先
作者: ericinttu   2024-05-30 11:10:00
MLB》金莺超离谱再见双杀 大联盟对苦主白袜承认误判#1cKeaMX2
作者: s1d87 (sam)   2024-05-30 11:11:00
要说借过XDDD
作者: arieskae (有点孩子气的我￾N￿)   2024-05-30 11:11:00
再看一次 看到先撞再回垒 那应该是掰掰
作者: ericinttu   2024-05-30 11:11:00
这个该不会过几天也被联盟说误判八
作者: godofaluba (回到原点)   2024-05-30 11:13:00
喔 Boooooooooooooooooooo
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-05-30 11:16:00
这球跟金鹰白袜那球不同的点是 Gunnar跟跑者接触后仍有非常充足的时间去完成接捕 所以认定不构成妨碍 今天这球是野手要接球时直接被Soto撞开
作者: SC27   2024-05-30 11:16:00
说借过那个超靠北
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2024-05-30 11:18:00
又...
作者: pinky841118 (Pinky)   2024-05-30 11:18:00
布总又又又又又被赶了
作者: Aceplayer (willie)   2024-05-30 11:19:00
低能裁判到处有
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2024-05-30 11:19:00
历史总是惊人的相似
作者: bardiel1209 (草衙的光)   2024-05-30 11:20:00
感觉soto有点刻意
作者: a86091213 (阿鱼先生)   2024-05-30 11:20:00
33楼,我觉得是野手判断有问题…球落下位置还在Soto身后一步远的距离,看起来比较像野手故意去撞
作者: Feeng (Feng)   2024-05-30 11:20:00
那位置超尴尬 Soto不退也是死
作者: cpylislv (小鱼干)   2024-05-30 11:22:00
跑者要跟守备员玩躲猫猫
作者: carlchang092 (carl)   2024-05-30 11:22:00
但偏偏Soto在野手准备接球的时间点附近才回垒,如果打出去马上回垒就没这种问题了
作者: ig49999 (张思妤)   2024-05-30 11:22:00
怎么不说SOTO慢慢走回去撞人
作者: ayachyan (ayachyan)   2024-05-30 11:23:00
野手哪有问题= = 他全程在看球 哪知道Soto怎么移动
作者: KKwilliam (percival40)   2024-05-30 11:23:00
Soto是在等Neto站定位吧 所以才慢慢回去
作者: cpylislv (小鱼干)   2024-05-30 11:23:00
不过soto已采在二垒上了
作者: asdf403 (路人)   2024-05-30 11:24:00
这感觉是跑者的锅吧
作者: KKwilliam (percival40)   2024-05-30 11:24:00
结果发现他还没定位球就快进手套 匆忙回垒
作者: cpylislv (小鱼干)   2024-05-30 11:24:00
二垒审是carapazza被赶是正常
作者: BENWINDY   2024-05-30 11:25:00
怎么会是野手故意去撞 要接的前一秒soto才回到垒包 野手就算要闪跑者接球也很难反应
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-05-30 11:27:00
从守备方的角度也能觉得Soto是故意去撞野手的啊 明明有很多时间却慢悠悠走回去然后刚好在要接球时踏出最后一步
作者: carlchang092 (carl)   2024-05-30 11:28:00
这完全是Soto的问题,Soto不是站在垒包上的话野手接
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2024-05-30 11:28:00
大概只能早点退然后绕过野手
作者: edhuang (随便啦)   2024-05-30 11:28:00
撞到的时候还差一点才踩到吧
作者: s15522760406 (谦爷)   2024-05-30 11:29:00
作者: KKwilliam (percival40)   2024-05-30 11:29:00
他也想闪野手啊 直接冲回去撞到不也被认为故意的只能说怪力男打这啥鸟球
作者: carlchang092 (carl)   2024-05-30 11:30:00
闪不掉就是离垒过远失误啊,还是Soto要扛
作者: hank13241   2024-05-30 11:31:00
判决没啥问题
作者: sttyuio5083 (jerrychang)   2024-05-30 11:32:00
这无解 你要马一开始就不要移动 你在路径上撞到人只能扛了
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-05-30 11:33:00
没办法 守备优先的规则本来就对跑者比较不利一点
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2024-05-30 11:34:00
来中职可能就不一样了 看那个波西条款怎么修的
作者: KKwilliam (percival40)   2024-05-30 11:35:00
这球不来个crossover都很难跑
作者: angus449 (ushookmeallnightlong)   2024-05-30 11:41:00
遇到了只能认了
作者: justinxue (谋揪)   2024-05-30 11:43:00
垒包附近的高飞球你又要接球那瞬间回去又撞到人 你要裁判怎么判
作者: taddy0540   2024-05-30 11:46:00
说真的,看不出来有故意要防碍守备,真的发现球要下来快点回垒,而且还有绕了
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-05-30 11:51:00
是不是故意也不重要了 规则是干扰到守备就是妨碍守备
作者: GhostShadow ( )   2024-05-30 11:54:00
这条规则本来也就跟意图无关
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2024-05-30 11:55:00
防守方眼睛要盯着空中的球 根本没办法去看跑者这条规则对跑者不利也是可以理解
作者: jkry   2024-05-30 11:57:00
又来了
作者: asidy (当宅宅也是很辛苦的)   2024-05-30 12:02:00
活该啦,soto到底在干嘛
作者: ultratimes   2024-05-30 12:26:00
可以绕过去吧,又不是触杀状态也不会被判三呎线
作者: foxey (痴呆小咖)   2024-05-30 12:42:00
棒球规则真的太博大精深了 裁定内野高飞必死球但不是死球状态的意思吗? 所以守备方还是要接球 妨碍守备也能成立这样?
作者: carlchang092 (carl)   2024-05-30 12:46:00
内野高飞球本来就不是死球状态所以比赛不会暂停,界外球触身球或是有人喊暂停裁判比出暂停手势后才会是比赛停止状态
作者: change0307 (change)   2024-05-30 12:49:00
白烂压 可以绕不绕 就是要撞
作者: holypiggy (山猪王)   2024-05-30 12:54:00
野手一开始追球会绕 Soto想等他站定位再回去也合理吧
作者: yamai7777 (路过乡民)   2024-05-30 13:07:00
那个世界的高飞必死是死球啊?打出去就不用管这样?
作者: forgetta ( )   2024-05-30 13:23:00
接杀跟界内落地判死是不一样的,跑者接杀后要回垒,界内落地不用裁判举手不代表打者是裁定出局:有可能接杀,有可能界内裁定出局,有可能界外
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-05-30 13:30:00
规则根本没有”高飞必死球”这种说法只有内野高飞球(infield fly)
作者: envil (MoPapA)   2024-05-30 13:32:00
Soto要回去踩垒包,哪知野手又往后退接球,最雷就是坦顿,打满贯砲不就没事,连牺牲打都没有
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2024-05-30 13:40:00
确实 要怪就怪有人红中80mph打这什么鸟
作者: joyfound (羊)   2024-05-30 14:18:00
守备方优先吧,跑者只能自己想办法绕、闪,别碰到人了
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2024-05-30 14:52:00
坦顿的锅无误
作者: OLDBOY (原罪犯)   2024-05-30 15:58:00
这是今年第几次?
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2024-05-30 16:41:00
有绕了 换另外一个角度看他走弧形的是踩垒包那一动撞到 难道要他不去踩吗...而且Soto也没在盯球 哪知道他接球那瞬间又后退
作者: carlchang092 (carl)   2024-05-30 17:16:00
上面说过了,如果来不及回垒导致出局也是Soto失误,他从一开始就没有离垒必要规则上那是他自己选择的
作者: duo131 (比克大魔王)   2024-05-30 17:33:00
一开始没离垒必要?一开始就离垒了好吗..又不是打垒球要说只能说他太慢回垒一般要构成守备或跑垒妨碍是要有损失造成,这两个案例都没有造成伤害/影响,要判实在有点....
作者: carlchang092 (carl)   2024-05-30 17:44:00
而且棒球虽然可以离垒但不是一定要离垒,离垒造成回垒不及或是因为对面守备动作让他闪不了,都算是跑垒员自己的问题。而且那是这球没有弹远才没有对守备后续造成影响啊,如果没接起来打到别的东西弹飞造成三垒跑垒员冲回本垒呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com