[新闻] MLB/头盔触垒也算数?小熊争议判决引发讨论 美媒证实:是

楼主: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2024-05-03 21:25:26
1. 新闻来源:
NOWnews 运动
2. 新闻标题:
MLB/头盔触垒也算数?小熊争议判决引发讨论 美媒证实:是误判
3. 新闻内容:
▲头盔触垒也算数?小熊跑者Pete Crow-Armstrong争议判决引发讨论,美媒证实:是误
判。(图/美联社/达志影像)
记者林之越/综合报导
2024-05-03 18:24:00|2024-05-03 18:26:59
芝加哥小熊队今(3)日面对纽约大都会,比赛6局上出现意外插曲。小熊Pete
Crow-Armstrong打出右外野安打后,在二垒前进行滑垒时,因为煞车不及,所以使用手上
的头盔触垒,结果被判安全上垒,此判决也引发热烈讨论。美国媒体报导指出,在向MLB
官方确认后,已证实这是一个误判。
Baseball Quotes
@BaseballQuotes1·Follow
I guess the helmet counts as a part of the body?
https://twitter.com/BaseballQuotes1/status/1786109120170299766
比赛进行到6局上,一人出局三垒有人,小熊以4:2领先大都会,轮到Pete
Crow-Armstrong打击,结果他敲出深远的右外野安打,成功将垒上跑者送回本垒。当他跑
向二垒时,一边奔跑一边将头盔拿下,然而,执行滑垒动作却不慎超过,因此他最后干脆
用头盔接触垒包。
令人意外的是,二垒审此时却做出安全上垒的手势,而这个判决也引发相当热烈的讨论,
甚至连当下转播的主播都表示:“我从来没有见过这种方式”。根据媒体《SNY》记者
Steve Gelbs的消息指出,他在赛后向联盟官方求证,证实这是一个误判,Pete
Crow-Armstrong应该被判出局。
SNY
@SNYtv·Follow
Is a runner on the base if they are using their helmet as an extension of
their body?
Pete Crow-Armstrong was deemed safe by the umpire on this play where he used
his helmet to remain connected to the base
https://twitter.com/SNYtv/status/1786106474990543049
报导中指出,虽然联盟的赛事规则上似乎并没有明确规定,禁止使用头盔触垒,但若选手
使用这些装备来获得好处,可能会影响比赛的公平性,因此Pete Crow-Armstrong这一行
为其实应该要被判出局。
4. 新闻连结:
https://www.nownews.com/news/6419388
5. 备注:
Cubs vs. Mets Game Highlights (5/2/24) | MLB Highlights
https://youtu.be/NB9_a2aQbT8
作者: Puye (PUYE)   2024-05-03 21:27:00
果然是误判 不然以后我一堆装备都加伸缩杆
作者: Q00863 (阿棋)   2024-05-03 21:33:00
头盔加装耳朵 扑垒自动伸长
作者: sssss0428 (老童)   2024-05-03 21:34:00
头盔装个一公尺的天线
作者: samwu995 (ftir)   2024-05-03 21:35:00
延长一公尺的跑垒手套可以吗?
作者: airflow (享受压力)   2024-05-03 21:36:00
有些滑垒手套也有偷鸡的嫌疑啊
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2024-05-03 21:39:00
其实他干嘛跑到一半自己拿下来....
作者: desti23 (戴斯特)   2024-05-03 21:42:00
兔耳头盔 平时可以装可爱
作者: astley99 (astley99)   2024-05-03 21:43:00
如果是天线宝宝,算身体的一部份,OK。
作者: kongsch (子继)   2024-05-03 22:40:00
唐僧的头盔?
作者: jerry12386   2024-05-03 22:46:00
之前不是说触到打击手套算出局?
作者: paulkk (...)   2024-05-03 23:35:00
这球看起来根本可以正常用手摸也来得及

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com