自由时报
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4656622
棒球》大巨蛋场地租金未分平、假日 中职建议收费有区别
〔记者蔡思培／台北报导〕台北大巨蛋何时可办演唱会引关心，台北市议会今天举行公听
会，邀请各产业参加。除演艺圈认为演唱会抽成“无上限”影响举办活动意愿，棒球相关
团体也点出问题。中华职棒大联盟表示，大巨蛋租金未分平、假日，导致平日不太有球团
愿意租用。也有球团点出，洲际棒球场门票热区一张600元，但大巨蛋开幕赛热区票价需
订到1880元，价格相差三倍。
台北市议会今天举行“台北大巨蛋现在与未来面面观公听会”，邀请唱片公司、售票业者
、职棒球团、旅宿业等产业参加。中华职棒大联盟副宣推部主任侯立元说，大巨蛋场地成
本高，且费用未分平、假日，每天租金都相同，导致平日不太有球团愿意租用，且平日比
赛球迷数也较少，建议大巨蛋在平日、假日收费上可有区别，对经济也有帮助。
台北市职业棒球员职业工会副主任叶子彧表示，大巨蛋是国内安全疑虑最小的场馆，希望
使用频率可提高。叶说，台北正在建立台湾棒球有大巨蛋的文化，若能引导业者参与、民
众进场，对提高使用率也有帮助。大巨蛋启用后，其他县市都希望盖大巨蛋，若台北大巨
蛋使用模式能让其他县市参考，对台湾运动发展也有帮助。
中信育乐经理黎明皇表示，中信兄弟从开幕战就在大巨蛋比赛多次，球员都喜欢高水准场
地比赛。不过他点出，大巨蛋票房收益虽比洲际棒球场好，这是因为洲际棒球场门票热区
一张600元，大巨蛋开幕赛热区票价达1880元，价格相差三倍。
黎也说，虽然大巨蛋收入比洲际棒球场高，但背后隐藏成本也提高，一场大巨蛋球赛的工
读生人数比洲际棒球场高，还需要舞台、音响、灯光等额外成本。
对此出席公听会的远雄经理夏至贤回应，有听到各界想法，也感受到各界想参与大巨蛋经
济的热情，会将大家的意见与想法带回公司讨论，再回应各界。

绿色那段@@？

安全疑虑最小？ 蛋黑可不这么认为

菇董买下来啊 随时想用就用

富邦：1880？我最便宜250

把安全疑虑改成“使用疑虑”(不怕主题日遇到下雨的不确定性)也许蛋黑就能接受吧

不想看人脸色 自己盖复合式商业大巨蛋啊

安全疑虑最小 笑了 那之前挡那么久挡假的？

中职撑不起大巨蛋平日票房

黄色那段还是没说明到底大巨蛋有没有比较赚啊?

利润要拿出来比,利润一样的话,中职球团的尿性一定不想多租

黄色那段的上面那段就说收益比洲际好了 但维持高成本跟场租的话 票价只能维持三倍差

内文有说 收益比较好 但好多少不知道

不会学乐天吗？舞台音响灯光什么都没有，卖一样贵的票价。只送一张海报，赚翻了

本来就是啊，其他场馆只是没这么放大检视而已，不然其他场馆会安全多少？

好阿！假日收费2倍啊！笑你CPBL不敢

场租一百万平均一万人一人多收一百块，其他成本有高到要多收一千多块吗？

还好辜八月就要买下巨蛋了 这问题兄弟解决

场租一百万 还有额外工读生也要多付薪水 音响灯光等设备也要成本

工读生洲际只要请30个大巨蛋要请300个,营收10倍也未必好赚

因为中职各队都没认养大巨蛋，办比赛广告看版、餐饮....等等进退场都要较高的成本

现在在讨论平日价格跟假日一样高 结果有人还要涨假日价格是在跳针喔

人力啊 有说巨蛋人力 须要配置更多

平日票价改现在的2倍，看会有多少人进场

等到大巨蛋其他活动也开始使用，平日的场租也不可能降太多吧，要降除非就真的没人用

"安全疑虑"是用场上球员比赛时的角度来看吧= =

演唱会觉得这个地板没问题 只是要盖天花板 中职觉得这个地板太高 要求降到地下室 那最后会怎么租呢

我觉得站在远雄角度也可以抛出,你可以跟我多租再来谈价格

别忘记体育租金先天就比演唱会低... 还提早盖了天花板

当初季前大巨蛋场租吵成什么样子当大家都忘了吗？

平日场可改6成租金话...租用场次 会多不少吧...

去问当初把经营球队约款拿掉的

市场机制啦，没人租就会降价了，一直喊不会降啦

远雄也太贪婪，拿棒球场去开演唱会抽成还无上限，到底有没有心要用好棒球这项运动远雄要办演唱会拜托不要拿棒球场乱搞可以吗，草皮受损谁负责？

楼上要不要搞清楚巨蛋开演唱会时会不会有草皮?

反正就谈啊 不然平常也是空着放在那边如果宁愿空着养蚊子也不愿意平日降价 那就远雄的事反正他钱多我是建议高铁也要有平日假日不同票价 假日现在太便宜了

觉得太便宜就去买商务舱，因真的没多少人会搭高铁看球

BOT案合约到期就给市政府，干嘛帮远雄担心赚不赚钱。

远雄不降价 没人租 使用率低 最终还是赔钱经验啊 没看过爱钱的房东吗

我只知道你op了

远雄：即日起假日比现行租金多一倍