Q:“世界杯跟MLB场地的草皮谁比较好？”
如果是指世界杯资格赛，
其实就看国家对比赛重视与否（事实上也只有台湾比较不重视），
还有他们国家的经济水平在哪有关，
很多草坪平整，但是不算顶尖，例如他不见得是Hybrid混合草，
但不代表没有混合草就比较差。
如果是指世界杯决赛圈（也就是八组32队在主办国比完的情况）
这是草坪运动，球在场上滚动的时间比棒球还多，
他的要求一定都比MLB来的更好，原因无他，因为：
(1)这是主办国国家颜面，没有国家想要自己场地烂到被当梗图嘲笑
(2)主场球队会思考怎样的草坪才会对自己国家比赛有利，
也就是所谓的“主场优势”。
草的高度影响到草的弹跳高度与滚动速度，
因此足球发展先进国家、俱乐部等等，知道这技巧的，
就会根据对手的打法和自己的风格进行草长还有比赛长宽进行调整。
这是阿橘我在转播西甲时赛前收到的官方资讯，像这类资讯世界杯也会提供：
https://i.imgur.com/k3tB9HX.jpeg
https://i.imgur.com/5qeLZnl.jpeg
他会告诉你比赛长宽、比赛温度、湿度、草长、草种，
有些甚至会告诉你比赛前多久有洒水等等，这关系到土壤硬度
为什么会提供？因为这些通通都能调整。
长宽国际比赛长度最短100公尺（110 码）最长110公尺（120 码）
宽度最短 64 公尺（70 码）最长 75 公尺（80 码）
所以主场球队可以因为对手比较会丢边线球就把宽度画更宽，
这边长短就不多做说明，不是本文重点。
草长以这两张图为例：
马竞大都会球场这场比赛的草长比较长（23mm），
不过他是混合草（有低比例的人工纤维）
瓦伦西亚Mestalla球场这场对马竞的比赛，
比赛草长比较短（20mm），纯天然草，
量测的方式是直接把这把尺放在场上直接看有多长
https://i.imgur.com/CkKfZFk.jpeg
https://i.imgur.com/Lk0hWqj.jpeg
别小看这3mm，其实对马竞来说主场客场就有很大的差别，
割草都是厘米计较的
这点我想在棒球运动就比较不会要求到这样
因为需求上相较明确，在外野没有像足球要每块区块都要滚动速度一致，
单纯只要平整、不要有不规则即可。
大联盟的草坪我没有研究，但是草到哪里他都是草，
同样的草种不会因为他在新竹这根草就是小草、到台南就是甜草，
在足球他是草、在棒球他就不是草，不会，他一样都是草
英文都叫做pitch，看到turf就是人工草坪。
唯一的差别是有些场地他是土质、有些是砂，两者排水速率不同，
维护成本也很不同（因为排水快相对来说就容易枯萎、也有灌溉养份问题。）
但美国大联盟MLB的草不一定就比较差的原因是
美国高尔夫球协会是引领世界草坪的组织
他们不仅每年都会讨论怎么样养草更经济更有品质等等
有很多的养护细节心得分享
他们更是将草坪量测标准化并且告诉你“该怎么量测”的权威与先驱
例如“草坪的滚动速度”该怎么量
例如“草坪的弹跳”又该从多高开始丢，是用什么球丢？
他们走了非常久，各个球团也开始争相学习怎么种草、怎么量，怎么割才省成本
也因此棒球一些球场也会去主动割草思考如何降低成本增加品质
（例如无人机割草，还有3D立体pattern的割草，你画个图在电脑上就帮你算怎么割）
直到近几年（五年不到）FIFA国际足总才有一个“足球草坪该怎么量的标准”
这只能说是“规范”的早晚，但都是从美国高球协会的标准与研讨会当中学的，
足球棒球都是民间透过美国高球协会走在很前面，
然后国际足总的规范才慢慢跟上。
棒球的部分很抱歉，一来棒球没有像FIFA这样中央集权、又有各个洲际单位这样，
其实全部都是美国大联盟自己说的算
（换言之可以他们怎么说就怎么算可以朝夕令改），
并不像足球这么严谨、或者有着各种法规章程条例与细节，
但我记得大联盟没有相关规定，
所以前阵子有什么大联盟草坪专家来台，我是觉得隔行如隔山，尊重，
但这些专家可能没办法迅速知道问题在哪，
不及我国高尔夫球场的草坪养护专家，因为气候环境实在大不同。
“世界杯跟MLB场地的草皮谁比较好？”
我无法给你明确谁比较好，
我只能跟你说：足球的草坪“可以控制”是很重要的指标，
棒球不需要到每场比赛可以根据对手去控制草坪，大概是这样。
回应其他部分：
1.
膝盖滑草的部分，如果人草，滑一次就烧烫伤去旁边冲脱泡盖送，
每场比赛赛前、中场休息都会洒水，场地是比较软的，
所以当草坪有水有草的厚度，有速度的情况下其实就很舒服。
肾上腺素起来庆祝都嘛几秒钟的事情，在那边拉袜子早就被队友推倒了XDDDD
2.
温布顿网球的情况球迷都说中间秃了或怎样
但这种“微型变化”就是草坪运动的特色
下雨天出现滚动不同、活动密集强度不同造成草的长短不同....
你觉得草秃了很不好，但这就是草坪运动的浪漫与特色。
因为这点，我会认为在足球上草坪的要求会比棒球高，
原因是足球在比赛前会有踩场跟练球，棒球基本上也有，
但足球的要求跟棒球的不同在于
棒球的练球，跟比赛当天的场馆同一个场馆进行，不会有太大影响。
足球的练球通常在比赛前两三天，
如果在比赛当天的场馆进行特定战术，你禁区内草坪很可能就烂掉了，
所以通常会要求一座足球场配搭一座练习场，其草种跟土质条件完全相同，
踩场（比赛前一天）再去比赛场地踩踩知道欸没有差太多主场球队没有骗我这样就好，
这就是足球棒球两者在草坪上要求高低不同的地方。
最后我只想跟大家分享：
台湾以农立国，没有道理草会养的差，
当初老虎伍兹来台湾打高尔夫球，抱怨的不是抱怨草坪差，
是抱怨人太吵有的观众在开球开闪光等等没水准等等
果岭都能养的被说是“镜面”，
台湾天然草坪养的差其实原因很简单，
因为多数草坪都是地方政府、区公所等等在养，
公家机关人员不见得会每天洒水割草注意每个细节，
养护上多半都是写“一周两次、草过长再进行割草”
我想各位读大学时，暑假田径场是不是都是放在那边草都长到膝盖那么高了，
然后再割，结果一割整片黄色的 —— 其实也就水分蒸散枯萎了。
因为割的时机点割的频率、刀子利不利都是问题，
地方人员或厂商觉得拿台机器大太阳下在那边割很累很热，
可是这些先进国家的棒球足球场跟我国高尔夫球场，都是每天开车割草的。
（不然高尔夫球场那么大怎么割）
而且很可能都还是凌晨太阳还没出来每天在割草
那最后就变成大家都想要人工草坪，因为好管理维护，
没有割草就不会知道我草养的烂。
最后算下来，以足球场的大小，
因为台湾热带国家人草寿命较短，再加上养护单位都随便养护，
没在喷水梳整草坪的，反正坏掉叫政府出钱补助，
平均下来人草一天的费用大概快到三万元，
那你觉得一个月九十万台湾会养不了好的天然草坪吗？
但是执行面有困难，只能说草坪养护在台湾是个很头疼的问题。
orange
※ 引述《xz4979265 (职业王黑)》之铭言：
: MLB 草皮应该是全球棒球最顶的
: 但有看过足球的人应该都知道
: 球员得分会进行膝盖滑草
: 那个草皮应该也要做的很好
: 不然膝盖感觉就会破皮
: 而每次看到他们在滑草皮
: 就有一个很大的疑问
: 就是世界杯跟MLB场地的草皮谁比较好？
: 之前有爬过文了
: 但一直没有答案
: 想看看版上有没有草皮专家能解答
: