最近很多人不满一些裁判的判决，
于是我就来整理一下开季到现在
所有被挑战的裁判(主审+垒审)和判决结果
截至4/22，中职一共出现54次挑战，其中16次改判
平均挑战成功率约在29.6%。
(这个数字跟往年比起来偏低)
下面这张表可以再详细看到各个裁判被挑战的统计
https://i.imgur.com/3H84dzH.png
“维持原判率”当然是越高越好
不过这项数据跟守备率有一样的缺点
没办法看出每个判决的难易度
真的非常接近的误判和差很多的误判是有差异的
但统计上会当作一样的事件
因此他并不能完全当作评估裁判好坏的标准
大家可以大概参考一下
最后也顺便附上各队的挑战统计
https://i.imgur.com/UN0w0h4.png
没想到本季中信的挑战成功还没开张
(这应该算好事，代表比较少被裁判婊XD)

金达 楚云

为啥彭楚云没被推翻但原判率只有33% 是不是key错了

罗幻神真滴烂

证据不足无法改判但有争议的就很难统计

彭楚云应该输错吧

笑死 邦忙那么多 昨天邦板还在那边阴阳怪气

有各局挑战次数吗? 是否有后三局不用白不用的情况?

彭楚云和林金达的错了 我改一下 感谢提醒

鹰该xDD

爪 澄清湖那两次 就画面糊到根本判断不了啊

裁判也可以主动申请？

张展荣真的厉害 印象中少数没有什么争议判决的裁判

虽然样本不大 但原判率低的名单还真是不太意外

爪也没什么挑战

可是张展荣有姜白虎案XDD

感谢你的用心！只是看到第一个吴家维好像就有些许出入，3月31日一垒7下统一挑战，4月18日一垒2上富邦挑战，4月20日主审7上味全挑战，我印象就3次推翻，也许啦我记错了。

其实我不认为维持原判率越高越好

自己没有挑战成功，还是有别人挑战后得利或是吃亏吧？

姜白虎那个不怪张展荣啦 他视线被挡住

原来邦忙是最多的

鹰该是什么 裁判鹰该？ 正名鹰明好吗

钢温比较好笑

鹰该 鹰明 钢温 都有拥护者

你自己全部唸一遍就知道了其他五队得利都可以裁判+XX裁判识相 裁判成全 裁判施舍 裁判帮忙 裁判圆梦裁判应该 根本语意不通

你的第一个表格后面各队是对应改判吗还是什么？ 各个裁判的怎对不太起来

此外，裁判在判决时会有移补位，判决是并不一定原垒审。

被挑战次数，要列入考绩或下二军参考

彭楚云4月12日二垒五上中信挑战推翻。

鹰得

左右次数有的对不起来

澄清湖那两场角度少 拍得又糊 挑战了也是多的

的确鹰明比较有趣

邦忙那么多…那怎么一堆邦宝骂

有 各队的挑战统计, 那有 各队的被挑战统计 吗?

是鹰明吧

林金达真的烂

之前是有讨论过用“钢温”