※ 引述《tsukiji (大司寿)》之铭言：
: 新北规划盖大巨蛋 捷运旁优先选址目标容纳5万人
: （中央社记者王鸿国新北6日电）台中市将打造大型场馆台中巨蛋，新北市体育局今天指
: 出，初步规划，新北市正寻找适当地点筹建可容纳5万人的大巨蛋，选址将优先考量捷运
: 路线旁。
: 新北市长侯友宜今天出席新北市板桥第2国民运动中心兴建统包工程开工典礼，他致词时
: 表示，台北大巨蛋吸引很多观众，新北市也要寻找土地兴建巨蛋，新北市是大台北的中心
: ，希望能把桃园及台北观众群都吸引到新北。
: 他接受媒体联访时指出，新北市的体育场馆慢慢地要开放，除了运动外，还能做艺术文化
: 的表演，目前板1、板2等几个运动场所都蛮适合的，会与当地居民适度沟通，并让对附近
: 居民的影响降到最低，以便举办演唱会等活动。
: 新北市体育局表示，台中市将打造的巨蛋约可容纳1万多人，初步规划，新北市正在寻找
: 适当地点筹建可容纳5万人的大巨蛋，选址将优先考量捷运路线旁。
: 体育局表示，孵蛋前，现有场馆会优先开放供艺文娱乐活动使用，除了板2（板桥第2运动
: 场）兴建、营运、移转BOT案外，也将修改相关体育场馆使用规则，让板1（板桥第1运动
: 场）及新庄棒球场等大型运动场，也能举办大型的演唱会等艺文活动。（编辑：戴光育）
: 1130306
: https://reurl.cc/97A7ev
要不要盖到5万人有待商榷
但确实全台湾六都
只剩新北市没有两万人以上的大球场可以用
这样就算邦邦打进台湾大赛
也只有可怜的12500可以用
其他像是主题日 明星赛 国际赛 开幕战等等特殊赛事
新北市都会吃大亏
我是认为有必要性 未来再盖球场 成本只会越来越高
流标率也会越来越高 能赶快盖当然比较好
如果要考虑捷运的话
柑园 塭仔圳 安坑 八里 淡海 林口 这几块应该都能考虑
作者:
johnwu (就是酱)
2024-03-06 20:41:00双北有必要两座大巨蛋吗
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-03-06 20:42:00邦打不进台湾大赛 多操心的
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 20:44:00我是觉得新北盖一座25000~30000人的室外棒球场就够了
作者:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2024-03-06 20:45:00淡海林口，平时就先排除了，那塞车根本地狱
作者:
youare (林良)
2024-03-06 20:45:00盖在林口可以新北桃园共用
作者: peng198968 (小彭) 2024-03-06 20:45:00
林口还有地吗？
作者: movieghost 2024-03-06 20:47:00
未来宇宙邦可以年年都在自家巨蛋抛彩带 484很棒
作者: cccmn 2024-03-06 20:50:00
建商：捷运站站有巨蛋
作者:
kidd100 (爱调皮的廷廷)
2024-03-06 20:52:00林口的天气不适合室外球场吧
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 20:53:00就别在宵想板体了，板体各项赛事及附近住户的使用率都很高
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2024-03-06 20:53:00邦邦借天母跟大巨蛋流浪三年新庄原址重建就好了
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 20:54:00很多田径、足球或橄榄球的比赛都是在板体举办，更不用说板体每天早上和晚上都会有许多邻近的住户去那运动
那只剩新庄原地拆掉，不过那边的路很小条 40k球场会很可怕
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-06 20:54:00
双北根本共同生活圈 邦邦跟新庄在地连结也没到很深篮球都在和平了 我看到时候总冠军去大巨蛋打也不是不可能 同道理味全也一样
作者:
slluu2 (slluu2)
2024-03-06 20:54:00林口别闹了 塞成狗
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2024-03-06 20:56:00我柑园人。真的很不知所措 哈哈
作者: hkg28 (scfonlp) 2024-03-06 20:56:00
新北去大巨蛋是有多远
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 20:56:00没记错十几年前新北滨市政府就有想过要把板桥第一运动场改建成新北的小巨蛋，后来因为反弹声浪太大而作罢
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-06 20:56:00
双北腹地就难找 又容易下雨 一直想盖大球场不如多盖其他户外运动设施像垒球场 五人制足球场之类 更能促进社区运动发展
作者:
jerrybest (小宇~专心跑步卡实在)
2024-03-06 20:56:00东京也只有一个巨蛋而已
作者:
iamshana (CANINE)
2024-03-06 20:56:00看不出安坑哪里可以盖… 几乎都山坡
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 20:58:00目前看下来最适合的土地是塭仔圳，他已经是阻碍最少的选择了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-06 20:58:00
新北重点发展区都在新庄 其他林口安坑就别出来闹了还是干脆盖在淡水
作者:
Sunming (日日日)
2024-03-06 20:59:00温仔圳不要拜托 这边很塞了
作者: peng198968 (小彭) 2024-03-06 20:59:00
新庄改建成2万座位的球场就够了
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 20:59:00在还没真的盖起房子之前如果能谈好利益上的问题，要变更还是有可能的
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2024-03-06 20:59:00新北不缺第二个大巨蛋，但双北真的缺2-3万席室外球场
作者: boy870218 2024-03-06 21:01:00
只要邦邦打不进
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 21:01:00而且如果谈到天气，新庄那带因为林口台地和阳明山的关系，是大台北地区最不容易下雨的地方了
作者: peng198968 (小彭) 2024-03-06 21:02:00
因为桃园球场外野从来没全部开放啊
A7其实算是龟山，但是大多人还是会说林口像林口长庚其实也在龟山区
八里适合发展娱乐业，但是双北过去等轨道运输盖好都2、30年了
作者: kenike 2024-03-06 21:05:00
锋哥引退有阿
作者: peng198968 (小彭) 2024-03-06 21:05:00
A7旁边是公墓欸
公墓旁边还不是在盖一堆新房子现在A7附近也有很多新建案
作者:
ezqq123 (潮潮)
2024-03-06 21:06:00金山
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 21:06:00但我自始至终都认为侯侯并没有真的想盖棒球场
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 21:07:00大巨蛋的维护成本比室外球场高太多了
新北应该就讲讲的，去台北蛋很近新北都发没在想要盖公共设施的，拍卖土地好赚多了
维护成本建立在球场的舒适性上 既然台湾多雨 盖巨蛋就有
作者:
EKman (攻略)
2024-03-06 21:09:00连天母都嫌远了，谁要去淡水啦
作者: titanlee (小风) 2024-03-06 21:09:00
林口没足够的地三立那块太小了
平常场均都塞不过1万了，先把场均拉起来破万再来讲吧
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2024-03-06 21:11:00圆的是巨蛋 那种铁皮加玻璃帷幕的室内棒球场就好了
谁说东京一座巨蛋而已 其他城市就要比照办理? 巨蛋这种
作者: titanlee (小风) 2024-03-06 21:12:00
真心觉得侯是随便说说
作者:
iamshana (CANINE)
2024-03-06 21:13:00盖823纪念公园或锦和公园（误）
新北确实该盖新球场啊 新庄太烂了 而且也没办法做室内牛棚 等明年统一去用亚太后 就剩新庄了
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-03-06 21:15:00你说的这些我觉得只有林口比较可以吧 其他不熟的先不说淡海、八里距离桃园都有些远 更别说环状线的安坑了
作者:
co66550 (豆)
2024-03-06 21:15:00邦邦又打不进台湾大赛多操心什么？
作者:
youare (林良)
2024-03-06 21:15:00讲到职棒四队刚刚好真的会笑死 现在变六队 那些人应该去抗议新球队抢观众 要求解散永远一堆理由在反对 老害想法30年原地踏步
贵?既然想要盖了!就找财团投资啊!国外在盖这类建筑物都
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-06 21:19:00
新北到大巨蛋是多远？
嘛是找财团一起投资 顺便主场球队就这样定了!那可能政府自己吃下去盖...
作者:
will8535 (Mr.56)
2024-03-06 21:20:00安坑？？别闹了
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 21:22:00前提是要找的到财团投资，而且还得要求财团盖好后不能开太高的价格吓跑球团，且不能在营运几年后就破产倒闭喔。在大台北已经有大巨蛋的情况下要符合这些条件没有这么简单啊
盖一座球场政府财团出资各占一定的比例就好了!国外也是
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 21:24:00而且大台北地区确实是缺少一个2.5万上下的棒球场
这样做啊!去网络上找皇马的新球场 热刺的新球场都是这样
新庄原地重建内野容量1万3~1万5左右的看台比较合适 搭配酒吧、烤肉区、VR棒球体验区等设施不要再盖大型蚊子馆了
作者:
Stan6003 (巨猩)
2024-03-06 21:28:00塭仔圳靠辅大那边也能盖,跟机捷比当然选北捷旁边
作者:
rcnvd (R)
2024-03-06 21:28:00十四张
作者:
aibor (小红)
2024-03-06 21:35:00三重重划区那么多素地，选一个捷运站附近来盖，不然塞车塞死你…
作者: raqg (nmboshi) 2024-03-06 21:36:00
来塭仔圳盖 赞成 下新庄除了工厂之外没什么大型商业设施有够荒凉的
作者:
n613011 (石头)
2024-03-06 21:54:00洲际拆掉跟旁边小蛋合并改大巨蛋算了台中人口也是飞速成长
新北盖新球场，新庄拆掉就是一块棒棒的建地，win-win淡海还算空旷，但是联外交通时间太长，冬季寒冷，想要全年使用，盖蛋比较理想
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2024-03-06 22:02:00新北有高尺等级的就好了 zzz
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-03-06 22:04:00要盖就盖火腿新主场那种
作者:
yufat (barca)
2024-03-06 22:12:00塭仔圳听起来就是淹水的地方
十四张那边好了 看起来好像还有空地 离捷运站也近XD
新北还有地能盖吗 不用5万 2万5的球场都能难找了
作者:
littlea (å–”)
2024-03-06 22:12:00塭仔圳
作者:
ig49999 (张思妤)
2024-03-06 22:14:00新北现在哪有交通方便又有空地的地方啊
作者:
r44621 (0.0)
2024-03-06 22:15:00新店下雨下到爆 别闹了
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2024-03-06 22:15:00八里吧 大桥盖好应该可以
作者: cmonjohn (cmon) 2024-03-06 22:20:00
感觉十四张旁边那块空地可以，开车要上国道很快，旁边也有捷运
哪里缺2.5万室外球场 也只有总冠能超过2万 富邦十年进一次就不错了
作者: QQ101 2024-03-06 22:24:00
柑园?????????????????????
觉得淡海可以不用考虑，位置太偏，那对南部上来的球迷不方便。(老实说，对北部部分地区球迷也不方便)
作者: MRWPTT 2024-03-06 22:28:00
新庄塭仔圳的地，好像财团分光了
作者: QQ101 2024-03-06 22:30:00
板桥体育场打掉 商场给远东or环球 有捷运三铁才棒
作者:
losel 2024-03-06 22:43:00刚看地图比对一下, 套用大巨蛋板桥太小, 新庄符合不限于体育场用地的话, 就是征收都市计画区内的农业区
作者:
selisja (未来捕手)
2024-03-06 22:49:00富邦打不进啦
作者: weijinsusu (伙委) 2024-03-06 22:50:00
板桥土城搭板南线去大巨蛋比大多台北市人去还快
如果要发展属地 还是要有在地的大型球场 新庄明显就太小
大巨蛋应该跟东京巨蛋一样 适合偶尔过去 太常去巡回就本末倒置了
淡海就是一个本地人跟外地人都不希望盖巨蛋的地方会讲淡海的真的是...以为在开铁蛋店喔
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 23:08:00学神宫球场??怕是刘备借荆洲..小巨蛋以前是台北市立棒球场花博以前是中山足球场..柑园就是在树林区呀...不过是在三峡的生活圈.
作者:
clean123 (clean123)
2024-03-06 23:38:00A7跟温仔圳差不多不方便啊
作者:
ivan609 (伊凡)
2024-03-06 23:38:00最好的做法就是新庄原地重盖 新庄运动公园很够用只是邦邦要流浪一~两年 看市府跟球团要不要而已
作者:
serv828 (佩琪)
2024-03-06 23:44:00有新球场比较重要
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-03-06 23:50:00台北新北首都圈各一座 OK阿
作者:
bmpdet (ARAY)
2024-03-07 00:19:00淡水吧 淡水已经开盖淡北快速道路 加上又是你邦的宿舍所在地
作者:
cn2842 (lancer)
2024-03-07 00:25:00要炒房当然是树林
作者:
jimelvis (我有我的调)
2024-03-07 00:34:00安坑适合
作者:
ccachen (moto)
2024-03-07 00:42:00柑园 那里会淹水吧，林口 塭仔圳还有地可以盖？ 淡海 八里 没啥人潮 怎养蛋？
作者:
home4129 (谁家玉笛听落梅)
2024-03-07 00:45:00我新北人觉得还好不太需要，可能我住永和离北市很近才这样想，不过台中跟高雄可以考虑类似韩国高尺那种中等容量的棒球巨蛋吧～
作者:
yftsai (aa)
2024-03-07 00:50:00就跟味全一起用台北蛋就好，盖个蛋哪有那么容易？
新北搭个捷运一下就到大巨蛋了 这么近还盖 嫌远哪中南部怎么办 生在福中不知福
作者:
atari77 (来去如风)
2024-03-07 02:13:00双北容易下雨 弄个2万人室外是能干麻 大型活动遇下雨取消更麻烦损失更重 对双北天气就是麻烦才要花大钱搞大巨蛋其实台北一座就够了 也才养得起 新北不需再盖了
作者:
bboring (做不完的报告)
2024-03-07 02:59:00盖新板了啦 直接拆掉一座运动场XD
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-03-07 03:06:00新北颜色正确所以这ID才会挺这种洒币建设
作者:
bboring (做不完的报告)
2024-03-07 03:17:00新北要盖就是盖下新庄那边 可以吸桃园的人
屏东跟新北市人口差多少 这样也要被嘴颜色不对？你怎不干脆许愿屏东也来盖大巨蛋？反正都要盖了
作者:
ponguy (●胖盖●)
2024-03-07 07:15:00平常观众规模没那么大 盖个大球场干嘛果然推文就露出马脚只看颜色了
作者: mayokonami (mayo) 2024-03-07 07:22:00
BOT给球队自己盖 别拿公家钱
作者: Hettt5655 2024-03-07 08:32:00
林口盖球场是想学落矶吗
整个屏东县才83万人 新北市光板桥+新庄就超过了 在屏东盖2万人球场本来就不合理 这跟颜色有什么关系？
与其讨论新北不如讨论大台北 新北是环形的 根本不可能造福到全市的市民
其实我是赞成右半边分给基隆啦 新北市的区域分布实在很诡异但除了汐止 大部分都是乡下 基隆大概也不想收
推柑园，一来三莺线快盖完了，二来也吃的到桃园的市场
作者:
liaon98 (liaon98)
2024-03-07 09:47:00三莺线没有经过柑园 三莺线是从南侧的台3线绕过去机捷沿线空地不少 台1线又离五股交流道近 还有台65不然辅大站也可以 辅大站以后是双线转乘点 也在台65旁
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2024-03-07 10:47:00要盖也是高雄盖新北也盖一座，新北等同大阪
作者:
FK84288 (FK84288)
2024-03-07 10:58:00土城顶埔好了
作者: a22927001a (zhan0308) 2024-03-07 12:30:00
干脆新庄原地重建好了 运动公园那么大
作者:
wbw (wbw)
2024-03-07 13:41:00新北那个市容盖大巨蛋不会很突兀吗？又不是盖在新板特区
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-03-07 13:47:00盖个三万就够了 运动家 火腿 新球场都是三万
作者: double5915 2024-03-07 13:52:00
邦邦要蒐集各年度状元签的谁跟你打台湾大赛
作者:
warmsnow (warmsnow)
2024-03-07 17:02:00温子圳重划区啊那边那么大一块 就在新庄副都心旁边也有捷运 刚好拿来盖巨蛋
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2024-03-07 21:36:00室内球场看球体验好很多