楼主:
roelove (柔柔)
2024-02-26 22:08:25因为根据大巨蛋营运契约规定，只要符合国际性全国性，公益性与职棒赛事不用分润，但
若日职交流赛事不适用，要酌收费用，那把800元到3380元的门票级距，取中间数2000元
推算，一场3万6千名观众，收入超过7千2百万，两场加总就破1.4亿，粗估有84万元要额
外被市府抽走。
记者理解错误。市府是向远雄收千分之6的权利金，而不是向主办单位。远雄国内棒球赛
收费标准为52.5万元加上10%票房抽成，国际赛则没有公布。假设这两场比赛远雄的收费
为30%票房抽成，以1.4亿来说，场租为4200万，而市府的权利金为25.2万。
以这次比赛票价800到3380来看，一张票多个1.5到6块。
※ 引述《jackwelch (中二病别来)》之铭言：
:
: 要“分润”？独卖巨人来台 远雄怨遭北市刁难
: 记者 叶丰玮 / 摄影 崔重群 报导
: 发布时间：2024/02/26 19:56
: 日本职棒读卖巨人队，这个周末将在台北大巨蛋与中华职棒的中信兄弟、乐天桃猿进行
交
: 赛，每一场开放3万6千名观众购票进场，预料将会改写国内体坛纪录，照理来说，应该
是
: 事一桩；但负责场地营运的远雄集团，却相当不满，遭北市府认定为“商业活动”，收
取
: 分之6的分润金，直问北市府，“难道巨人队来台湾打的不是棒球吗？”。
: 记者叶丰玮：“日本职棒读卖巨人队，将在周末来到台北大巨蛋，与中华职棒的队伍展
开
: 流赛，但对于比赛性质的认定，负责营运的远雄，跟北市府似乎有着很大的差距。”
: 东京独卖巨人队球员坂本勇人：“这次能在新落成的台北大巨蛋比赛，我非常期待。”
: 就连独卖巨人当家看板球星，都跨海现身录影，除了能与强队切磋球技，更在国内体坛
掀
: 话题，但北市府却认定，这项赛事具有商业性，因此要另向远雄收取分润金。
: 远雄集团副总经理杨舜钦：“事前说鼓励我们去承接，然后鼓励我们举办，希望我们能
够
: 进一些大型的国外好的职业球团，到这边来办交流，那鼓励我们参加之后，后来又对于
整
: 评定的标准，或是认定的机制产生疑义甚至于刁难。”
: 因为根据大巨蛋营运契约规定，只要符合国际性全国性，公益性与职棒赛事不用分润，
但
: 日职交流赛事不适用，要酌收费用，那把800元到3380元的门票级距，取中间数2000元
推?
: 一场3万6千名观众，收入超过7千2百万，两场加总就破1.4亿，粗估有84万元要额外被
市?
: 走。
: 远雄集团副总经理杨舜钦：“棒球场盖完，它就是为了打棒球，但我们不知道打棒球，
还
: 分这么多种棒球，那如果要分这么多种棒球的话，那要告诉我们哪一种棒球是棒球，哪
一
: 棒球不是棒球，接下来我们还有热身赛还有明星赛，那这些到底算不算他们认定的球赛
。
: 这话说得酸溜溜，就连蓝营议员都忍不住，对市府砲轰。
: 台北市议员(国)詹为元：“这次东京独卖巨人队球员来台湾，当然是打棒球，难道他是
唱
: 给台湾在地的球迷听吗，还是要请台北市政府三思。”
: 台北大巨蛋筹备处副执行长陈世浩：“这次的巨人队赛事，因为是属于友谊赛性质，不
是
: 式性的国际比赛，远雄如果对于市政府的决定，有其他意见的话，市府有其他的申复机
制
: ”
: 换句话说就是除非远雄申诉成功，否则这笔分润金北市府铁了心要收。
: https://reurl.cc/37p26X
:
作者:
wpd (??)
2024-02-26 22:11:00小钱 支持所有售票活动都抽0.6%好了 就不用吵项目了当初喊者鼓励体育订出0.6%的 你这样算实际真的没啥用不知道在定三小的 表面看起来有鼓励 实际效果=2块钱门票
实在不懂远雄抱怨这个东西的目的，类似的事情一年都不会超过十件吧，吵这个到底有什么意义？
作者: kenro 2024-02-26 22:29:00
有人就刻意在那硬凹
作者:
smena (cmeha)
2024-02-26 22:37:00主要是定义要清楚吧，现在是预期可以赚大钱所以挡一下，如果邀请棒球新兴国家来打友谊交流赛算不算商业活动？台湾作为少数职棒国家这种机会肯定不会少，要有一致标准
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2024-02-26 22:39:00新兴国家那种票价就不可能贵吧，这次票价那么高，还有各种商业宣传，说是纯国际赛真的很难
作者:
smena (cmeha)
2024-02-26 22:40:00正因为票价不贵可能观众也少还抽成的话主办方就更辛苦了
重点是远雄现在的方式(基本场租+票房抽成)，肯定稳赚不赔啊，主办方也不是他
作者:
smena (cmeha)
2024-02-26 22:46:00我觉得就订一个明确的标准当作推广棒球运动的bonus吧，厂商在引入球赛的时候肯定需要成本精算，标准不明的话只是徒增风险，这是市府应该多加研议的部分，不是赚不赚钱的问题
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2024-02-26 23:02:00分润0.6%，其实不多啊
这种交流机会根本不多吧...而且没商业价值干嘛在大巨蛋大巨蛋就是给你冲票房赚钱用的...不是给你做公益的
作者:
bxxl (bool)
2024-02-26 23:34:00抽成又不是抽主办方,是抽远雄啊明确的标准是远雄要把场租包含国际赛的订出来吧不然市府收0.6%, 他收个二三十趴,然后说都市府害的,搞笑?厂商需要知道的是明确的租用价格,不是中间怎么分润
作者:
smena (cmeha)
2024-02-27 00:12:00人家大老远从自己的国家来比赛，能用大巨蛋也是国民外交打的都是棒球，难道程度不好或太好就是商业活动？不合理吧
作者: asd22961166 2024-02-27 00:17:00
不然人家是来做公益的?
作者: wang56 (wang56) 2024-02-27 00:35:00
推楼上，很中肯
你每张票只卖200块公益性还不是满出来，想赚钱就别在那边吵这些
作者: cccmn 2024-02-27 04:22:00
市府把经营权买回吧 OT给有心的family 保证1亿多归市府 经营的只留80W
作者: az987652 (ZA) 2024-02-27 07:38:00
远雄真的很无聊 最小家子气的企业
一楼说的没错呀.,..支持每个项目都统抽不需要优惠使用者付费是基本，付不起就不要租巨蛋
作者:
air0909 (该走了由~~~)
2024-02-27 12:24:00某楼是远雄狗吗
作者:
wpd (??)
2024-02-27 21:09:00伦敦热笑死 也不看一下内容 脑子只想抑制人发言