讯息量太多完全失焦
新竹市政府对大佳跟艾奕康
现在就是合约规范的两个要求
1.30公分土壤层厚度(现在是65公分，停车场撑不住)
2.30分钟积水排除
世界上找得出第二座这种规格的球场吗?
绕了一大圈
最初的美好构想
棒球场下的水泥停车场
台湾真的走得太前面了
至少大佳跟艾奕康看起来是束手无策了
不然能怎么解决?
改用人工草皮土壤层可以薄一点?
把停车场挖掉就等于直接解约了吧
作者:
TAZUSA (...)
2024-01-26 13:18:00新竹的停车场是市长心中最软的一块
作者:
Archi821 (Archi)
2024-01-26 13:18:00打球不能停车的停车场早点挖掉算了
作者:
kame2019 (Andrea99)
2024-01-26 13:19:00球场地下盖停车场，当初如果像澄清湖一样不要全范围都盖，不知道会不会好一点
挖掉土 支撑结构加强到足够厚的土层 再盖上土层与草皮
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-01-26 13:23:00国外也有不少球场地下室是停车场案例 只是结构要做好先新竹这个直接下面结构能省则省 顺便省到上面土层厚度
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-01-26 13:26:00总觉得台湾建球场都是先想着怎样能赚钱再想能不能打球，才搞到拖很久
作者: MRWPTT 2024-01-26 13:33:00
第一年草皮，第二年停车场，第三年...
作者:
nsk (nsk)
2024-01-26 13:36:001.3公分很ok吧？（逃）
作者:
paracase (paracase)
2024-01-26 13:46:00干脆把停车场废弃后加固或填平,让球场不会塌陷
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2024-01-26 13:49:00楼上这样太麻烦了，直接全改成停车场就好啦
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2024-01-26 13:49:00
如果改人工的要多厚
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-01-26 13:51:00新竹盖了一座世界奇观改人工草皮要修改合约，只要碰到合约就是一连串争议市府公务员有没有这种能耐去处理这个合约争议，怀疑
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-01-26 13:56:00如果一开始能找市郊土地，盖像台南那种整个园区的球场，或许现在就能开打了吧，认真说现在那块地方便是方便，但对邻近交通是场灾难，未来也毫无发展空间。
球场结构撑不住要修改感觉跟大巨蛋当初说安全有疑虑很像，只是大巨蛋后来又放水（X)放宽了
作者:
tonybin (Courage)
2024-01-26 14:03:00跟八卦版一样 这种文来带风向的都闪光了
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-01-26 14:08:00
这位原po在棒球版的文全都跟新竹球场有关
最后搞好了 又被收割 还被嫌拖太久 搞出这烂摊子的没事 收割的赚到 累的半死的被嫌弃
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-01-26 14:11:00
那等真的搞好了再来喊冤也不迟，目前进度__
作者:
bkebke (下次填)
2024-01-26 14:17:00排水有结构问题 那花钱设计排水但这个设计 结构上无法施工？
作者:
hitokiri (ＳILＥＮT ＨＩLL)
2024-01-26 14:21:00地下挖空盖停车场真的是天才 罗德球迷还不把球场跳垮XD赞成解约另找郊区盖新球场 原地直接改建公园或停车场
好奇地下停车场结构不合格的数据在哪里?网络上可以查的到吗,想看看
作者: adwn 2024-01-26 14:26:00
拖这么久了，先求可以用吧，大不了雨天都延赛
作者: Iraq (diverman) 2024-01-26 14:32:00
那里本来就不适合球场，停车场才有需求
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-01-26 14:42:00这个下面结构撑不住更厚的土 是要怎么改才是大问题吧
一年一年打球20天，但是345天可以给当地居民停车，新竹市长不是只考虑棒球还要考虑当地居民，为什么要拆掉停车场？新竹球场又不是固定职棒队一年60场以上的，盖停车场本来就是最后的选择而且比赛期间能停机车阿，机车停车问题就不算问题吗？天母跟新庄机车停车问题困扰很多人没球赛时340天给附近居民商店的停汽车，有球赛时的20天给机车族停机车，很棒啊我之前被水桶原因说我讲政治，我只是解释政策为什么抹黑我说我讲政治
是叫做 巨佳 营造吧 ?!3亿多的停车场 说盖得很棒 结果好像也导致排水会出问题收了 一千万 负责监造的艾奕康 出这么多问题都没出声过
作者: sk0181607 (refer) 2024-01-26 15:00:00
祖传逃生空间不足再加个逃生模拟好了
作者: jeteess (飞飞飞) 2024-01-26 15:05:00
颗
要彻底解决就改用人工草啦 反正现在搞成这样 干脆重新签约好了 不然也是卡在那里
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-01-26 15:27:00选址问题根本台湾通病，跟大巨蛋一样，盖的人先想着怎么赚钱所以都先把场地盖在交通方便的地方，结果一大堆问题冒出来ｗｗｗ
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-01-26 15:37:00整个球场拆掉盖成立体停车场算了 反正外野民宅卡在那里对长远发展也不是好事
花了十二亿 盖出 三亿的停车场 球场 厂商选择摆烂...
作者: MRWPTT 2024-01-26 15:58:00
昨天人事出包，今天挖球场
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-01-26 16:02:00有请结构技师算过停车场承重? 真的不行加点钢柱支撑也不是难事 顶多吃掉一些停车空间就能解决的事 搞成这么复杂以前921一堆危楼都能撑住了 土壤是能比大楼重多少?
真的 都上任多久了 也没诚意搞好前任跟厂商留的烂摊子
就不知道在拖什么 又不是多复杂的工程问题可以一直拖
作者: duo05182 (kira) 2024-01-26 16:25:00
结构设计都出问题了 还不是多复杂这个就算全部拆掉重盖都不算太过份 所以厂商不干了
不是多复杂 结果最一开始也不想搞好 笑死 还真有趣欸
作者: duo05182 (kira) 2024-01-26 16:26:00
给你罚比他重盖还要省钱
就是已经知道结构设计跟实际施工不一样了 复杂在哪又不是像关西机场那种每年会下沉 下沉度还超过默认值
作者: duo05182 (kira) 2024-01-26 16:31:00
光是改合约你就改不了 因为设计图就自相矛盾了
作者: duo05182 (kira) 2024-01-26 16:33:00
你要在不动设计的情况下改成30公分土壤就办不到了大概觉得像装潢一样 嘴巴讲讲就可以改了对吧
市府没说结构有问题吧 不要自己脑补喔 结构有问题那是要有人被抓去关的
那土没移停车场却开着这不就市府严重渎职了吗 这么危险
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2024-01-26 17:10:00
停车场撑不住，那不就是结构问题？显然有人谋不臧问题，应该要彻查
问检调吧 检调跟监察院装死一年多了 什么都不敢讲检调跟监察院 自己跳出来说要主动侦办 资料也都给了
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2024-01-26 17:22:00验收盖章的可是大功臣哩 不然怎么知道去哪挖电线石头wwww
人家都准备认赔不干了...目前只剩新闻价值吧 哈哈
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2024-01-26 17:23:00网红赌石还要切好几刀 鼻鼻安一铲挖下去就有wwww
作者: titanlee (小风) 2024-01-26 17:34:00
看乐天现在做的排水改善都已经超过30公分了到底要怎么用30公分做排水层跟植栽土层难不成要直接停车场天花板打洞接管直接排水
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2024-01-26 17:51:00土壤下雨含水不是开玩笑的哦
之前排水预算三千多万 不是还被删除吗？结果盖章的还说 他盖章的时候 球场还没盖到那边 所以不能算在他头上我记得这部分也早就有送检调了
作者:
a851315 (豆豆)
2024-01-26 19:39:00当初盖停车场的设计真的有够蠢 哪个天才
作者: asdf55412 2024-01-26 20:55:00
停车间没救了
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-01-26 22:26:00球场不球场，停车场不停车场，四不像
作者:
Amiel01 (时间浪人)
2024-01-26 22:51:00不拨预算 就不可能做事了白色执政遇到的困境
作者:
vios (星辰)
2024-01-27 05:39:00你们都忘了当初怎么喷台北三创的吗?
作者:
qeon (qeon)
2024-01-27 09:15:00全世界有没有球场下方是地下停车场的，google找不到大部分讨论球场停车问题，钢柱加一加就可以解决的话怎么没有前例？MLB还整天头痛球场停车问题？盖在球场下方就好了啊？
作者: Lwane1l1l (阿乱) 2024-01-27 10:40:00
土方运出去不就好了吗 阿抱歉废土处理很贵
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2024-01-28 11:47:00反正旧势力结合厂商拖延摆烂，政权就回来了，不无可能