〔记者罗志朋／台北报导〕近期网络传闻，今年中职例行赛在台北大巨蛋一场的场租为300
万，进场、退场还需要再各付150万；对此，今天台北市长蒋万安明确表示“没有这样的数
字”，远雄集团副总经理杨舜钦也强调与事实不符。
据了解，今年中职例行赛场租费用尚未拍板定案，租用大巨蛋的球队，单场票房收入远雄要
抽成10%，水电费以小时为单位计费，还有使用大、小萤幕及二楼女儿墙悬挂LED幕的费用
除此之外，贵宾包厢、店铺空间租金与广告看板抽成，相关费用远雄仍在研议当中；换句话
说，中职球队租用大巨蛋的费用并非固定的，需视票房、广告等收入抽成而定。
以韩国高尺巨蛋为例，由于认养经费太高，韩职英雄队采日租方式经营，一年费用约18亿韩
元（约4745万台币），以热身赛、例行赛加季后赛年均85场计，平均每场费用约56万台币。
英雄队日租高尺巨蛋费用，包括场租、电费、办公室与休息室租金，另外，首尔市府抽成门
票收入的3%、球场看板的50%与餐饮摊位所有店租；若单看场租其实非常便宜，仅5500至940
0台币，不过，电费与市府抽成占很高比重，相对垫高日租费用。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4563143

那高尺费用比没啥意义吧 大小差很多 我看光电费就差十万八千里了XD

不管天价还是平价，赶快定案各队才好安排啊都在春训了，接下来就要卖票了，连收费标准都没确定

高尺那种等级就不要拿来对比台湾了

远雄不意外，只想着赚钱，这种球场直接抵制不进场就会降价

只有这一颗要抵制很难，被远雄吃定

政府让一块地再让远雄顺利盖完就已经很赚，还想要收场租，这嘴脸让人愤怒这颗蛋的土地也是纳税人的钱付出的，怎么还能收费

电费最贵的是球场照明 台韩的蛋顶最好差十万八千里电费真正的差距是高尺用LED照明 台北用传统灯泡 谁的锅台北巨蛋地面面积10公顷 高尺8.2公顷 新加坡开阖蛋35公顷2016年北市府就拿新加坡蛋质疑过远雄造价偏高问题当时出来鬼打墙的刚好也是杨舜钦 是忘记了 还是害怕想起远雄造价偏贵是事实 照明还用古早的传统照明 不要再骗了

一场三百万场场满场也租不起啊之前一百万就在想有没有人敢租了

传统照明一颗同亮度的灯泡是1.5kW 但LED只要0.5kW电费差三倍啊 远雄拿过时硬件开这种盘子价

台湾其他球场都用省电灯泡，就远雄球场不换，看那萤幕亮度也很耗电，跟本故意的吧

不换应该是原始设计就这样 改了变更设计不知会不会又被卡不如等完工使用后等一阵子用别的理由改比较不会被卡

大巨蛋动工的时候，大联盟全部球场也都还在用卤素灯红袜 道奇甚至都是去年才换LED

道奇红袜多久的球场，你一个新球场不知道要用省电灯泡那道奇红袜都换省电灯泡了，远雄也要立即更换

是换了变更设计要重送设计图审查怕被卡 之前被卡多了

换LED灯泡是多大的技术，别给人笑好吗

换灯泡比盖大楼难啦，二十年前买的灯泡ㄛ

正常只会要求你比赛场地符合照度跟光的可调性全世界各个球场LED灯泡基本上就是500-1200瓦之间而LED换算传统卤素灯泡就是等同三倍瓦数的照度

大巨蛋明显偏暗许多

换光源跟变更设计无关，不涉及消防，结构市府是卡什么？赵就想省钱多赚

理应2016同期完工的新加坡蛋跟高尺蛋 人家兴建都用LED灯了

LED照明尤其是高瓦数高流明的，跟传统照明有很大差异，原本可以摆传统灯泡的地方摆LED可能会有照明不足的问题，整个照明都要重新设计，不是换个灯泡就结束了以前就在棒球板讲过了 不要抄韩国的做法，日本美国有很多很成熟的做法 韩国高尺蛋不是很好的例子。

高尺蛋是原先就设计LED （因为当初跟LG有签约初期名单）

亚锦赛那时候一堆人在捧大巨蛋 远雄那时候根本有买网军吧

大巨蛋设计变更了几回? 还怕换LED灯泡的设计变更嘛?

变更设计再送政府核可，又好几个月过去了而已 没什么啦

led还可以玩创意灯光秀真的就是爽，要七彩或是跳舞什么东东表演led都可以球场的灯源就是要用led的