楼主:
lgng66133 (Mad Fer It!)
2024-01-25 16:08:51https://tsna.com/article/83645
大巨蛋场租300万?根据票价订定 读卖巨人来台2场比赛不便宜
记者:罗惠龄/台北报导
2024年1月25日 15:57
台北大巨蛋正式启用后,已经举办亚锦赛,整个赛事吸引至少10万人进场,中华职棒各队
在新球季也有意安排比赛,目前传出约有20场左右,但昨(24日)有体育主播在X(原推特)
指出,大巨蛋1场比赛场租要300万,进场、退场要再各付150万,今远雄已澄清场租与事
实不符,台北市长蒋万安也表示这些数字都只是网络上的传闻。据了解,大巨蛋场租算法
要根据主办赛事单位提出票价去做抽成,另加水电费、大萤幕等的金额,其实是浮动式,
以3月读卖巨人来台2场交流赛为例,门票最高是1张3380,1场最多会破3万人进场,场租
肯定不便宜。
有体育主播在社交媒体“X”上指出,大巨蛋一场比赛场租要300万元,进场、退场还要各
再付150万元,今已被远雄否认。远雄集团副总经理杨舜钦表示,场租300万与事实不符,
他并指出,中职各球团都有初步向他们询价,收费标准并没有如外传的高额场租,目前整
个收费标准已呈报台北市政府,讨论后会正式对外公告。
中职今年安排约20场赛事在大巨蛋,除乐天桃猿,其他球队都有预排,多数球队确实都有
派员前往巨蛋公司询价,并了解大巨蛋整体环境及使用状况。
据了解,大巨蛋场租的主要根据是“票价”,远雄再从中抽成10%左右,例如职棒球队订
出1场比赛平均票价1000元,若开放40000人,基本票房4千万,远雄从中抽成10%,就是抽
400万,再加上水电费(依比赛时间)、广告看板、包厢、大萤幕租用等,才是整个场租费
用,因此,场租是浮动式,职棒球队要先估算1场预定票房,才能知道届时确切场租要多
少钱。
读卖巨人将在3月初来台与中信兄弟、乐天桃猿打2场交流赛,票价从最低690元到最贵
3380,日前又开放外野第2层看台,1场比赛会破3万人进场,写下台湾棒球史单场最多观
众人数纪录,要付给远雄的场租肯定不便宜,整个估算1场可能会破至少500万。
去年12月在大巨蛋举行的亚锦赛,整个赛事破10万人进场,至于场租多少钱?中华棒协秘
书长林宗成表示,亚锦赛是照特案处理,用别的方式换算。
“中职各球团都有初步向他们询价”早上不是说乐天没问?
作者:
fireforce (fireforce)
2024-01-25 16:12:00收费标准会公告 赞喔
作者: cccmn 2024-01-25 16:13:00
巨人球团的重点不是场租啦 而且帮巨蛋吸引国际能见度
作者:
jkhcc (老师)
2024-01-25 16:14:00所以富邦也有排大巨蛋喔?
所以富邦可能也会排大巨蛋?想说富邦怎么会不排大巨蛋
作者: p51314 (市长2.0) 2024-01-25 16:16:00
其他杂费和抽成是浮动的喔
那位体育主播在4X那篇跟X 第二/三次的发文差很多
可是早上说乐天没接洽下午变成各球团都有询价,还是要凹说接洽不等于询价?
反正上下限应该是很大的,像是那种团体自己租来打也没卖票那种和巨星演场会收费肯定是完全不同的,只应该也牵扯到怎么排档期
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2024-01-25 16:22:00
棒协:我才不告诉你咧~~~~~~~~~~~~咧
作者:
MotoGP (MotoGP)
2024-01-25 16:23:00一下说各球团,一下说没乐天
各球团也许就是全部也可能是好几个球团,就跟场租一样
杨舜钦就远雄洗地担当 你google他名字就知道以前各种和民代吵架和市府吵架都他负责的
作者: weijinsusu (伙委) 2024-01-25 16:26:00
五月天在桃园或洲际也是抽票房10%加其他,算起来一场约600万,高雄听说大优惠,难怪都跑去高雄了
作者: amig0123 (小流) 2024-01-25 16:26:00
高雄免租金 快去高雄打
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-01-25 16:27:00
骂杨和远雄睁眼xx和洗地的要小心被雄粉围剿
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-01-25 16:28:00
远雄对职棒巨蛋场租收费 简单说 售票收入赚越多用趴数抽合理 就可以抽缴越多,但...蚌协就举公益大旗 场租特案...真是公平齁
愿意跟PTT乡民互动的记者不管讲什么都有人会当真理啊,呵呵
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-01-25 16:33:00
看爆文那篇不止一个啊
作者:
AAaaron (....)
2024-01-25 16:39:00所以是看实际票房来收10%还是满场的预估票房来收10%啊..
这篇说抽10%还要外加一些有的没的...比直接300万还贵
人来得越多抽10%可能比300万来的贵耶!这篇说法存疑...
作者: yah13305 (martos) 2024-01-25 16:43:00
前面某篇还有人乱砲
作者:
hyjoly (111)
2024-01-25 16:43:00也有可能问了 评估完 今年先不排
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-01-25 16:45:00
每个写的都是不一样,可不可以来个会的写个正确的资讯啊,这不是记者基本工作吗
可能读卖巨人来打是这个收费方式 中职排比赛又是另外收
小巨蛋都抽了,有规定最少多少和最高多少,而且还是场
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-01-25 16:46:00玩文字游戏啊,有浮动,也有底价啊
费方式啊!毕竟要长期合作 日职来打个一两场而已...
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-01-25 16:47:00把小巨蛋拿出来看就知道了,市府怎么可能让价格不透明
作者:
j63190 (yeon)
2024-01-25 16:47:00结果算一算300万可能是最便宜的
作者: weijinsusu (伙委) 2024-01-25 16:47:00
就像小巨蛋那有个基本场租,如票房的10%超过基本场租就收票房的10%,当然水电大萤幕都另外
爆料那个自己也有在4X解释,基本上就他只听别人估算的总额,啊现在就只是把算法告诉你了而已味全讲的那个50也没包门票收入
收费模宁两可的收10% 最不符合公开透明 被人抓破绽
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#)) 2024-01-25 16:50:00
等收费表出来再来算就好
场租50万 但其他费用总额加起来 可能超过300万
作者: james91718 2024-01-25 16:54:00
一下说中职铬球团都有向他们询问,一下说乐天没有,所以到底是远雄还是乐天还是记者的问题啊?*各球团
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-01-25 16:55:00
远雄真的很会玩文字游戏
然后昨天他爆料的讲法就是场租300+其他杂费、就被抓小辫子说“场租”没这么贵
作者: james91718 2024-01-25 16:57:00
前面的新闻说杨副总说乐天未接洽,这边的新闻说杨副总表示中职各球团都有向他们询问,所以乐天不是中职球团吗?还是杨副总讲错?还是记者写错?
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-01-25 17:00:00楼上有没有考虑过是看的人眼睛有错?
作者:
ludoren (地图游击手)
2024-01-25 17:01:00巨人球团有需要国际能见度吗?
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-01-25 17:02:00需要吧 美孚巨人很少人知道
作者:
KWBilly (Billy)
2024-01-25 17:09:00抽%合理,人数若能超过3w,收超过300w还算合理
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2024-01-25 17:09:00乐天不是说不要了吗?
连小巨蛋表定抽成一天办多场次都有列出超过300的可能能了
觉得记者用字不精准…杨的那段跟皆下来那段有冲突杨那段中职各球团都有初步向他们询价,下一段多数球队确实都有派员前往巨蛋公司询价
作者:
ui (健忘羊)
2024-01-25 17:15:00抽10%也算不少,不过这篇讲的“浮动价格”应该为真,所以租价才会到今天还没有个定额可以公布那个X的记者应该是听到其他记者试算结果,就当成定价来报所以实际上是“可能会有300万的场租,看票价与开放人数”
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-01-25 17:24:00球迷少的场便宜 你越多越贵
作者:
adamcha (生于安乐 死于忧患)
2024-01-25 17:27:00远雄拿政府的地盖一堆百货 球场还能抽这么凶还真爽
作者: kenro 2024-01-25 17:32:00
算合理吧,长租再给你折扣,且票价订那么高当然被抽也多
作者: bangjia 2024-01-25 17:34:00
不要租放著给它烂
这应该都是初步报价,后面还有很多相互配合可以折价的
作者:
sahel 2024-01-25 17:49:00所以比三百万更贵...
作者:
wpd (??)
2024-01-25 17:49:00所以乡民集资赛50万行吗?
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-01-25 17:49:00不管场租多少 水电清洁费 本就另计这种的事后结算也很正常
作者: SMG2016 2024-01-25 17:56:00
如果一场票房收入三、四千万(平均票价一千乘上三、四万人)球团应该付得起那四、五百万的场租水电人员等花费
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-01-25 17:56:00照一开始的传闻 是场租300万 不含进出场费 水电清洁未必之后的价钱 会比三百万贵更多
作者: weijinsusu (伙委) 2024-01-25 17:59:00
你能交到300万的场租代表你票房有3000万欸
作者:
chdc ( )
2024-01-25 18:02:00综合起来就是小巨蛋那套收费法 抽门票%但有保底价 要加点什么再多付费
作者:
mtcoat (mtcoat)
2024-01-25 18:08:00这算法很合理呀
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 18:08:00
乐天没接洽啦 看也知道 只有他们价格不一样这篇记者自己用字不精确 先写各球团 又说许多球团多数球团就是没有全部阿 搭配上一篇记者杨舜钦都直接点名乐天没去问了写了一个"各"就变成300万的浮木10%门票很多场馆都是这样收的 不是大巨蛋特有
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 18:28:00
不过对某些人来说 学高雄免场租免抽成才是100分就还有人坚持乃哥是对的 怎么算造谣
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-01-25 18:33:00
果然来囉XD
作者: weijinsusu (伙委) 2024-01-25 18:35:00
对大巨蛋而言还是租给演唱会更棒,50000人X平均3000X10%,一场收租1500万
作者:
caesarh (我不行了)
2024-01-25 18:38:00抽成不是按照实际票房 而是依据开放的座位数?
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2024-01-25 18:40:00
看来某人保证的一年40场难度不小喔
作者: ti10075 (sdmg) 2024-01-25 18:45:00
大巨蛋的坪数以信义区商办租金行情来看 300万便宜了!
作者: shirleyA (蝶) 2024-01-25 19:05:00
抽成是利润分润 跟所谓的场租不一样 抽成本来就合理
作者: duo05182 (kira) 2024-01-25 19:05:00
你们票1张500 场租不就直接对半砍了门票抽10% 国内很多场馆都是这样收问题在于有没有订上限 然后场馆租用的优先次序
作者:
newsnew (东写西读)
2024-01-25 19:46:00远雄意思是没那么便宜啦 因为要抽成
作者: jojo726 2024-01-25 21:43:00
网军的风向都先推给记者
作者: kenro 2024-01-25 22:27:00
划算吗,365天演唱会是能填多少,也不是随便都能五万以上
作者:
chdc ( )
2024-01-25 22:28:00为什么一定要五万人才能办演唱会呢
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-01-25 23:35:00抽头比较合理 因为人数越多当然冷气厕所用量就会增加
作者:
gochiao (loveumore)
2024-01-26 00:02:00估少一点...是不是就租不到了
作者: weijinsusu (伙委) 2024-01-26 06:55:00
敢在大巨蛋办的一定是门票秒杀的,实力不够就去小巨蛋,北流,因为除了场租,制作费更吓人,还要搭舞台,都是钱,会赔死,五月天新巡回5525号称制作费6亿一堆人在小巨蛋办都卖不完赔钱的不可能去大巨蛋办
作者:
chdc ( )
2024-01-26 08:22:00484觉得搭台钱差很多啊XD 但实际上差没多少啊
作者:
hcc68 (blackangel)
2024-01-26 10:32:00票价太贵也不会有人进场
作者:
Punisher (Frank Castle)
2024-01-26 18:56:00比赛不便宜
中职在大巨蛋比赛 观众也是头烧烧尾冷冷啦...例行赛头烧烧尾冷冷啦 例行赛头几个月也许场场一两万人到后期新鲜感过了又回到几千人啦抽成也合理啦 免得球团赔钱