这个消息透漏了一些资讯
哥伦比亚在2023经典赛以1胜3败于小组赛敬陪末座
如今提出申办资格赛且MLB人员也派人去视察了
这意味着下届经典赛(会内赛)很可能还是维持20队的规模而不会扩队
因为如果扩队的话，那应该就是20队都保留，资格赛增加4队，12取4(两组6取2)就好了
但哥伦比亚既然确定要打资格赛，就表示应该就只会保留16队了
台湾、中国、哥伦比亚、尼加拉瓜很可能就确定要从资格赛打起
(原本一丝因扩队而直接打会内赛的希望破灭)
但维持20队的情况下
最大的问题就是MLB要怎么处理可能出现小组所有队伍战绩相同、比较失分率的问题
这样的情况虽然在规则有明定
但以此方式分出排名一向是最不得已、MLB所不乐见的(如果是WBSC则可接受)
试想在MLB季赛里，他们是不可能用这种方式来决定排名的
在前四届经典赛的案例中
每当发生循环赛有三队战绩相同互咬的情形
需以“数据”方式决定晋级、淘汰队伍，事后必定会出现大篇幅的检讨声浪
而MLB在下届的赛事中也都会做出应对的改革
诸如将对战优质率改为失分率、增加可能的加赛制度等
三队战绩相同互咬就很难接受用数据淘汰队伍了，那更何况是五队？
也因此可以预期在下一届经典赛势必会有应对此潜在局面的改革制度
那究竟要怎么改善此种情境？
之前大多人认为只要扩队并改回一组4队，是最能本质上解决此问题的方法
但如果20队还是维持4组、一组5队，那好像也还是很难解决
若引进加赛制度，3队战绩相同的加赛只要1场，5队战绩相同要几场？感觉很难
那改成5组、一组4队呢？那在赛程上似乎也不容易安排
这篇消息另一个重大资讯是
下届资格赛应该就是增加4队为16队，分成2组，1组8队
而7天的赛事期程则透露了比赛将采取一如以往的双败淘汰制
虽然没有说取几队晋级
但双败淘汰赛制从过去来看应该就是各组取2队晋级了
也就是很可能会内赛就还是20队的规模
资格赛有没有可能为8取4队晋级，而将会内赛扩为24队？感觉不太可能
因为如果这样那就干脆保留原20队，资格赛维持上届的6取2就好了
在主办赛事方面
https://reurl.cc/v00v9o
上述这篇新闻提到哥伦比亚除了争取主办资格赛，似乎也有想办会内赛的样子
但以内文提到球场的状况来看，资格赛应该满有机会，会内赛比较难
除了哥伦比亚外，另一组资格赛地点目前是没有消息
但这边强烈建议我们不要争取办理
一是中国有可能不会来我们这边打比赛，MLB等同会失去一部分观众市场
(虽然把中国分去哥伦比亚也是一个方案，但好像不太可能这样做)
二是资格赛这种层级的赛事，感觉推广性质居多，应该欧洲比较适合
因为台湾对棒球的热衷程度已经不言而喻，若是在我们这边办，推广棒球效果相当有限
像是上一届资格赛是在德国(欧洲)、巴拿马(美洲)
而资格赛队伍最多的球队洲分布也就是欧洲跟美洲，所以应该给欧洲办就好了
至于我们应该争取主办的
应该是预赛及复赛
尤其在球场升级的条件下，应该要想办法办理复赛
(洲际过去能办预赛，现在有更高层次的球场，主办赛程阶段也要想办法更进一步)
否则办理经验也只是跟过去平起平坐而已
相信许多人也看腻了每每总是在东京巨蛋的比赛(连续三届复赛都是)
若是能争取到，无疑就是给自家球队在寻求突破过往成绩之路上最大的后盾
※ 引述《zxc906383 (无无)》之铭言：
: 哥伦比亚预计要申办2026 WBC资格赛的其中一组
: WBC官方也派人去视察球场了
: 资格赛日期根据报导是订在2025/3/6-2025/3/12
: 也提到资格赛可能会扩编到16国
: 就是两组（一组8国）