一堆人说什么菸虫就去死
这样根本没有解决问题
你说大巨蛋室内外全面禁菸
听起来很美好 但现实根本超残酷
第一线执法人员不是环保局也不是警察
讲个笑话 是那些领最低时薪的工读生
你要他们执行大家口中超赞的全面禁菸政策吗？
最后就是全面吸菸政策 因为根本没人敢管
你设个吸菸室 最起码70-80%的人知道有专用区后
会自知理亏默默走过去
你全面禁菸就是菸虫找千方百计躲在逃生口躲在厕所
各种你想不到的地方偷偷享用
这反而对工安影响更大好吗
美国一百年前禁酒令就失败过一次了
台湾还要再来一遍喔
作者:
gfabbh (David)
2023-12-19 06:45:00最近类禁酒令的法律越来越多了，但法律可不能万能的。
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 06:46:00先修法再说囉,然后菸害防制法执行单位是卫生局处不是环保局,环保局顶多来罚乱丢菸蒂
作者: venom957 (无敌玩家) 2023-12-19 06:52:00
我觉得还是罚不怕吧一堆禁止抽烟的地方还是有人会抽
台湾最好笑的就是什么都罚却什么都罚不到 本来就是要有效管理 只会禁但又没有共产国家的执法强度 就变成都罚不到尤其台湾最爱劝导单了 这种东西到底有啥毛用
作者: venom957 (无敌玩家) 2023-12-19 07:01:00
所以还是照现有的就好他们想去那抽就去那抽
作者:
mainsa (科科)
2023-12-19 07:02:00全范围禁菸区对那些菸虫来说就是全范围都变成他们抽菸的范这东西是有成瘾性的 我路上每天都能看到有人边骑机车还要边抽的 如果走的到的范围有吸菸区 没那么渣的还会走过去抽 全范围设禁菸区 等于强迫所有抽菸的人都变成人渣菸虫
美国禁酒令带给大家的启示就是没那个屁股就不要全面禁 最后就是全国到处都是假酒 走私酒 只肥到黑道而已
作者: Brusolo (恩阿?) 2023-12-19 07:09:00
不设专区肯定躲在各种地方偷抽，反而更臭，不如设个毒气室装设备过滤，让他们抽到爽
作者: cocojohn111 2023-12-19 07:10:00
别说禁酒了 只要求你喝酒后别开车都禁不完了 何况台湾抽烟的人口比爱喝酒的多很多 想全禁根本天方夜谭根本只是为了达到指标 但实际完全不管
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2023-12-19 07:11:00不要只拿美国举例啊，那为什么伊斯兰世界禁酒就成功了
因为你没有伊斯兰国家的执法强度啊 你只会叫工读生去管而已
作者: cccmn 2023-12-19 07:14:00
就跟X交易专区一样 怕麻烦就不设 结果有需要的到处找非法
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2023-12-19 07:18:00正解 以菸虫的劣根性 不是什么不设吸菸区就乖乖不吸
其实很多人也不是真的那种白烂菸虫 就是年轻时候就开始抽的普通人 像我爸那样 你给他吸菸区他绝对遵守 但你这样全面禁完全不给活路 菸瘾上来就只能自行解决了
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2023-12-19 07:20:00所以说只是执法强度问题，劝不听就叫警察开啊，像骑车戴安全帽一样，警察要抓大家都戴了，先去默认顾及菸虫感受，那就别想成功。
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2023-12-19 07:22:00那你觉得设吸菸区让90%的人都去那边抽 还是不设吸菸区让
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:22:00警察抓抽菸？说这种话的应该没翻过警职法
台湾警察没这么多好吗 而且警察也没空理你好吗 老人失踪叫警察 交通违规叫警察 邻居吵架叫警察 连抽菸就叫警察 我看台湾警察不练个影分身之术都不行了
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2023-12-19 07:23:00警察到处跑厕所楼梯间抓 哪个比较节省警力?你以为警察很闲吗
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:24:00拜托，要警察抓抽菸的，麻烦翻一下警职法再来，可以吗？
不是被说跟人民抢钱?有想被赚业绩捐国库的怎不顺应?
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:27:00幻想一堆,现实就是不管吸菸室能不能有效改善,但目前法规
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2023-12-19 07:27:00你以为跟教官抓抽菸一样闻闻手指就可以罚钱哦
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:28:00就长成那样了,要再放宽室内体育场所能设吸菸室,对某基金
那菸害防治法写要谁抓就给谁抓，不用纠结那个名词吧?
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:28:00会来说就是摘掉遮羞布,要修这法规会先跟你拼命
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:30:00香菸挹注长照更多，抽菸的人燃烧自己肺部，减轻长照家庭负担，但凭这点，就值得有在吸菸室好好抽菸的权利
要怎么抓？警察天天站岗吗？大巨蛋这么大你要多少警力？干脆整个信义分局都来抓菸虫好了嘴巴口嗨很爽 但现实就是只有毫无执法权的工读生要硬著头皮执行大家觉得很爽的禁菸政策
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:33:00谁说给谁抓是纠结？何不去翻中华民国宪法
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:33:00所以烟虫就是没自制力嘛，叫他们不要在场馆抽，他们就硬要乱躲乱抽，所以叫烟虫去死合理啊，你家有蟑螂你是不是会打死他们？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:33:00都21世纪了，还是19世纪林则徐想法场馆内不让抽菸，连巨蛋外也不让抽，那你要他们怎么办？
台湾抽菸人口就是这么多 你说他们菸虫又没有执法能力 不就是口嗨而已？你知道双北超商骑楼其实是禁菸区吗？根本没人管
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-19 07:35:00不管是归属在卫生局还是环保局取缔,都没有警察的公权力,一般人看到根本没在怕的,即便真的让警察管,又有几个认真执法?看看道交条例能裁罚的行驶抽菸就知道,一年下来开了几张,每个警察都嘛视而不见,直接堵机车跟偷拍勤业绩比较快,所以法条都有规定了,这些菸虫有在遵守嘛?继续制造二手菸害跟乱丢菸蒂,严格取缔罚到他们戒菸才是真的
台湾很多法条都是写给记者看而已 根本没有人有空执行
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:37:00骑车抽菸不是道交条例范围吧？
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-19 07:38:00如果真的还是只能让其它局处人员稽查开罚,最好就立法开放
作者: neksa602 (cojilm) 2023-12-19 07:39:00
这要列入刑法啦 看到比照现行犯压制 配套要开放枪支
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:39:00骑车抽菸是也有道交条例相关规范,只是一样的问题,成案的
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:40:00单纯只有法律是不够的，反而会衍生恶法亦法争议，所以还必须经过比例原则检验，像一律死刑、大砲打小鸟，这些法律到最后都会被宣告违宪
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:40:00什么怎么办？巨蛋内外不能抽他就回家抽啊，很难懂吗？
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:40:00机率也是微乎其微,低到你干脆行车记录器检举他乱丢菸蒂去给环保局开罚机率还高一些
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:41:00难道巨蛋外面不能大小便，可是有人想撇条就可以撇吗？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:42:00国家一方面课征菸捐，却又不给抽菸有抽菸空间权利，容任吸烟者被网络霸凌，这真的很糟糕
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:42:00那现场看到去叫他们回家抽啊 看能叫动几个xd 键盘喊喊很爽
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:43:00有机会罚,没出事的话只是骑在你前面飘火星还不见得罚
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:43:00遵守规则很难吗？
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2023-12-19 07:44:00支持你去劝导菸虫们了! 记得带键盘哦
作者: cocojohn111 2023-12-19 07:44:00
警察自己都抽很凶 不会以为警察都是乖宝宝吧 还执法警察管这种鸡毛蒜皮小事的机率跟89全部消失一样高
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:44:00明明设一个吸菸室就能达成的事，却要他们只能回家抽，这就是违反比例原则下的必要性原则，非最小侵害
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:45:00好可怜喔，网络霸凌都来了
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:46:00不过，在这边讲比例原则也没用，反正没读书的反而讲话最大声
作者: Monta 2023-12-19 07:46:00
先去禁球员啦 都躲在里面抽 不要双重标准
作者:
gfabbh (David)
2023-12-19 07:47:00禁酒令的失败不就显示有些东西就是禁不掉，只会地下化吗即使是伊斯兰国家，还是会有偷偷饮酒的穆斯林
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:49:00反正这些林则徐信徒如果知道，欧洲有国家是由政府提供违禁药物作为禁毒手段，可能都会中风吧！
作者:
rahim (money making money)
2023-12-19 07:49:00划设吸烟区绝对比全面禁还有效
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2023-12-19 07:49:00躲厕所抽你就拿他们没办法了
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2023-12-19 07:49:00设立几个吸菸区还是比较好的,各位想想国高中禁止吸菸.
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2023-12-19 07:50:00抽菸长照说真的是大开眼界了
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2023-12-19 07:50:00以前唸书上个厕所~或是打扫偏远一点的.还是有89躲在那边抽
作者:
rahim (money making money)
2023-12-19 07:50:00全面禁只会让人到处乱抽，然后你叫工读生去劝导有用吗
禁菸区已经沦为政客乱开支票的产物了 我还有看过公园写全面禁菸的 然后连管理处都没有 是要禁给谁看的
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2023-12-19 07:51:00抽菸二手菸对于国民健康的损伤，要花国家多少资源都无视了是吧
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:51:00大巨蛋要设负压吸菸室，不是吸烟区，当然负压设备比较贵，所以使用者需付费加购，在吸菸室外抓到吸菸的，就以违反契约（门票）惩罚金来处罚
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2023-12-19 07:52:00设抽菸室和抽菸有益是两回事
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:54:00菸捐用途就是用来长照2.0的，每月照护者的喘息照护、被
台湾就是喜欢全禁然后大家一起违规没人在鸟，高标准低道德台湾特色
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:55:00讲比较可悲的,要不是今年行人过班马路撞死的比较多,主
作者: everybody417 2023-12-19 07:56:00
你要讲情理法啊 要先劝导嘛
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:56:00管机关才来加严管理、加重处罚,也跟闹上国际新闻有关
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 07:56:00至少你看到可以理直气壮恶狠狠的瞪他、骂他
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:56:00吸菸引发的疾病是健保给付，抽菸的人都有负担健保费，同样糖也会造成身体伤害（实证），我国也没有对手摇饮店、巧克力、含糖饮料课征糖捐
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:57:00按这模式的话,觉得大巨蛋想修法去争设吸菸室的话,恐怕
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2023-12-19 07:57:00全禁的就只想站在道德制高点嘴砲而已 至于怎么管理跟执行成本? 那是你们的事 自己想办法^^
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:58:00要等这些菸虫躲去不该吸菸的地方,惹出重大灾难才会考虑
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 07:58:00同样是对身体造成伤害，但只对香菸加重负担而对含糖饮料置之不理，本质上就违法平等原则
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 07:58:00其实设吸烟区很简单吧，所以先规定全面禁菸，如果效果很差有需要再设吸烟区应该可以吧？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:01:00现在就很差啊，不讲巨蛋，光是洲际三垒看台最上方就变成默契的吸烟区，所以应该干脆设吸菸室加价卖不是更好？
作者:
vulpuff (不减反增)
2023-12-19 08:02:00规划室内吸菸区才是良解，你全面禁止就等于全面偷偷来。
作者:
yukiss (被缝108针的小球~~~)
2023-12-19 08:03:00瘾君子常常说他们要去呼吸新鲜空气XD
作者:
kcudok (心被雾深陷)
2023-12-19 08:03:00网军父子骑驴战法囉
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 08:05:00抽菸会危害别人健康，跟含糖饮料有差别吧
作者:
kimibear (littlebear)
2023-12-19 08:05:00观念正确
作者:
redcardo (redcard)
2023-12-19 08:06:00菸品跟含糖饮料根本两种层次= =
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:06:00抽菸也不一定是在公共场合，而且菸捐课征的客体是香菸，而不是吸食的人
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:07:00而且实证研究糖对人体的危害可是超过香菸的
作者:
redcardo (redcard)
2023-12-19 08:08:00糖有成瘾性吗
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:08:00有
作者: tomlee1130 (毛毛) 2023-12-19 08:09:00
推这篇
作者:
redcardo (redcard)
2023-12-19 08:09:00有喔 那是我见识浅薄
作者: asdf70044 (A7) 2023-12-19 08:09:00
本来就天方夜谭
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:09:00你用糖 成瘾当关键字，就一堆了
我是完全支持大巨蛋里设负压吸菸室啦 不过拿糖来比较真的蛮可笑的
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:11:00感觉话题有点歪了...大巨蛋不想花太多钱先设个普通吸烟室也好
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:14:00禁止或干涉人民自由权利，首先必须要有目的性，以禁菸跟菸捐来说，目的就是人民的身体健康，如果没有目的，国家根本不能干涉人民权利。其次，香菸跟精糖制品同样危害人民健康，但国家只加重香菸负担，而对精糖制品置之不理，这叫差别待遇
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:15:00依宪法第七条一律平等诫命，如果没有合理的差别待遇理由，就是违反平等原则
作者:
mouz (曼联精神)
2023-12-19 08:16:00遵守规则很难吗？对在台湾就是很难，看看满街的违停嘻嘻
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:19:00至于管制手段，在已提供菸捐等负担后，仍有人选择吸菸，此时国家应是限制吸食场所，而不是全面禁菸，所以设置吸菸区、吸菸室，就足以达成进止二手菸的目的（即便吸菸有许多危害，但我国并不处罚自杀），而不是全部公共场合都禁止吸菸
作者: THcp 2023-12-19 08:20:00
把香菸当毒品列管啊 反正我不抽
满街违停 满街违建的台湾 你跟我说守法很难？对就是很难 更何况室内场馆禁菸还没有执法人员协助勒
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2023-12-19 08:21:00走在街道旁边二手烟飘来会危害到我啊,但要是他饮料全糖再+糖~不会害到别人啊
哈哈 看某几楼留言觉得他们只能键盘抱怨好惨 继续吸二手烟吧
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:21:00把香菸当毒品，问题是成瘾性危害性更高的精糖制品你要怎么处理？所以公共场合才需要负压吸菸室啊
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2023-12-19 08:24:00糖成瘾又不会害到别人，菸会
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:25:00你也不会吸十分钟二手菸就罹癌，但你吃精糖制品中风脑梗塞，你家人还是要帮你把屎把尿
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2023-12-19 08:25:00Z...
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2023-12-19 08:25:00不过确实射吸菸区比较好，台湾抽菸的人就是这么多，但没有相应的执法人员抓
抓不完啊。而且工读生能做什么？开罚都不行希望能够有执法权可以开罚单的在大巨蛋内部巡逻吗？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:27:00让他们聚集在密闭空间抽，有什么好反对的？
作者:
cckk969 (态度决定高度)
2023-12-19 08:27:00推这篇，设个专区吸菸室比全禁好太多了，到时就是到处都有人抽
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2023-12-19 08:27:00不是啊 举糖这例子怪怪的 而且说会上瘾? 感觉怪怪的
立法院是古蹟 根本全面禁菸 但看国会频道就知道党团协商的时候 多少立委出去吞云吐雾了
作者: cccmn 2023-12-19 08:28:00
讲半天远雄不会设吸烟室啦 他又不在乎你要不要进场 他只管收租金
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:28:00糖会不会成瘾，google很难吗？
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 08:28:00觉得一半一半吧 在户外看到有人抽菸离远一点就好 没必要全禁
台湾人普遍还没有吸菸室吸菸区的观念 可以跟日本取经
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:29:00所以不想吸二手菸，却又反对设吸菸室，逻辑是死了？
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 08:29:00现在也不是远雄想不想设的问题,他想设还不能设
不想吸二手菸又反对吸菸室的就是“全部不准抽”逻辑问题是没有足够的执法人员去管的话 做不到全部不准抽
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 08:30:00笑死 立委这么多抽菸还敢这样立法 先罚立委吧 不然这法律只是笑话而已
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:31:00大巨蛋设负压吸菸室，然后买票可以加购吸菸室使用券，不在吸菸室抽菸抓到就以违约处理，除了违约金，还可以终身禁止入内，完全没有法律问题，不知道有些人在纠结什么？
我觉得菸捐能挪一部份去盖负压吸菸室啦 让菸虫在毒气室里面互相伤害 不要出来危害社会大众就好
国家干嘛浪费钱设吸菸室 想抽回家抽啊 公共场合禁菸有什么问题又不是像育婴 哺乳室那种 既然你都说是自杀行为了国家干嘛花钱方便你自杀？
菸虫真的死一死 自己吸就算了 还要逼旁边的人跟着吸二手菸 臭死
因为不设吸菸室 你没有足够数量的执法人员 就是全面开放吸菸的意思
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2023-12-19 08:38:00确实 要工读生去管理普遍是社底的菸虫实在难为
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:38:00例如洲际，现在网络购票都需要加入会员了，如果有设吸菸室，那些不在吸菸室吸菸而被抓到的人，违约金要强制执行也有基本个资，其实很好处理我没有说是自杀行为，我只说国家不处罚自杀，这是两回事
对啊 所以政策应该是加强取缔人员的预算啊 这我支持 捷运里怎么就没看到有人抽菸
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:39:00设吸菸室钱最后还是吸菸的人负担，为什么是国家负担？
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 08:40:00支持多请工读生来抓偷抽菸的 最好多请一倍 给年轻人赚钱的机会
才没有全面禁菸就是全面开放的这种事 会在禁烟区抽的人有没有吸菸区照样随便抽啦
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:40:00你是不是不会算成本，然后又在硬争啊？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:41:00捷运抽菸是捷运警察处理还是保全处理？
政府也不可能为了职棒特地安排执法人员驻点 因为人力就是没这么多
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:42:00捷运抽菸是罚锾，不是罚金，罚锾是行政罚，不是警察职权范围
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 08:42:00反正菸瘾不重 几天不抽根本不会死 就怕工读生惹到大哥被揍 这钱就不好赚了
笑死 严格取缔就能禁烟 哪来的1984 那请您去跟选区立委直接禁止台湾进口任何菸品
对人罚跟对车罚是不一样的，车有车牌可以拍照身后罚错字：事后
作者:
rnazo (rzx)
2023-12-19 08:43:00抽烟的人以后的健保医疗费用会比他的菸捐还要多XD，我不抽烟但觉得新盖的公共场所都要有负压吸菸室才对
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:43:00这篇很多言论跟义和团差不多
因为站在道德制高点就是那样的言论啊。“我不抽菸”“抽菸的都抓去关”“香菸该比照毒品”问题是做不到抓去关也做不到比照毒品，就是喊爽的。
说全面禁菸根本就掩耳盗铃自欺欺人，就是会有人找到地方偷抽烟，政府/球团也没有人力和权力去抓，最后就是会突然在某个不经意地方闻到烟味，然后酸酸只敢在网络上靠北菸虫，真的遇到也不敢叫人不准抽烟
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 08:45:00所以骑机车跟骑楼禁菸到现在罚了多少次 很疑惑真的在抓吗 常常看到有人骑车在抽菸
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:49:00骑楼蛮多便利商店被罚啊
作者: tosdimlos (Yuu) 2023-12-19 08:50:00
盖吸菸室比叫他回家抽好多了，你以为回家抽害不到人喔
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:50:00骑车抽菸你可以拍他乱丢烟蒂跟环保局检举，有奖金喔
作者:
zinor (齐纳)
2023-12-19 08:51:00左胶的理想世界啊 凡不如我意者全部死刑
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 08:51:00所以有些超商本来摆桌椅在外面给人家"方便",后来干脆撤掉,多一事不如少一事
作者: tosdimlos (Yuu) 2023-12-19 08:52:00
理想上当然是都禁止不准抽，但现实上是你禁不掉
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2023-12-19 08:53:00
现在连路人都敢踹黑道的车了 工读生说不定很敢
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:54:00回家抽也可能被开罚，之前好几个案例在家厕所或阳台抽被科处罚锾外，还被以民法气响侵害请求不行为跟慰抚金
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 08:54:00
这跟红线临停一样阿 嘴巴说违规 实际上不会抓
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 08:54:00支持多一点路见不平的人 要从小培养 从多请工读生开始吧！
作者:
wplinwp (阿绿)
2023-12-19 08:54:00神逻辑 禁不了就干脆开放？
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 08:55:00
不是开放 而是要如何有效管制我是支持直接不准卖菸
作者: assd1025 (鱼板) 2023-12-19 08:56:00
不要抽很难吗？
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 08:57:00这社会戾气太重 很多人不是不愿意做 只是要给点甜头 多请几个工读生就解决了 比盖吸菸区划算吧
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 08:58:00其实外国左胶很多都嘛抽菸，反倒是右派资本主义走狗才每日运动跟不抽菸
作者: thehopepray (8city) 2023-12-19 08:58:00
日本+9聚集地新宿设吸烟区，路上也几乎看不到人抽菸
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-12-19 08:59:00
到时逃生梯一定看的到烟蒂
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2023-12-19 09:01:00本篇中肯
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:01:00
工读生又没公权力 多几个工读生能干嘛
这世界上本来就很多东西禁不了只能积极管理 美国禁酒令就证明了这点
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:02:00那个人的推文跳过就好
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-12-19 09:02:00设吸烟区对不吸烟的人也是好事 到底有什么好反对
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 09:02:00柔性劝导阿 就是担心遇到坏人而已
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:02:00
日本那个是民众守法 跟吸菸区没什么直接关联
作者: minor52147 2023-12-19 09:02:00
中肯
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:03:00
至于台湾 就算设了吸菸区 也会有人违规
有吸菸区爱偷抽的会突然就变乖 走很远去吸菸区抽? 还
有认识抽烟的就知道 全禁跟全开放没两样 对他们来说等于户外都是抽烟场所
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:04:00
中正纪念堂的吸菸区满地菸蒂 跟我说他们会守法 恩
作者: UD305 (AL) 2023-12-19 09:04:00
盖吸烟室也不是不行，使用者付费，每包菸再涨一倍
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 09:04:00那有什么更好的方法？抓立委祭旗？
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:05:00
吸菸又没有好处 不知道为什么坚持要抽菸
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 09:05:00所以大家都知道抽烟的就一堆自制能力有问题，规定他不能抽他就是要找地方偷抽，自制能力有问题的你盖吸烟室给他有屁用啊，他还没走到就烟瘾犯了手抖了要抽了，谁在甩你吸烟室
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 09:06:00一堆烟虫抽完烟屁股哪个不是手丢？
大部分吸烟人口看到吸烟室会去啊 你就只要管少数那些不遵守的人就好了 全禁变成跟全部吸菸人士玩躲猫猫
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:07:00吸烟区满地菸蒂不就代表人都跑到吸烟区抽菸？而且乱丢烟蒂罚则就在废弃物清理法，设个监视器跟开放检举就可以解决
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 09:07:00抓几个大人物说不定可行 问题谁敢抓呢xddd其实没那么难解决 很多时候都是有人带头才让大家一起跟着抽
我就说啦 立法院是古蹟 结果国会频道里面根本可以看到一堆现行犯
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:12:00除非是刑罚，不然没有现行犯问题
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:13:00侵害著作权也是违法，但你A片是看合法授权的吗？
因为有吸菸室 就有地方可以去啊 没吸菸室 菸瘾又上头 当然就只能随便找逃生口楼梯间偷抽啦 嘴巴讲禁菸就没人抽是没去现场看过棒球吗？
作者: ioioioaoaoao 2023-12-19 09:14:00
亲眼看到一群人在球场上方抽烟 完全不顾他人禁没用 还是会躲起来抽
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:15:00洲际三垒上方啊
作者: gghowdaoh (初音精) 2023-12-19 09:15:00
菸虫真的很可悲要他们两三个小时不抽菸好像要他们的命一样
作者: team1245 (ant145) 2023-12-19 09:17:00
台湾这方面真的要参考日本 直接设立一个围起来的专区
台湾很难...占到道德制高点之后就推行窒碍难行规定
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:19:00
菸灰缸那么近都能乱丢菸头 但是菸虫会走远路去抽菸
说伊斯兰国家禁酒成功的 曾经有调查5.7%的伊朗成年人在过去一年中曾经饮酒
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:22:00低能智障应该会比较早死吧！
作者:
asskid (ASSKID)
2023-12-19 09:24:00true
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:24:00推原PO 现实就是不可能有那么足够的执法资源
禁止扑杀流浪狗猫也是站在道德高点但完全拿不出办法的案例之一 结果台湾本土保育类反而天天要躲这些烂狗烂猫
不是合理化是必要之恶 你要每个厕所和楼梯死角都请工读生劝导不抽菸吗 球员工作室最好也要请喔 运动员烟瘾重的人一堆
作者: abc22753939 (maple) 2023-12-19 09:24:00
这就是现实
作者:
max2604 (果果江)
2023-12-19 09:24:00台湾人素质就是那么低，尤其那些爱偷偷抽烟的
对啊 室内全面禁菸 光球员就受不了了 你还管观众喔
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:26:00照上述逻辑，会去嫖的人哪里不能嫖，那台湾就不用争取性专区啦
对啊 干我屁事不管理只禁止的下场就是全场角落都是菸
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:27:00要讲性专区的话,好啊,法源争取到了结果有地方敢设吗
作者:
superww (紫色瓶子)
2023-12-19 09:27:00桃园机场曾有一段时间没有吸菸区 看过几次外国人就直接在厕所抽
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:28:00法源早就有啦，释字666、社维法
笑死 禁酒是全国禁吧 这个只是三个小时不能吸烟不能遵守别来看啊 两个是一样的东西吗
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:29:00至今没有性专区，还不是太多假道德的人
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:30:00道德魔人最大的问题就是不知道 或是无视人性是常态的
反正到时候要第一线面对吸菸人士的是倒楣的工读生又不是键盘口嗨哥 当然都禁最爽
作者:
yuzuki 2023-12-19 09:31:00终于有人吐槽伊斯兰禁酒令很成功了XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:31:00跟执法带来的安全与副作用问题也不是他们在扛
真的啊 帮菸虫找借口很会 不能遵守规定叫警察来啊罚个四五次 啥菸瘾都没了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:32:00然后这群道德魔人再继续开战场去战下个议题像路权蟑螂就是这种写照
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:32:00抓抽菸不是警察职权范围，你叫一万次警察有没有用
作者: dm03 (莫宰羊) 2023-12-19 09:33:00
照你的推理 车站 学校 医院也直接全开放好了
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-19 09:33:00警察就不能管整天叫警察..
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:33:00设置吸菸室不等于开放，好吗！
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:33:00对对对 什么都叫警察 然后转头支持警察合理休假
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:34:00呦，这么有道德你发誓没看过盗版A片？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:34:00道德魔人的道德就是我要道德 你(警察)当魔人
以前我也觉得菸虫来了7414的心态 但当兵其实就很简单的例子 以前新训第一周不让人抽菸一堆人跑去厕所抽 直到开放抽菸时间才没这现象
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:35:00这种人永远在开战场 然后也没有拿出解法还沾沾自喜
菸仔别来看不就好了 休闲那么多 何必来这边找骂 要来就遵守规定 不能遵守被骂被怎样都是刚刚好活该
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:36:00GyroZeppeli+1 当兵基本上就是去熟悉人性的bel就是标准己愿他力出一张嘴的zzz
作者:
imina 2023-12-19 09:37:00对阿，菸虫哪会管你这么多，就是素质低阿
你在这边也骂不到抽菸的 建议设吸菸室的ID不抽菸啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:37:00你在现场也不敢嘴给他们看啊笑死
作者: KoalasPtt 2023-12-19 09:39:00
菸酒税每年+20%往上调整，协助大家戒？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-12-19 09:39:00车站不是本来就有吸烟区吗 学校的话大学校园也有啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:39:00还不是只敢在PTT卡道德制高点而已 X的社会就最不缺这种
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:39:00大学现在不能设吸烟区了
平常公共的室内空间也没人在抽菸菸虫到了球场就突然非抽不可？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:40:00菸酒税不可能无限上纲啦 高到一个程度就是助长走私
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-12-19 09:40:00原来现在大学不能设吸烟区XD 那我猜厕所会一堆烟蒂
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:41:00但是大学生都成年了，禁止大学生抽菸根本于法无据，禁止设吸烟区反而让大学生挤在校门口抽菸
原来国外球场都圣人球场 因为禁菸的也一堆 国外球迷都道德至高点球迷喔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:41:00很多实务管理就是你不能打死他 要吊著一口气来制约他
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:42:00作者: ptckimo (ptckimo) 2023-12-19 09:43:00
中肯事实推
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:43:00日本球场有吸菸室啊，外国又不是只有美国
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 09:43:00禁酒令是全国全面禁酒，区区一颗大巨蛋禁菸会很难遵守吗
很难啊 因为你大巨蛋又没有执法人员 只有倒楣的工读生
我反而觉得是好事，大巨蛋直接强调本馆全面禁菸就好了，降低吸菸者的数量其中一个办法就是更多的地方禁菸，让吸菸变的更麻烦，谁说他们没地方抽菸的，可以走出去到场馆外就可以啦，多花时间而已台湾又没有全面禁菸自己去大马路找地方！
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 09:45:00你一开始就强调大巨蛋全面禁菸，进去的人就会有心理准备
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:46:00捷运禁止饮食是世界奇观难道有人不知道？
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 09:46:00设吸烟室也只是减少在其他角落抽菸的比例，无法完全杜绝
作者:
AxelGod (Axel)
2023-12-19 09:46:00菸虫去死^^
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 09:47:00有效就好啊，世界奇观又怎样呢
台北捷运那个才是真的笑话，用干净程度自诩国民水准高，结果连基本的人类需求喝水都禁止
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:48:00捷运如果是吃药还是可以喝水，就像在捷运列车哺乳也不在禁止之列
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:48:00捷运禁食是阴错阳差之下的产物 就跟北捷电扶梯都站右边
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:49:00一样 貌似井然有序其实不合理
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:49:00起初是靠重罚,不过久而久之就变成一种社会气氛或压力
日本现在很努力在推广电扶梯左右都能站，没什么用东京站左边，右边就一堆赶时间的拿来奔跑。
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:50:00台北也是啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:50:00附议QQbrownie 所以大多数先进国家尽管犯罪率都高于台湾
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:50:00就像手扶梯以前在那边宣到右站左行,习惯久了,现在要改成
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:51:00宣导两边都能站,要走个去走楼梯,就变成站左边仍然有顾虑
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2023-12-19 09:51:00公园这种公共场所设吸烟室才是最佳解 除非你警察执法力度够强 不然不设吸烟室就是一堆人在旁边偷抽 反而有一堆人会闻到二手菸
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:51:00所以台湾过劳某方面是自己搞自己 因为很多人习惯把代价转移出去 但也同时接到别人的代价转移
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:52:00有趣的是例如京站，同一栋楼内捷运范围自动靠右站，但非
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:52:00这个社会就养出一批像推文遇到抽菸也叫警察 那你说整个
要赶时间我会冲楼梯，问题是北捷手扶梯好多啊....
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:53:00执行体系(或服务业窗口)不过劳才有鬼
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2023-12-19 09:53:00每次在路上遇到别人抽烟都在想 干 台湾如果跟日本一样有吸菸区就不会这么常在路上莫名其妙就闻到别人的二手菸了
你只看犯罪率当然觉得台湾很厉害，你可以参考人类发展指数
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:54:00现代法治国都崇尚夜警国家，民间却要警察包山包海
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:54:00国外还真的是管不动就不要管 吓到了吗？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:55:00因为人家知道执法资源不是无限的 鲷民才会别人家的小孩
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2023-12-19 09:55:00日本的是谁在抓? 一样是巡逻警察吗?
作者: double5915 2023-12-19 09:55:00
之前的口罩令都有人恼羞殴打便利商店店员了，全面禁菸政府没派专人抓罚再重禁再凶有何用？不过就学日本那样设立吸菸室就可以解决的问题，干嘛要搞得那么复杂...
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-12-19 09:56:00国外是指习帝国还是金氏王朝？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:56:00死不完 每次101招都叫人家警察大执法
反正立法订规定的大概都开车搭车不走路吧？日本秋叶原抓拉客的关系，路上不少人在巡逻。他们现在禁拉客，要拉客的人只能默默拿着看板不讲话所以秋叶原你会看到一堆女仆拿着价目表站在路边
说吸菸室能解决问题，实际上又会变成吸菸室太少吸菸室太远一样很难解决问题，直接赶出去未必是个错，吸菸又不是基本生存权
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2023-12-19 10:00:00所以还是要有人力去巡才有办法取缔, 没人力没办法执行,就算能执行大概又像其他违规一样找一元来销单
作者:
Arnol (还是太浅了)
2023-12-19 10:02:00我觉得再加烟捐最实在 双赢 钱可以拿来盖吸菸室
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:02:00要有人力 = 工时+加班费 副作用：民代施压 违规者暴力
作者: mayokonami (mayo) 2023-12-19 10:02:00
政治人物一堆电子菸的 怎么可能全面禁烟
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:03:00到 工读生被议员问候 然后这些正义战士在网络上声援然后继续靠北怎么不好好执法 耶道德永动机自己搞自己不累吗 根本蠢人定律第三条
作者:
edwinrw (言灵祝福)
2023-12-19 10:05:00这篇就点出问题惹
作者:
ShianFun (ShianFun)
2023-12-19 10:07:00高官都在VIP抽 看你们这些小菸虫到处躲
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:09:00楼上此言差矣 就是有想过才会被道德魔人骂
作者: takamiku 2023-12-19 10:09:00
使用者付费不就好 要抽的再付一笔菸酒费
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:10:00君不见每次修法完都一堆喊这样没用那样没用 那种人的心态就是没有100分就是打假球 但执法能量多少不关他的事
先不管设不设 没取缔违法也没用 既然没取缔 菸虫会乖乖去吸烟室（不管室内室外）抽吗？
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2023-12-19 10:11:00因为立法的人不是执法的人, 所以不会知道执法的难易程度
作者:
Rhiner18 (Rhiner)
2023-12-19 10:11:00年轻时就抽也不干其他人的事，要抽烟后果自负
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 10:11:00真的全面禁菸敢去包厢抓人吗 不敢就别禁了 这社会已经够不平等 还这样到处搞特权 看来就来气 戾气会重不是没有原因
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2023-12-19 10:11:00加菸捐加十几年了 也没盖吸菸室阿 钱都拿去补助甲甲治病
路边机车停红线没人取缔 那合法停收费车位不就变相是笨蛋 类似的情境
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 10:12:00又或者有遮羞布就好了,象征性大于实际
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2023-12-19 10:12:00相较全面严格执法的成本，设吸烟室真的实际许多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:12:00眼下的立法都被道德魔人嫌了 你就知道我们执法量能跟理想差距有多大 要执法资源就要加税 你我他要吗？
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 10:13:00所以现缩违停检举就可以减少违停问题了（X）
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-19 10:13:00看来某杠精八成七就是只菸虫,扯东扯西求认同
作者: TESTAMANT (testamant) 2023-12-19 10:13:00
现实就是你没办法让这些烟虫啪！没了，现阶段最佳解就是设吸烟室集中。
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:14:00限缩这件事本来就是警察体系吃不消才这样...意思就是放给你们互相伤害
作者: kixer2005 (可恶想__) 2023-12-19 10:17:00
应该把吸烟罪入刑法 任何人都可以现行犯逮捕
不会太夸张吗…没看过谁因为抽烟被判刑，又不是高中生抽烟要去教官室写悔过书给成瘾者一个空间就能解决的事情非要搞这么复杂
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 10:22:00笑死 支持抽菸入刑法 看看比抽菸严重的该怎么判 应该有各式各样的死刑吧
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:22:00也觉得设置吸菸室是好事 至少大部分的人会遵守规则 但完全没有真的就一堆人到处找地方偷吸 老实说路人跟警察也没空管那些
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人) 2023-12-19 10:22:00
禁起来爽
作者: longgnol (嗯) 2023-12-19 10:23:00
烟虫就烟虫，还要浪费纳税钱跟公共空间去设吸烟室？花钱去买烟虫全家的棺材还比较合理。你这个逻辑，是不是要设打砲房，拉k房，吸胶房？垃圾就丢去烧，还给人放勒
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:23:00像公园全面禁菸还是一堆人在吸菸 ==
作者:
symeng (阿咩咩)
2023-12-19 10:26:00有道理给推
同理你可以 放到很多事情啊为什么要给穆斯林祷告室为什么路边要放垃圾桶穆斯林自己可以想办法啊，不要浪费珍贵的公共空间手上的垃圾可以带回家啊，为什么要浪费预算
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-12-19 10:29:00好奇以前贪污剥皮 现在贪污敢怎样用刑？不要执法的人都在贪污不敢抓自己哈 抽菸也一样道理 别只抓底层 上层也抓几个闻香一下
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:30:00原po也不吸菸吧 只是说出事实而已 不爽吸烟但没办法解决现今状况呀 说吸菸的都滚 也很想叫他们滚 但就是不可能键盘滚蛋比较快
作者:
leocs 2023-12-19 10:31:00应该要推行公共场所全面禁止吸菸啦，大巨蛋设吸菸室的话，公园要不要设？火车站要不要设？
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:33:00楼上我觉得可以好吗 最好把吸菸的都关在同一个地区 互相吸对方的二手菸 你完全不设立就是走在路上都是烟味啦踏出家门外的路上一堆地板跟水沟全都是烟蒂 这样没有比较好
作者:
smena (cmeha)
2023-12-19 10:35:00简单啦，一个网址上传所有检举的影片人脸辨识，你厉害就戴口罩抽菸，不然就赌辨识不出你，在场馆抽菸直接比照加油站公共危险，重罚就没人敢抽了，有烟瘾的不要出门，待在家自生自灭一年前右转不礼让根本家常便饭，现在你敢挑战看看吗？就不要头上刚好有监视器
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2023-12-19 10:36:00什么都要设吸烟室 还有设了吸烟室就真的不会到处乱抽菸是太看得起烟瘾上来 根本懒得走远点 直接在门口就点起烟
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2023-12-19 10:36:00
同意设置吸菸室应该会比只有禁止好，但这就是钱的问题了
我没抽菸 但当过中职工读生 所以知道全面禁菸就是假议题
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2023-12-19 10:38:00
要拉出一间房间，还要有抽风过滤那些设备吧？
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:38:00我觉得至少有大部分的烟迷会遵守啦 在台湾就不可能全面禁菸全面禁酒 要想解决方案不是这样觉得都禁一禁 结果完全没有屁用好==
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2023-12-19 10:38:00住宅区更不可能广设吸烟室 就问你家旁边盖一个可愿意
作者: bvg2536452 (因为好运发自内心) 2023-12-19 10:39:00
最怕遇到那种移动式烟枪 没吸菸区也能去个没人的角落抽吧 没水准跟有没有吸菸区也没什么关系
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2023-12-19 10:39:00叫他们去回家后不抽 更是难
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 10:39:00就是一开始没有严格执行才会后来怎样都没屁用
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:40:00喔对了我也没抽菸 单纯看不惯那种键盘正义魔人而已社会达尔文主义的发言无助于改善 因为asshole永远都在
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:41:00如果无法让他们物理消失 就是想办法跟他们用合乎成本的方式管理他们而已
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:42:00我也不抽 在公司也超厌恶归刚抽菸的人 但一昧的说全面禁啦 这个言论 真的没有用 现在哪个国家全面禁菸禁酒的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:42:00不要只会在这里讲菸虫去屎而已 讲给我听没用勇敢点去讲给那些菸虫听 才知道什么叫别人家小孩死不完
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 10:44:00你从一开始就严格禁菸，让人提到大巨蛋就想到全面禁菸就有机会让在大巨蛋抽菸的人趋近于消失你设了吸烟区，有人就会贪图方便，被抓到才去吸菸区前面讲捷运的例子，不是要评论他对错，是要说可以做到
作者: Brusolo (恩阿?) 2023-12-19 10:48:00
不设吸烟区，依台湾人的习性就是到处偷偷抽，跟没在管一样，事实就是如此，全面禁绝对是讲爽的，鸵鸟心态、不切实际
作者:
HGJman (来自虚无飘渺)
2023-12-19 10:49:00日本是慢慢提高香菸成本还有宣导，走50年让吸烟人口从80%到现在25%
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:49:00其实这个要解决的不是只有像大巨蛋跟中正纪念堂这种地方吧
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 10:49:00至于取缔，一定需要警察吗？不能授权给球场员工开单取缔?这我是不太清楚规定..
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:51:00在日本看到吸菸的人聚集在吸烟区跟吸菸室就觉得温馨 不过还是有到处吸的啦 不可能完全防范 但至少解决一部分的问题
百货公司楼管够凶所以菸虫会怕 棒球场内工读生不够凶所以菸虫不会怕 仅此而已
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:52:00你觉得会有员工跟路人想要冒险吗 一堆89等等事后照顾你…领微薄的薪水怎么可能冒险
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 10:53:00要警察协同是因为吊诡的制度设计,执行的单位其实是卫生局处的稽查员,可是尴尬的是他们又没有要求民众出示证件的公权力,所以n年前菸害防制法刚上路时,新闻记者跟着稽
说百货公司的，第一、我记得有的百货公司有室内吸烟区；第二、棒球时间三小时，逛百货公司可没这么久。
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 10:56:00查员去实地要执行,就遇到有人不配合不出示证件,而且稽查员才真的不能拿他怎样,后来就变成要联络警察一起协同执法,但是警察又不是吃饱太闲
我是不会在球场看棒球时抽菸，但我支持这个论点，设个室内吸烟区来管理。
作者: Brusolo (恩阿?) 2023-12-19 10:58:00
笑死，去百货公司都走出来在周边人行道抽给路人吸啊，你当然看不到
大家知道为什么飞机禁菸 飞安法令却明确规定飞机上要有烟灰缸吗？因为光禁止没屁用 你还要预防公共安全
很多东西都会成瘾，但不是每个会成瘾的东西都会在使用的当下影响到周遭的人。
作者:
shifa (西法)
2023-12-19 11:01:00反正挡不住不如开放部分空间 古有大禹治水 现有大巨蛋抽菸
推你 吸烟不违法却搞成这样 应该设立办法有效管理才是
作者: kixer2005 (可恶想__) 2023-12-19 11:16:00
应该立法把这些菸虫送勒戒所强制治疗 别他妈说戒不掉
作者: jojo726 2023-12-19 11:27:00
不就跟某个产业一样，没有明定的管理，就是到处流窜造成更大的危害
不过超商骑楼都明订禁菸，但是在那抽烟的有少看过吗？
作者: ssh713 2023-12-19 11:29:00
大巨蛋旁的文创园区不就是吸菸区 还超大的所以菸虫也可以大辣辣在巨蛋抽阿 反正最多罚钱不是
作者: lonelysea 2023-12-19 11:41:00
中肯QQ
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 11:54:00就讲一些直接抓起来关一关跟死刑的 我觉得有讲跟没讲一样
作者: chechewei (chechewingum) 2023-12-19 11:59:00
推
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2023-12-19 12:00:00随便讲讲谁都会, 反正也不关那些乱讲的人的事
作者: chechewei (chechewingum) 2023-12-19 12:01:00
现在大专院校不得设吸菸区 结果菸虫开始出现在各个角落 大家反而吸到更多二手菸
抽菸同胞99.99%让人吸到二手菸 被叫菸虫 一点问题都没有别人吸不到二手菸 谁管你抽菸抽到肺黑掉一样支持设吸菸室. 不设肯定是乱抽
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2023-12-19 12:30:00
就没配套啊，人家都是吸菸区设好，外面严抓，台湾不设也不抓，妈的笑死人，先禁再说有事就我有禁喔，是他不守法的
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2023-12-19 12:55:00绝青:我们烟酒什么都禁 吊打日美!?
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-19 13:00:00拿烟跟糖比会不会太好笑，有二手烟但有二手糖吗，你走在路上会有人把糖塞进你嘴里吗
疏通胜于围堵，把菸虫集中管理+1，再发个贴纸“我抽菸我骄傲”，影响别人的叫你二级公民都便宜了
作者:
olp123 (ok)
2023-12-19 13:01:00禁止菸进口,抽菸少很多学新西兰
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2023-12-19 13:06:00本篇才是理解人性的作为
作者:
plan1 (Tony)
2023-12-19 13:06:00伊斯兰那个叫做信仰，就你犯错会被全村人丢石头到死的…不懂不要乱举例啊......
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2023-12-19 13:12:00拿糖来比较这说不通吧, 菸味形成的原因就点火燃烧纸菸产生的, 请问糖要怎么产生有害物质去影响经过的人?
作者: fire1124 (柑) 2023-12-19 13:12:00
不设吸烟区其实就一种鸵鸟心态，因为看不到就没有这回事发生，台湾一堆这类的状况，像博弈专区、性专区的设立…，明明生活中到处都存在，也有“非常多”人有需求，但台面上却始终不愿面对，好像不要设立就没有这些东西存在一样。不设吸烟区，绝对像原PO说的，各逃生梯、厕所或角落，充满烟蒂、烟味，根本没有比较好
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2023-12-19 13:13:00甚至有人以为二手菸是抽菸的人吐出来的菸, 纸菸燃烧出来的菸就不是二手菸?
作者: jojo726 2023-12-19 13:17:00
757楼的绝青是蒋万安吗？
作者:
ko910493 (人没梦想跟咸鱼有何分别)
2023-12-19 13:45:00同意，不该只是禁止而是要想方法
其实，难道不是抽烟的就不要来大巨蛋不就好了吗？明知道大巨蛋全面禁菸还要进来，进来又不愿意忍，那这种人还有啥好说？不就犯贱吗？
对啊 有人犯贱到连坐飞机都要抽 所以骂他犯贱可以解决问题吗
作者:
mstar (Wayne Su)
2023-12-19 14:01:00对啊是犯贱，那你骂了之后有办法解决吗？
反正如果全面禁菸可以啊，我就偷抽我的就好，学生时代也是这样过来的，工作人员也没办法强制抓你，台湾要玩这种倒退噜规定，那就别怪人
日本连新干线都有吸菸室，超爽欧洲搭高铁每站停的时候都可以在月台抽，更爽就台湾最进步全面禁菸嘻嘻
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2023-12-19 14:05:00台湾就是这么神奇 到处都禁止停车但到处都是违停没人抓到处都禁止抽菸但到处都是菸蒂菸虫没人抓
菲律宾已经给你示范过了，硬要禁？那就是大家都来玩躲猫猫，最后比原本没禁的时候，菸味跟二手菸更严重，原本在外面抽的，全部都躲在室内抽，好的日本给你榜样不学，硬要学这种没配套的烂制度
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2023-12-19 14:07:00制定法规的根本完全不在乎现实情况 只会先禁就觉得天下太平体育场馆不能设吸菸室真的是智障法规
作者:
andy2011 (andy2011)
2023-12-19 14:08:00讲个笑话 狗官绝对叫工读或保全去劝导然后就又会被菸虫攻击
作者: jojo726 2023-12-19 14:11:00
菸害防制法已经给予各县市政府考量场所通风特性、进出人数及滞留时间等相关因素，以公
作者:
andy2011 (andy2011)
2023-12-19 14:11:00狗官自己安全地方出一张嘴sop
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2023-12-19 14:18:00这篇是真的，还是要让吸菸的人有地点正常能量释放，全面禁止只会更乱而已
作者:
xxxz (3xz)
2023-12-19 14:39:00本来就要有吸菸室 没有的话 会更乱
作者:
ponguy (●胖盖●)
2023-12-19 14:54:00政策就是要洗新闻看起来很美好 但实际就是工读生衰爆
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-19 14:56:00这题目一出来能讨论如此热烈,就知道菸虫有多惹人厌了
作者:
seewhat (看杀毁)
2023-12-19 15:02:00超爽的难怪台湾是先禁国家
作者:
acolam (welove)
2023-12-19 15:07:00支持设个吸烟区 装烟排过滤设备智障法律 都没想好配套措施
作者: sharetw (分享) 2023-12-19 15:21:00
那就禁止卖菸结案
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-12-19 15:29:00第一次听说菸虫会自己找吸菸区，呵
法定的再多 还是需要人来执法 人不来执法 订再多都没用
作者: Chen7 2023-12-19 15:44:00
我是觉得为什么不设置吸菸室就好了…..总比到处抽菸烟蒂乱丢好多了像高雄梦时代室内外都有吸菸室
作者:
Leo0923 (打工仔)
2023-12-19 18:59:00有吸菸区可以方便管理 在非吸菸区加强开罚是个好主意
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2023-12-19 21:39:00问题在吸菸区外抽菸 谁要去处罚阿根本没法马上处罚到人 人就跑了就跟汽车违停一样 警察来了 车子早就不见