前情提要：
#宋晟睿、#林靖凯、#陈文杰 三个人从在中华职棒的数据来看
触击效率都是低于联盟平均的打者
https://i.imgur.com/68BkZPM.png
(资料来源:中华职棒2018-2023 play-by-play)
1. 十局上 日本0:0中华，无人出局一二垒有人：
把陈文杰换下，让宋晟睿上来守备。
教练瓜度：★★★★★
看起来是一个换上“守备组”的调度，但不太合理。
中华队是后攻球队，必须要考量到下半局第一个打席就会轮到 #陈文杰 打
文杰前几次打击状况都不错
为什么要代守，让 #宋晟睿 成为下半局
无人出局一二垒有人时的第一个打者?
当时状况是平手，没办法预测中华队等下进攻时是否要触击
(假设日本在十局上得3分以上，下半局中华队不太可能再短打)
即便不信任 #陈文杰 的触击能力
也应该等日本打完这半局
确定战术后再决定是否要换代打
(当时板凳上还有 李亦崴 高育玮 陈圣平)
如果换上 #宋晟睿 主因是想要倚重他的守备能力
那把中外野的 #邱智呈 或 右外野的 #陈孝允 换下都是更好的选择
他们棒次是一二棒，十局下应该没有什么打击机会
不会影响太大
2. 十局下 日本1:0中华，无人出局一二垒有人：
轮到宋晟睿打击，打者三振出局
教练瓜度： ★★★★☆
从统计上我们可以得知
无人出局一二垒有人 和 一出局二三垒有人 相比
后者可以提高至少得一分的机率
https://i.imgur.com/lSMQryc.png
在这种局面下,短棒直接摆出来触击就对了
更别提打者是打击期待度较低的选手(没办法先发)
#宋晟睿 本身就不是一个特别会短打的人
他有高达12.9%的触击挥空率 (联盟平均: 5.4%)
要短打棒子就直接摆出来
为什么要用突袭的方式增加难度？
然后一好球后就不让他继续点了
真的让人匪夷所思
最后变成三振，没有任何推进
3. 十局下 日本1:0中华，一人出局一二垒有人：
轮到林靖凯打击，打者突袭短打失败，飞球出局
教练瓜度：从缺
(应该不是教练的战术，不评分瓜度)
这情况即便牺牲触击成功，得分预期也会降低
常理来说教练不会下达短打战术
(下一棒还是业余的高育玮)
#林靖凯 很明显是自己想要点成安打
但从数据上来看，靖凯在中职的触击安打率不高
在这种非常关键时刻决定偷点
真的不是非常聪明
郑宗哲类型的打者比较适合
小建议：
中职或许可以尝试看看在例行赛的延长赛使用突破僵局制
教练/选手也需要有更多机会练习战术
每次看到中华队的突破僵局都会头痛...
我之前有写过其他短打战术分析文章
大家有兴趣也可以参考看看
#1bKnJuHl (Baseball) 键盘教练分析短打战术
#1bL4mnGU (Baseball) 中职2023短打战术总评比