https://udn.com/news/story/122629/7589509?from=udn_ch2cate7227_author
亚冠赛中华队最终不敌日韩，仅胜过澳大利亚，以第三名的成绩作收。如果要检讨本次赛
会有什么可以改进的地方，那么打击火力绝对是其中一点。特别是预赛三场比赛里，中华
队在正规九局内，加总起来竟只得到一分。而得分低迷的主因之一，就在于长打能力严重
不足。
本次中华代表队的阵容里，称得上长打能力特别突出的大砲，恐怕只有今年打出16轰的刘
基鸿而已。再来比较具有长打期待性的选手，就属本季9轰的岳政华，其余选手相对来讲
，不仅现阶段并太能期待把球轰出大墙，也缺乏未来成长为重砲手的潜力。
相对地，这次倒是有许多脚程不错的球员。像是叶子霆、林孝程、郭天信和陈杰宪等人，
都是今年有跑出双位数盗垒的选手。林靖凯、邱智呈和张政禹去年也都有双位数盗垒，林
靖凯更是前一年跑出超过20盗的成绩。首战先发对到中华队日本投手赤星优志，受访就点
出中华队打线脚程好，有战术执行能力的特点。
大量选进速度型选手，无论先发还是板凳都具备脚程，这样的建队方式对中华队而言并不
陌生。然而，整个预赛正规九局内唯一拿到的一分，来自于刘基鸿的阳春全垒打。突破僵
局制一棒击沉澳洲，扩大领先优势的，也是林靖凯的满贯砲。直到季军战，靠着叶子霆脚
程跑出内安，以及澳洲的失误等等，让几支内野滚地球的打席得到三分，才算有把速度的
优势转换为实际分数。
不过，这一局的攻势之所以能够串联，除了速度之外，多少也是因为澳洲守备自乱阵脚所
致。在赛会里垫底的澳洲，本来就是整体投、打、守战力都比较薄弱，相对不稳的队伍。
类似的守备瑕疵，在日、韩等高阶队伍并不常出现，因此在面对强队时，很少靠着大量短
程安打、以及对方的保送和失误打下大局过。
这是因为到了国际赛场，面对棒球强国派出的精锐王牌，以及背后的坚强守备时，本来就
很难创造单局连续上垒的机会。更多时候是即使站上得点圈，但在对手为了守住危机火力
全开，或者美技守备的帮忙下，结果还是难以越雷池一步。就算对方投手真的状况不好，
一时怎么打怎么上垒，但在短期赛事里，这样的投手通常也会很快就被替换，让其他优秀
后援救火，把失血压到最低。因此，想靠着速度压迫，或者不断地串联短程安打得分，其
实难度非常高。
问题在于，明明靠速度的优势在大赛中难以发挥，中华队教练在组队的时候，却总是喜欢
强调要打“速度战”。包括这次亚冠赛的选才，或者年初经典赛时，都有过这样的倾向。
结果一些具有长打能力的选手，或多或少就因此被割爱，像是年初的林安可，或者亚冠赛
的廖健富、曾颂恩等等，都是常遭质疑为什么没有入选的球员。
长打并非赢球的万灵丹，但确实是提升机率的一个方式。回顾过去中华队在国际赛中的重
大胜利，几乎都和长打建功有关。像是两届12强对陈俊秀对韩国、林智胜对古巴的全垒打
。目前中职唯二胜过日职的两次交流赛中，也分别有王柏融和蓝寅伦的全垒打，类似案例
不胜枚举。反而是“速度”方面，碰到国际大赛时，战术使用上往往比较保守，也没有什
么开绿灯盗垒的机会，自然发挥有限。
这样的状况也不只发生在台湾。本次赛会夺冠的日本队，决赛前九局拿到的两分都与长打
有关。预赛也是靠着全垒打多拿一分保险，最终才能以1分险胜。与中华队交手时，即使
受制于古林睿炀优异的投球，一度陷入被完全比赛的局面，但后来也是靠着阳春砲成功打
破僵局。反倒这次无论中华、日本、韩国还是澳洲，都有许多垒上堆积了跑者，最后却空
手而回的状况，显示在高张力的大赛，想靠短程安打串联攻势确实有难度。
或许有些人会质疑“选一堆大砲去打，到时还不是可能卡弹”，我也同意不是只要找来一
堆砲手，就能场场轰垮对手，也并非说速度型的选手就放弃不选。主要还是质疑台湾教练
过于轻视长打能力、重视速度的现象。如果选的速度型球员，像陈杰宪一样具有高超的打
击技巧，又或者只是像日本选周东佑京一样，准备一两位球员拿来当关键时机的代跑，那
当然没有问题。
问题在于，不少台湾教练的思维里，还是太过信任速度型选手。平时在赛季中，也经常能
发现如果是砲手型球员，往往一两场没打好就弃用。但如果是速度型，但打击实力很难称
得上多优秀的球员，却往往能够持续上场。或许速度型选手的优势，在于“即使打不好也
能靠脚程上垒”。但多数球员打出这种内安的机率其实不高，否则早就反映在选手的打击
率、上垒率等数据了。机率低之余，且就算上垒了也就只是一个垒包。在同样成功率都不
高的情况下，比起赌一棒能跑上一垒，不如尽可能多塞有长打能力的球员，赌一棒创造得
分，效益明显大得多。
当然，我认为在国际赛选才方面，有多种因素的考量。包括球员近况如何、守备能力及守
位如何、以及面对陌生投手的应对能力等等，并非只看“有没有长打能力”单项指标，“
四棒海”也有攻势不顺输球的时候。但至少论得分效益而言，靠长打还是能挣到几次关键
发挥，比速度战管用得多。且中职自从改低弹性系数后，还能够轰长打的球员，力量相对
货真价实。对于“速度”重视过头，实际比赛却没有多少发挥，最终实战还是得靠少数长
打者打开局面，无论是在国际赛，还是职棒的选才培养上，都应该带来一些省思。