[讨论] 年度奖项投票机制有机会改吗

楼主: weber18767 (Cine 21)   2023-11-21 23:10:07
这次最佳进步奖,
陈镛基竟然可以拿到10分,
不知投票的人有没有搞清楚这个奖项的定义就投票?
虽然年度奖项用票选的,本来就会有一定程度有个人偏好,
但既然希望这些奖项能更多人都服,
是不是有更好的票选机制?
譬如像是奥斯卡奖那样,给数百名甚至一千多个资深退役专业人士来投票之类的。
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2022-11-21 23:10:00
资深退役投会更好吗
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2023-11-21 23:11:00
只要是人投票,一定有偏好的...而且不一定会因为投票者变多而降低XD
作者: aquarius0wks (jess)   2023-11-21 23:14:00
补述都可以滚动式了,奖项的定义还是改天再说吧
作者: leftavoid (寻址侦烟器)   2023-11-21 23:17:00
我不觉得让退休球员投票会比较看数据耶
作者: Liberl (利贝尔)   2023-11-21 23:18:00
学MLB啊 公布投票人的投票结果 用舆论压死这些人久了之后投票人就不敢乱投了 因为乱投会被骂死公开透明接受检验更好的方式就是投票人要为自己的投票说明理由 全部公开
作者: LEEWY (芸兒)   2023-11-21 23:20:00
退役的一定会比较好? 看看笑长吧
作者: Liberl (利贝尔)   2023-11-21 23:20:00
在那边乱投 理由乱搞的 就用舆论压死他们记者乱投票 到时候就发动去媒体的脸书版面洗版
作者: wasawasa (qq)   2023-11-21 23:29:00
学mlb的mvp投票制度
作者: hyjoly (111)   2023-11-21 23:39:00
资深退役 就不要碰到老害 打击率这么低 out
作者: s5894143 (任飙飙)   2023-11-21 23:52:00
记者可能就觉得他进步了啊
作者: allen0118 (Allen)   2023-11-22 00:47:00
用出征是哪招
作者: tommy123310 (tommy)   2023-11-22 00:54:00
看了有点想笑 推文一直想用传统的方式来监督投票这件事
作者: Alano (わかなXなな)   2023-11-22 01:43:00
直接说你看不下去就好
作者: TimmyJiang   2023-11-22 07:18:00
奥斯卡都被酸公关票、政确一堆了你怎么觉得他们比较好
作者: aganhog (船到桥头自然卷)   2023-11-22 08:40:00
联盟先把候选人标准建立起来,投票本来就会有偏好
作者: arashijidai (维他命S╮( ̄▽ ̄)╭)   2023-11-22 08:45:00
哇 鼓吹出征跟公审 真棒
作者: furuta27 (追寻勇者的足迹)   2023-11-22 10:42:00
大联盟的名人堂也是有很多记者个人偏好啊
作者: lyk7304 (herewegoyo)   2023-11-22 11:23:00
怎么改都会有人吵,以前大联盟投票机制更扯,整季没守过几次一垒的都可以拿一垒金手套了而且你以为资深退役的没事都会看中职吗?到时候只会更多印象票
作者: tonyycool (正)   2023-11-22 14:23:00
什么叫做乱投 不符合你的意见就是乱结果你提出的方法还是投票 真的没逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com