大联盟还不能全面使用电子裁判，主因是卡在球员工会。大量裁判会失业。
举个例子，台湾当年高速公路在转换电子收费ETC的时候，也是有部分人反弹，但是现在大
家享受到方便性之后，应该没人愿意回到通过收费闸道停车一下，缴费再继续开车上路。
下面是之前分析的旧闻，提供新球迷参考：
目前联想到会反对的机器人裁判这项技术，大概有几种人 :
1.可能会失业 或 被大砍薪水的裁判
2.运动员
3.运动员的经纪人
4.教练
之前发过 2 篇文部分内容，
都有提到这项技术的使用
未来需要 与 球员 或 裁判 ...进行多一点的对话或沟通
(1)
有一个基本问题是....业主必须要解决的问题。
当你拿走本垒裁判对控球区的控制权时，你在比赛方面取消了他的主要权力
我们没有与（裁判）在这个话题上进行过很多对话，
但我确实认为，对于这一变化，你必须考虑一个严肃的游戏管理问题。
………这一段是表示大联盟裁判若被机器取代后，将会没饭吃，会反弹这个技术。
(2)
这一变化可能有一天会发生在美国职业棒球大联盟上，
尽管那将需要 "球员协会" 的批准。

不是卡在裁判工会喔?

但裁判工作不是只要判好坏球啊...谈失业太情勒了吧

主审要掌握场上各种状况 光好坏球哪会失业网球的线审失业了主审有失业吗

金达要失业了吗

主审除了好坏球还有很多事

也觉得太情勒,不是要"人"消失,而是给他工具协助他

主审还是有功能啊 出棒过半判定 还是

电子好球带不会让裁判失业...

在乱讲什么

什么权威感.自尊感,我认为一致性>这种主审的感觉良好

裁判又不是只有判好坏球

不要瞎掰 最好是会因为电子好球带失业

那会失业

确实工会可能不想让机器夺走他们定夺好坏球的权力但我觉得这种已经到"自私"的领域了,没必要顾虑这块

原来裁判的工作只有判好坏球啊...

整篇几乎都错也了不起，什么时候MLB一场五个裁判了，现一个裁判组就是四个，没有预备的。Ogden Raptors已经三年不是道奇系统的球队，更新一下资讯吧

若他们要保留这个权力,那承受巨量的批评也很正常

扣薪水更扯 你知道有裁判工会吗??

先不说大量裁判失业的推测是错的，就算裁判失业，关球员工会什么事

检视裁判的每一颗判决,坚持要这个权力只会自取其辱别说什么你个人正确率95%,只要判错一个K一个保送影响

https://youtube.com/shorts/Uxd1-wbenzk?si=MnQITmWhrTq9Ylbxhttps://reurl.cc/L6Oera

了比赛的关键,主审还不是要被骂翻,大比赛的最后一颗

小联盟早就引进挑战好球带的技术了

好坏球,你给机器帮你决定不好吗?还是要判错被笑骂死

这篇重点完全不对了

我个人偏向直接让机器决定不要挑战,主审的自尊只会在科技技术的检视下被打到荡然无存而已,随便一个重播就可以99%知道挑战的结果,那你保留这个权力干嘛?丢脸吗

不要误导新球迷好吗 满是错误的分析要参考？

共沙小

还是设上限,主审被挑战打脸10次就不能挑战,让他后面的误判晾在那边让大家干瞪眼?明明看慢速重播就知道主审对还错了,还弄个挑战暂停5分钟给工作是看半天这样?

前面几楼太温柔了 到底

真的假的

上面我已经贴引用来源了！可以点进去看一下

一队五个裁判？？原来要以队为单位？？

大联盟现在在小联盟全面实验电子好球带，谁管他五年前说什么，不管当时说什么，现在都不是那样了

运动员 裁判 跟经纪人会啥要反对??

你真的是超译耶 只是没谈过 也可以翻译成他们会失业主审要做的事情很多好吗

2018的文还敢拿出来

到现在还有人以为主审只负责好球带…

把主裁判的存在跟判好坏球绑一起 我都不知道这篇是不是来反串的

不知所云，你的裁判只判好坏球？

好球带是棒球最重要的元素怎么能只给裁判定义

不然就是辅助啊，跟鹰眼一样一场只能挑战几次

来源都5年前的东西 他说的你都信 没脑可以思考？ 可怜那

etc反弹明明是因为官商,谁跟你便利性

明明都你自己的解释 来源根本没讲你打的这些垃圾 是在造谣？“主因是卡在球员工会。大量裁判会失业。”<-这是什么智商？

举ETC不能相比 当初是大家讨厌远东加上有弊案以前还要自费装一台机器耶 不是现在贴纸

裁判更轻松吧！就像开车有辅助功能的驾驶

举ETC来比根本0分，搞清楚大家反ETC的原因再来讨论吧

等等 应该不会少人吧 电子好球带追求的是精准 本垒攻防还是需要垒审啊 就从主审变成本垒审而已 不用判好球 不是这样喔？

主审啊又不是只有好坏球要判

足球有var 边裁有消失吗