一堆人推文质疑第二棒为什么要派主委
我只能说我们回到20年前的思维，第一棒负责上垒，第二棒就是助攻，第三四棒打回来。
这样答案不就明白为什么要派主委，以及为什么要点了吗？
很多东西我们不要用现代棒球思维，来回来以前20年30年前的观点来思想，很多不解就出来
了
※ 引述《smarthome》之铭言
: 第一局，第一棒惊天二垒安打，气势上来，马上送一个短打出局数。一堆人还叫好说状况
: 差就是要点，奇怪，状况差为何要派上场，派上场不敢让他打？
: 很明显不是看状况，就是旧思维脑袋，什么时候才能改变这种思维？
:

再过20年还是一样啦

你有讲跟没讲一样

球技输人 脑袋思维也输人

嗯嗯对啊你说的真对

因为总教练就那几个在轮，谁跟高层关系好就轮到谁

他意思是 这次总教练就是那个年代的老教练吧 不知变通

阿部就是旧思维

大家都是在讽刺，你不要太认真解释

正解

现代棒球最强棒次都在二棒 只有CT排自杀仔

真的…把日期遮住不看，一切就说的通了

再过200年还是一样啦，没救了

统计上来说，三垒有人一出局的得分效率是比二垒有人0出局低的。韩国教练看到你点 交换出局数，会非常开心不管什么场合都要触击，我还以为二棒摆的是投手

换一个稳安打推进，不用出局的不是更好

也对 吴就旧时代的人

第二棒张育成的话已经两次垒上有宗哲的机会了

教练团那个年代的教育就是那样，早就固化不会变通了

历久弥新

真的跟20年前推文一样，进步的是支持教练派变少了