大联盟季后赛难预测 混乱但也刺激
作者：赖意文
2023年美国职棒大联盟季后赛，将从10月4日起展开。季后赛开打前，许多媒体喜欢猜测各
系列赛胜败战绩，分析得头头是道，但其实这些分析不会比乱猜准确到哪去。因为就如同20
年前奥克兰运动家总经理Billy Beane的感叹，直到今天，让球队能在例行赛成功的大部分
原则，在季后赛都不见得有用。
棒球是运气影响非常大的运动，尽管数据分析数十年来有长足的进步，在很多部分我们已经
能用数据相对准确地描述球员表现，但在预测上仍然有很大进步空间，就连长达162场比赛
的球季都难以预测，有许多意外的结果，更何况是短期场次少的季后赛。
在大联盟，单季90胜，也就是胜率55.5%就可以被认为是好球队。而1969年分区年代至今，
平均每年则只有1.35支100胜球队。根据数据专家Bill James的Log5公式，百胜球队对90胜
球队的胜率约56%，就算加上主场优势，90胜球队都还是有大约35%的机率在7战4胜制系列赛
获胜晋级。100胜的球队，在3轮的季后赛中随时可能翻船。
哈佛运动分析组织研究1995到2013年北美4大团队职业运动联盟总冠军，MLB世界大赛冠军的
例行赛理论胜率平均是第5.8名，4者最低。平均Z-Score是1.10，也是最低。也就是说，MLB
季后赛最无法鉴别球队实力，比其他联盟结果更接近随机。
这或许与运动本质有关，因为每轮季后赛只打1场的NFL，以及有超过半数球队可以打季后赛
，例行赛胜率不到5成都能打的NBA，都能产生更据资格的冠军。
NBA已经27年没有出现例行赛胜率不到6成的冠军，NFL史上只有1支例行赛胜率不到6成球队
赢得超级杯。但大联盟21世纪至今22年，有13支球队胜率不到6成，甚至有3队胜率不到55%
，包括其他联盟都没见过的51.6%胜率冠军队，因为棒球运气成分就是比其他运动更高。
媒体常见的季后赛、短期赛分析，常常着重球员近况、投打对战成绩。但多年来许多数据分
析都指出，近况、投打对战可以用来描述过去发生的现象，但难以用来预测。
数据专家Tom Tango在2006年出版的《The Book》一书中就指出，数据分析发现，打者部分
比起最近几场比赛的表现，不管近况好或差，都更应该预期球员接下来打出接近自己平均水
准成绩。投手可能要连5场先发有好表现，也就是维持长达1个月，才能预期再有1场好表现
，而连续几场表现差的投手，反而要预期他接下来会回升。该书也指出，在预测球员表现上
，球员最近3年1500打席成绩，比生涯对战某投手30打席的成绩更有用。
那么季后赛要看什么数据呢？
Baseball Prospectus网站在同样于2006年出版的《Baseball Between the Numbers》一书
中，分析26种评估球队打击、投球或防守素质的数据与季后赛结果的相关性，发现大部分都
不能用作预测，只找到可能有用的3种数据：1，终结者WXLR（比替代水准投手多贡献的预期
胜场数）。2，投手三振率。3，团队守备FRAA（比平均水准多贡献的守备分数）
历年来陆续有其他相关研究，例如发展出ZiPS预测系统的Dan Szymborski就在去年Fangraph
s网站上发表的文章〈Yes, the Playoffs Are Still a Crapshoot〉中，以历史上将近2000
场季后赛作分析，利用球队例行赛得失分计算的理论胜率预测胜败，预测成功率是53.6%，
只比5成高一点点。
那有其他数据可以得到明显更准确的预测吗？他分析了60种变量，包括常被提起的近况（含
下半季战绩、9月战绩）、过去例行赛或季后赛关键时刻打击成绩、季后赛经验、球员年龄
、球队跑速等，预测成功率大多不会有显著差异。少数如例行赛全垒打数这类变量，可能会
让球队在季后赛有较好的表现，但全垒打数低并不会让球队季后赛表现不佳。
Szymborski指出，用ZiPS预测系统预测成功率高于理论胜率，但主要原因还是在于ZiPS用的
是实际出赛球员成绩下去计算，而理论胜率包含许多没有在季后赛出赛的球员成绩。这也说
明了，例行赛看重的阵容深度，在季后赛预测上不太重要，季后赛更重要的是前3号先发投
手、主力后援投手、实际先发打线的素质。
今年Szymborski估算出大联盟例行赛各队阵容强度，以在中性球场对战5成胜率球队的胜率
形式，第1名是亚特兰大勇士0.594，随后依序是休士顿太空人0.584与洛杉矶道奇0.577。晋
级季后赛球队中，接下来依序是多伦多蓝鸟0.557，坦帕湾光芒0.547，费城费城人0.546，
巴尔的摩金莺0.542。
接着他用ZiPS预测各队季后赛名单的阵容强度，勇士进一步提高到0.626，增加0.032是全部
季后赛球队最多。0.608的太空人与0.597的道奇也都增加至少0.02，0.549的德州游骑兵则
是4支增加超过0.01的队伍之一。
这显示出，这些球队的阵容可能更适合季后赛。投手阵容的深度，不再是勇士的问题，因为
大部分的投球局数会落在Spencer Strider等主力投手身上，就看Max Fried在最近3周只出
赛1场能否解决他的手指水泡问题。道奇本季先发投手群也遭遇许多状况，不是受伤就是家
暴，但在季后赛实际需要的投手人数减少，在某种程度上解决了这个问题。
游骑兵季后赛阵容中，有下半季才加入的Jordan Montgomery以及缺阵不小时间的Corey Sea
ger，他们会扛起比例行赛比例更高的局数与打席。太空人也有类似的情况，他们不是球季
大部分时间没有Justin Verlander、Jose Altuve只出赛55%比赛的那支太空人。
相对地，亚利桑纳响尾蛇胜率少了0.015，降到仅优于迈阿密马林鱼的0.518，蓝鸟降了0.01
1，变成0.546，金莺则降了0.008，变成美联仅优于明尼苏达双城的0.534。
响尾蛇除了Zac Gallen与Corbin Carroll之外，欠缺在季后赛贡献能被放大的球星，相较之
下在季后赛可能较为吃亏。而各种预测系统本来就没有特别看好金莺，可能与阵中不少新人
影响预测模型有关。而ZiPS的预测中，Kyle Bradish、Grayson Rodriguez、Dean Kremer的
前3号先发投手相形之下没有特别出色。
难以预测当然这不等于说MLB的季后赛有什么不好，有什么问题。事实上大联盟季后赛每年
几乎都会制造惊奇，出现意想不到的英雄，例行赛的战绩不保证季后赛的成功，这28年来甚
至有10支外卡球队闯进世界大赛，有5支外卡世界大赛冠军。你可以说这是混乱，随机，但
在实际观赏上就是紧张刺激，什么事情都可能发生。
体认到世界大赛冠军不等于实力最强的队伍，不见得是坏事。
https://tsna.com/article/78337