楼主:
damnations (definitely maybe)
2023-08-24 22:39:36因为看到上面有些摘要不是很准确，
像是整串第一篇的精要，就有错误理解的部分。
我把乡民最关心的改善方案（原文第9-10页）完整翻译如下，供大家讨论。
作者: ioioioaoaoao 2023-08-24 22:40:00
没空啦
作者: hendryinptt (阿呆) 2023-08-24 22:40:00
没空
作者:
pig860106 (4564645646)
2023-08-24 22:40:00没空
作者: Jeff911 (Jeff911) 2023-08-24 22:40:00
没空啦
作者:
bower1025 (bower1025)
2023-08-24 22:40:00真的没空
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2023-08-24 22:40:00没
作者:
zeephine (你在犹豫什么)
2023-08-24 22:41:00现在没空
作者:
slluu2 (slluu2)
2023-08-24 22:41:00现在没空
作者: vivi52111 (Miz) 2023-08-24 22:41:00
没空，我全打再见安啦
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2023-08-24 22:41:00
时间点不大好
作者: g12345ino (GINO) 2023-08-24 22:41:00
没空
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2023-08-24 22:41:00
谢了 但没空
作者:
ca1123 (It ain't over)
2023-08-24 22:42:00所以不是弊案呀
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-08-24 22:42:00
没空啦
作者: Somehow5566 (参号5566) 2023-08-24 22:42:00
晚点看
作者: polotower 2023-08-24 22:43:00
台湾球场哪一个有人家国外的成本？有问题就送检调啊！
作者:
kissung (天堂鸦)
2023-08-24 22:48:002
作者:
joyjcc (逆风飞翔)
2023-08-24 22:50:00详细翻译给推，虽然时机不太对XS
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2023-08-24 22:51:00台湾棒球场用沙土资源稀缺且昂贵 那其他球场的土是?
作者:
newsnew (东写西读)
2023-08-24 22:53:00MLB标准吧
作者:
afa1919 (家洛)
2023-08-24 22:55:00好啦 讲那么细可以 不然乡民只会说挖掉重铺怎么做 美国人现在跟你说了
所以前面就有人说台湾大部分球场以这个标准应该也不合格，但这篇确实也具体说了要做什么
作者: originjane 2023-08-24 23:07:00
没空 但谢谢翻译
作者:
skyj865 (Q明)
2023-08-24 23:13:00感谢翻译 2感觉比较好,天然草皮太搞刚了....
作者:
mmx9797 (MMX)
2023-08-24 23:14:00推2 天母球场那个品质就可以了
用大联盟的标准来看其他球场的土也是不合格的不然洲际就不会挖掉重铺了台湾土跟国外土价钱差太多了一包土不知道价钱差到几倍去了
作者:
Vram (Gin)
2023-08-24 23:21:00蛮讽刺的，棒球国家却找不到棒球专业厂商
作者:
mmx9797 (MMX)
2023-08-24 23:25:00不是大联盟标准吧.. 有美国高中标准就好
这改善方案都是要你整个挖掉重铺啊 2方案人工芝参考天母就是8000万起跳 3方案挖一半感觉维护很麻烦
作者:
mijhgo (sayno)
2023-08-24 23:34:00人家辛苦翻的，没空就不要看，何必这么没礼貌
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2023-08-24 23:42:00
三个方案还不是要动土，钱的问题厂商愿意吞其实都好谈
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!) 2023-08-24 23:43:00
推翻译,土层还是整过吧,草的话没合格的其他就凑合著用
作者: darkborder (darkborder) 2023-08-25 00:03:00
感谢翻译
作者: e44444 (阿鸟) 2023-08-25 00:07:00
推专业翻译
作者: ueet (ueet) 2023-08-25 00:08:00
推
作者: witcherysky 2023-08-25 00:09:00
推
作者:
Tokuseki (世纪大鲁翁)
2023-08-25 00:17:00推一下 看来顾问公司还是有料
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-08-25 00:47:00
中肯 看天母目前使用感 快速有效 推2...
作者: willy0526 2023-08-25 01:03:00
你比包商还认真 搞不清楚谁才是需对球场认真的人？
作者: JnCC 2023-08-25 01:37:00
推 希望改善完还能够用一样的标准来验收
作者:
heading (heading)
2023-08-25 01:40:00台湾棒球场本来就没有美国大联盟等级的场地有没有弊案 厂商有没有照原标案 送检就知道了事情逻辑就这样而已 不要说场地没有大联盟标准就说有弊案现任市长应该展现能力赶快解决问题 市民要看球赛
作者: tomlee1130 (毛毛) 2023-08-25 08:27:00
有料翻译
作者:
bbbing (无)
2023-08-25 10:02:00最麻烦的是追究责任，这不是说不管就能不管的合约烂还是施工烂?写烂合约、签烂合约、施工烂有没有犯法?政府动辄几十几百亿在花，都快忘记12亿也是很巨大的金额了
作者:
poi96300 (天阿poi)
2023-08-25 11:03:00台湾的确没有好的草皮厂商 而且只靠棒球也养不起也只能怪各地方政府只会盖篮球场害得 足球兴盛一点再加上棒球的需求 才有可能养得起好的草皮厂商
作者:
sunnny (sun)
2023-08-25 11:56:00足球几个比较好的场地也是世大运那时候弄出来的人工草皮@@感觉与方案二会比较好实施和维护
你认真什么，高虹安只想要转移焦点到林智坚身上而已，球场好不好她根本不在乎