https://reurl.cc/11ye7p
※ 引述 《driftingjong》 之铭言：
:
: 顶层土壤: 过密、过硬、无法排水、选手会受伤、草长不动。七个钻孔取样全部不合格。
:
他说这一层细土壤比例比usga标准还多
这样排水会比较慢
“This layer will be slow to drain after a rain event and water ponding at the s
urface of field.”
他说这样的土壤会容易被压密
压密之后会变得很硬
“c. The use of fine textured soils is extremely prone to soil compaction and is
a primary cause for many athletic field problems and failures.
d. When the surface layer becomes compact and dry it becomes excessively hard. T
his condition creates an increased risk for player to field contact injuries.”
: 中层土石: 完全无法排水，建议"全部移除"。
:
: 底层土石与排水系统: 有管路，把中层移和上层移除后可排水，但淹水测试下，会超过停
: 车场的结构上限，而从外野墙后淹出。
:
他应该在描述从这层土壤往下排水的路径
从外野后面排出是他的路径
只是他说”beyond the limits of the parking garage structure”不知道指的是哪里
“These area drains are installed on a 30’ grid pattern and transitions to 6”
pvc pipe beyond the limits of the parking garage structure and discharging behin
d outfield wall.”
: 建议:
: 底层重新计算设计，这个底层系统不是传统常见的排水系统结构。
:
他说这种因为这种排水系统非传统
建议要找专业工程师重新检视确认这个系统的排水计算和设计参数是否合适
“We recommend having a licensed civil engineer review and confirm drainage calc
ulations and system design parameters are adequate for the field of play. The dr
ainage system is not a traditional system and additional due diligence is recomm
ended.”
:
: 旋转洒水器:设计诸多问题
:
: 1. 间隔太远，比设计厂商建议的还远
: 2. 尺寸与喷洒模式不对，湿度难以维持
: 3. 某些洒水器没盖子(WTF?)会增加选手受伤风险
: 4. 湿度不均，有些区域过度洒水有些却过度干燥
: 5. 犯了基本错误，不应该把红土区与草皮区用一样的洒水器覆蓋方式(搞辟阿?)
:
: 建议: 洒水系统全部砍掉重练
:
:
: 内野土质: 不符合从职业运动到娱乐向设计公园的设计。
: 建议：土壤、砂石、黏土、土泥全部重配。
:
: 内野坡度率:没有设计0.3%坡度率以利排水。
:
: 球场设计: 尺寸不符合职业棒球规范(WTF????)
:
: 内野草皮区: 坡度不符合职业比赛规范
:
: 警戒区:不符合最小宽度需求
:
:
: 改善计画选项:
: 草皮:1. 天然草皮 2.人工草皮
: 底土: 重新挖沟填土加上洒水系统全面重建。
:
他改善计画选项说上面两层土壤要重建
第三层则在结尾没有提到
只有前面分项叙述时有提到
“Option #1” “This option would be an extensive project that would require rem
oving the top two layers of the soil profile and replacing these with approved s
and and aggregate materials that will allow for improved drainage performance.”
“Option #2” “This option would be an extensive project that would also requir
e removing the
top two layers of the soil profile and turf and replacing these with specified s
tone materials and installing new synthetic turf.”
:
: 结果...到底该怎么改呢?

棒球版第一届译文大赛正式开打

轻一点

这样原本那篇是超译吗？(没看英文的人自首)

龙迷真可怜，我看又要拖好几年囉

现在龙迷不可怜，如果当初直接交货，整队伤光光才可怜

红白蓝粉不喜欢这篇

半季就可以让一军全部报销了，谢谢前市府

太严

基本上那部份我觉得意思就是没看过有人球场这样弄

准备上法院

哪篇有原文?想知道

原文新竹市政府新闻稿有原档案

http://gov.tw/AdR 有原文

硬要辩排水真的无聊 打2场球员就受伤开刀 真的有问题嘛

我还是自己看原文好了

排水是现任市长提的 问她囉

纠结这些何必呢，一开始就盖得烂没毛病吧？

所以修正这些结论之后，新竹棒球场看起来还算可以嘛

这球场洒水就会积水，不抓排水还想养要草皮，是给人看笑话的吗

可以啊，怎么不可以，就一个球员受伤而已

吵半天有办法让前朝官员定罪吗?看来安安还是比较早被关

其实人家只是委婉的评价而已 都花钱请他来 他不好意思骂MDFK

请问楼上，盖的烂是一件事情，但要有弊案才会定罪吧？抱歉，是楼楼上

看w起w来w还w可w以wwwww

翻译的很棒，所以能排水了吗

事实就是他没看过这种不符常理的设计 需要建筑师来解释为什么这么干而已

目前应该是几件事要同时进行：1.有问题就送检调 2.送监察

无人有罪，新竹棒球场就能打球吗?棒球版关心的是有罪，还是打球?

3.追究厂商责任 4.改善并提出做法跟时间表

重新检视就是委婉的跟你说“我不懂为什么要这样瞎78乱弄，你们自己想看看要不要接受”

重新检视，讲白话就是退件重作，但他不是收件人不能这样讲

水只要有排掉不管几天都算有排水吗

那应该叫蒸发吧

盖得烂应该是市府的问题，没毛病吧^_^

依中职标准来看这球场确实是可以打了！

重用？

直接烙狠话说 土质连公园水准都不到 这时候又委婉起来了

第一届棒球板翻译大赛开打

那些说干嘛纠结的人是在打脸高市长？

硬要护航烂货的人 才是纠结 谁在意高虹安

所以当时是在搞笑? https://reurl.cc/GAWe7y

无人有罪那就开放给职棒打啊 大家都受伤最好？

Murray Cook表示新竹棒球场是个有潜力的球场，今天看过球场之后会提出报告给大联盟及球员工会了解整体状况，也将提出计画，让新竹棒球场在接下来两个月内升级成符合大联盟规格的比赛场地。大联盟场务组就赛事场地规格做重点查看，初步场勘完后，大联盟场务组对于是否能在新竹棒球场举办经典赛官方热身赛保持乐观

https://i.imgur.com/7D8f0r5.jpg这个结论超糟糕吧...

表示没见过有人用这种鬼设计 叫你找工程师检查一下可能有用可能是废物 他没见过所以也不知道

老美没看过台湾球场怎么盖的，也不意外啦

推认真看

简单说就是 他觉得设计者是大外行 所以当初谁设计的?简单说就是 他觉得设计者是外行 所以当初契约谁设计的??

翻译：没看过有人这样盖的 你们是找那个白痴盖的？

翻译:这东西应该是垃圾 但我建议你们请专家鉴定属实垃圾

护航的真的是奇文共赏ㄟ 这样也能超译

翻译，这个球场太先进了，我看不懂

https://i.imgur.com/CECtvZS.jpg感觉两个解决方解都要搞很久

这张讯息 代表是巨佳营造 规划设计？但是最后是新竹政府签约？公务员有办法看得懂 球场设计的好不好吗？我很好奇...

就全新工法，检验单位看不懂而已

没有人定罪=球场没问题 没毛病吧

我就说直接秀报告出来，棒球板一堆大神可以帮忙

找国产厂商想做出外商等级？

外商登记是指比公园好一点的程度？外商等级

好好笑...弄那么久摆烂，结果还不是土要重挖

厂商就盖的烂啊

厂商都喊要破产了，而且国内检验和中职工会和各球团专业人士看过都没问题，还有人相信这种国外除草公司喔。

阶段性验收是谁阿

还除草公司？？

原文才13页里面4页没文字，是怎么翻译2个礼拜的

唉

翻两周总比你验收都过，结果送钓虾去住院来的强

翻两周太长，那花四年12亿还不能盖好一座球场算什么?

抽换概念囉 打前任盖球场当政治提款机真棒

翻译很慢有比开幕很快来的有害吗?

这个标准高尔夫球场的标准https://i.imgur.com/TRpB379.jpg