Re: [闲聊] 屏东棒球场

楼主: knight45683 (今晚吃烤肉)   2023-08-22 00:34:21
不谈其他有的没的
我先把我觉得有疑虑的点列出来看
1.交通→
据屏东当地人讲,到底公共汽车网络很烂,火车我记得下车后离这里也有一段距离
不过据开发案内容是说“会拉高铁线过来”
那姑且当解决一半吧
不过会有多少人愿意单纯为了看场球就高铁来回
嗯...我是不清楚啦
2.位置→
当地人跟新闻报导都有指出屏东球场这位置离空军基地很近
那台湾离空军基地近的球场有没有 有 台南
至于台南棒球场因为建筑法规的关系有多少限制 相信球迷都有所耳闻 我就不赘述了
要盖到开发案所说的1万5千人的大球场
那样的增高跟灯柱亮光会不会影响飞机起落 不知道
不如说这明明很重要但几乎都没有提呢
3.养护→
职业球团毕竟也不是傻子 认领球场都需要评估的
在有球团认养前 那偌大的球场养护就会落在政府身上
前一个这样的球场叫澄清湖 台钢还没进驻彻底整修前有多烂 也不用提了吧
况且屏东可能也只是当副球场在保养
平常场务可能还是会待在主球场做场地的维护
那1万5的国际球场就是要由地方维护 我是不看好啦
4.成本→
正如我前面所说的 职业球团也不是傻子
你认领球场就算不赚钱 起码也不能亏太多
在目前6队都已经有自己主场的情况下
真的盖下去了 恐怕也不会有球队认养
那就会变成花莲、台东球场那样
一年顶多排个几场回馈乡亲
如果只是这样的话 那这国际型球场就不是特别需要
我个人觉得6000上下做出特色的地方球场比较适合
5.三级业余租用→
有人觉得盖了球场可以给三级或是业余使用
但如果是按计划书那样的大型球场 那很抱歉
这租金绝对贵到突破天际 除了职业球团外铁定没人租得起
如果真的盖成计画书那样
那这条就不是疑虑 而是绝对会发生了
6.外国春训基地→
这方向其实不错 考量到屏东天气我也觉得可行
但要往这方向发展的话
需要的就不是1万5的大型国际球场
而是数个春训基地加上中等规模的主球场
但问题来了 目前几乎没有人提这方面的资讯
全部都是在说“屏东就是要大球场”
那我也只能保持怀疑了
结论:
我赞成盖 但不该盖到那么大的球场
说要盖到1万5的 我全都当做在画大饼
作者: Archi821 (Archi)   2023-08-22 00:36:00
旧球场那时也是大球场,结果中职去打嫌他太大
作者: fuyu1112   2023-08-22 00:36:00
2我记得有新闻有提到不影响吧 5的话现役的主球场租金也没有很贵啊
作者: smena (cmeha)   2023-08-22 00:39:00
三级业余的租金应该连中型球场都养不起吧,除非企业赞助
作者: fuyu1112   2023-08-22 00:42:00
应该说台湾的球场租金本来就不会让你球场回本 除非就拿来办演唱会 比赛的租金都不高
作者: smena (cmeha)   2023-08-22 00:44:00
这就是问题了,如果盖一个球场摆明只够给屏东三级使用,那
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-22 00:44:00
春训球场连观众席都不用盖,便宜多了。
作者: smena (cmeha)   2023-08-22 00:45:00
中央一定不会出钱,不然其他县市一定也会觉得不公平
作者: jarrodqq896 (杰洛德罗巴)   2023-08-22 00:45:00
演唱会也很少人会办在屏东吧 歌手成本开销都固定的情况下 当然是办在市区更大的场地啊 就剩一些回馈乡里的有可能
作者: fuyu1112   2023-08-22 00:46:00
春训球场还是会有观众席啦 冲绳那些基地就是要赚一年一次的球迷人潮
作者: opwin (装死也是一种技巧)   2023-08-22 00:52:00
每个县市长都希望有个洲际来办国际赛 好高骛远
作者: amig0123 (小流)   2023-08-22 00:53:00
我觉得要盖可以 先去找球队认养 打造成它想要的样子这个球场感觉就是为盖而盖 该有的配套等盖好再说 屏东赞
作者: trylin (踹林)   2023-08-22 00:56:00
不就有钱先花了再说 阿是用来干嘛 不知道 反正可以剪彩以后的事不关我的事
作者: nakayamayyt (中山)   2023-08-22 00:58:00
冲绳养那些球场养到脱裤也是有新闻
作者: amig0123 (小流)   2023-08-22 01:00:00
他好像就是想搞成北中南的人都可以搭高铁去屏东新球场吃饱太闲 干嘛搭高铁跑去屏东看台钢的比赛阿 钱多喔
作者: satoranbo (把不到学妹的阿荣)   2023-08-22 01:04:00
拜托我台南都不想去高铁站了还要我搭高铁去更热的屏东
作者: jacky88101 (huuang)   2023-08-22 01:09:00
有钱也不是这样花的吧
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 01:10:00
不就常见的找个名目圈地先赚一波 不然以为高铁强推是干嘛的从一开始的强推高铁就是没啥效益的东西加上球场旁的法院也一直想要那片地就用力推下去了
作者: greenxcurry (gssc)   2023-08-22 01:14:00
一万五的球场真的没有必要,除非超值,结果是25E…
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 01:18:00
推这东西就跟推屏东高铁一样 要吗脑袋有问题 要吗没良心
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-22 01:19:00
问题 老人应该也知道哪个比较能发大财吧...发大财比较重要吧 社会上 不是每个人都会理性的支持原po讲的这些选项
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 01:22:00
比较乡愿的老人没办法思考太多成本问题 媒体洗一洗风向就被
作者: jarrodqq896 (杰洛德罗巴)   2023-08-22 01:22:00
台湾公共建设目的只有一个 就是炒地皮 不管是什么科学园区还是长照园区 还是像这个棒球园区 根本目的就是炒地皮 有没有真的盖出来盖得好不好都不是重点
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 01:23:00
画大饼拐到了 高铁当时就是这样 所以也不用太意外地皮也不是不能炒 但总要评估 而不是为炒而炒阿 这才是重点
作者: jarrodqq896 (杰洛德罗巴)   2023-08-22 01:24:00
人家政客地都圈好了 管你有没有实际作用
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 01:26:00
高铁那次就挡不住了 这次大机率也等著被其他县看笑话吧(摊
作者: hunterbeta (masamaple)   2023-08-22 01:38:00
桃园明明就不少外地球迷搭高铁去譬如斗六,除了职棒二军也有打青棒、社会球队
作者: jarrodqq896 (杰洛德罗巴)   2023-08-22 01:40:00
桃园有球队进驻啊 主场在桃园球迷当然会过去 屏东有谁要当主场吗 当副球场养体验也没主球场好 那我外地球迷有什么理由要去屏东看球
作者: hunterbeta (masamaple)   2023-08-22 01:41:00
Lamigo是盖好后才搬过去的。你只想要6千人的副球场?台南跟桃园可都是主+副喔
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2023-08-22 01:48:00
桃园以当时来讲有人口但整个环境在低谷,所以才会有先要找当年的兄弟象,结果他们没要接才找上了熊队。
作者: hunterbeta (masamaple)   2023-08-22 01:49:00
标准球场没有在嫌少的 不是建来只能给职棒用
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2023-08-22 01:51:00
如果目标不是为了职棒,那就不该去搞到那个等级。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-22 01:51:00
https://i.imgur.com/PaylbHn.jpghttps://i.imgur.com/FxZDNgS.jpg没在嫌少怎么不干脆每个县市都举债盖一个 真的笑了
作者: hunterbeta (masamaple)   2023-08-22 01:54:00
政府投资运动设施不是看商业规模,至少有环境打球
作者: p08171110 (阿瓜)   2023-08-22 01:57:00
我在地人,这个老实讲到盖好还要起码五年,实际启用说不定都近十年了,就跟高铁一样一直扯现在盖会亏钱,难到近十年后屏东还是要没有高铁没有一个好球场?
作者: hunterbeta (masamaple)   2023-08-22 01:57:00
要讲回本 台湾哪个职业球团跟专项协会可以自盖球场
作者: p08171110 (阿瓜)   2023-08-22 01:58:00
近二十年中职在南部用的球场就剩下台南、澄清湖了,这二座被诟病成什么鸟样大家也知道,盖一个万人级的,到时吸收台南、高雄、屏东的人也没问题啊
作者: trylin (踹林)   2023-08-22 01:59:00
屏东自己不要被吸干就阿弥陀佛了还想吸谁阿
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 01:59:00
好笑 旧球场摆到烂在那边也没看有啥补救 顶多油漆重刷 后门
作者: wei0910   2023-08-22 02:00:00
台南要有新的亚太了啊
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 02:00:00
空间终于想到可以停车收点钱 这种态度还想画啥大饼高铁那评估出来自己都评估没搞头还硬推 棒球场还想来一次阿
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2023-08-22 02:01:00
诟病?那你知道这个万人级到时候极大可能变成下一个?
作者: hunterbeta (masamaple)   2023-08-22 02:01:00
结论是高铁还是球场优先? 棒球版讨论举债?
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2023-08-22 02:02:00
到时候你就有第三个被诟病成什么样子的球场了。
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 02:02:00
地方球场都能因为财团说踢就踢 说多爱棒球我是保留态度拉有那闲钱 台糖那个场地弄好一点就阿弥陀佛了
楼主: knight45683 (今晚吃烤肉)   2023-08-22 02:06:00
首先 假设是台北去桃园看球 那一张高铁票是200左右但从台北到屏东那少说也2000吧 看一趟球2000 很难想象有人那么大手笔。第二 斗六棒球场其实满失败的 那么大的球场并没有达到当初预想的成效 有一阵子没人养护导致后续又投入了更多的预算去整修 要拿斗六出来比 那我会说 干脆不要盖那么大的好
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2023-08-22 02:08:00
斗六那个基本开销每年好像就快千万,但也只是撑著。如果要好一点的维护甚至能有进步,那只会远高于此。
作者: capsspac (上锁的房间)   2023-08-22 02:10:00
我猜有人可能不知道台南已经要有新球场了
作者: kidd085 (kidd085)   2023-08-22 02:12:00
盖一座有屋顶的我觉得还能当雨备球场用
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2023-08-22 02:14:00
这可以拿来反串用,因为有屋顶价钱可不只是多一点。
作者: wei0910   2023-08-22 02:14:00
赛程排下去之后在桃园打的比赛下雨去屏东打?哪怎么不去台北大巨蛋?还比较近
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 02:15:00
反正不是有人那边嘴政府盖东西不是看商业设施? 盖巨蛋我赞成阿 要玩玩大一点咩
作者: capsspac (上锁的房间)   2023-08-22 02:15:00
阿不就巨蛋 成本直接喷到外太空去
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 02:16:00
盖啥没屋顶的球场 瞧不起屏东人是不是我们大六块厝这种风水宝地不收拉基
作者: zvx911 (黑兄)   2023-08-22 02:18:00
多盖几个训练用球场更好吧…
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 02:19:00
比起训练场地 屏东人更爱盖医院噢:)
作者: p08171110 (阿瓜)   2023-08-22 02:22:00
澄清湖的退役也越来越近了,暂时也没有其他新球场的规划,届时南部不就仅剩台南可看职棒?若有屏东球场,将赛程错开台南地区,不也能有较稳定的客源?
作者: tsung1215 (Tabo)   2023-08-22 02:23:00
地是国防部的,只盖一个15000人的球场,加上周边附属设
楼主: knight45683 (今晚吃烤肉)   2023-08-22 02:24:00
澄清湖台钢进驻才刚翻修过一次 台南亚太也盖好了没有球队排 没理由跑去屏东看球啊
作者: tsung1215 (Tabo)   2023-08-22 02:24:00
施及道路,这样要20几亿?明眼人都知道有问题,若是要弄个能活动加盖的球场,我还能接受,但看来不是,屏东县政府跟本就不重视棒球,看旧球场的现况就知道不想要
作者: dinosaurnana (Mizar)   2023-08-22 02:27:00
若20几亿就盖得成其实划算,现在工程成本更贵
作者: tsung1215 (Tabo)   2023-08-22 02:27:00
花钱养护,还不如河滨公园的球场。蚊子高铁加上蚊子棒球场,我屏东就是能要到钱,我屏东就是喜欢盖一堆蚊子
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-22 02:28:00
不好意思喔,明年开始台南会有三个职业等级球场。
作者: tsung1215 (Tabo)   2023-08-22 02:29:00
馆,我屏东我娇傲。
作者: xyz168 (小黑)   2023-08-22 02:30:00
有够好笑,屏东还是有年轻人的,而且还自己看衰屏东呢XD
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-22 02:30:00
旧台南球场+亚太主副球场。
作者: dinosaurnana (Mizar)   2023-08-22 02:33:00
河滨公园没观众席 效益不同 不适合这样类比
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-08-22 02:36:00
屏东是当年中外野360的年代,台湾第一个400的场地
作者: capsspac (上锁的房间)   2023-08-22 02:37:00
没职业球团认领当主场 就只能每年意思意思排个几场啊
作者: Aggro (阿果)   2023-08-22 02:38:00
我当年还去外野排过50的学生票咧 真怀念记得当时大家还在猜谁会打出第一支全垒打XD
作者: yah13305 (martos)   2023-08-22 02:43:00
一万席就差不多了
作者: dinosaurnana (Mizar)   2023-08-22 02:55:00
座位数不是问题 后来再增建的案例是有的后续维护费用的确要考虑 但地方政府想做就会想办法生钱 反之不想做的事就会找理由说没有钱维护然后双手跟中央一摊
作者: xyz168 (小黑)   2023-08-22 03:08:00
我倒觉得座位数多养护成本的比例不会高多少..座位都是算坚固的桌椅,比较需要投入的应该是球场的比赛场地灯光萤幕。总之,要花钱花到那种弱势的县市就有人哇哇叫说不值花到台北、新北、桃园、台中、新竹就是高尚大
作者: AAA891216 (123456)   2023-08-22 03:17:00
可能一万席就比较不会惹争议吧 但也蛮好奇就养护成本来说 一万和一万五千席有差很多吗毕竟重点养护的球场本身(草地 红土 球员设施) 应该面积相差不大?
作者: ericinttu   2023-08-22 03:29:00
问题在于 一万五 跟 六千 的各项成本与花费 是多少
作者: sfw0199 (100分)   2023-08-22 03:42:00
要盖的话可以盖当成基地使用的那种 大型球场根本是浪费
作者: bluelatte   2023-08-22 04:32:00
盖春训基地实际多了
作者: sfw0199 (100分)   2023-08-22 04:53:00
高铁延伸到屏东本来就是笑话了 我看只是在炒地吧
作者: nakayamayyt (中山)   2023-08-22 05:38:00
澄清湖1999启用 什么时候在那快退役?当自己都讲不出正当理由时 情勒就是唯一大绝招像是钱不给我花就是瞧不起穷人
作者: zsqwa (是谁住在深海大凤梨里)   2023-08-22 07:02:00
交通倒还好,反正都在铁路线上,顶多六块厝站往前移变成新六块厝站(或设置一个棒球场站)就解决了。
作者: psee (mine?)   2023-08-22 07:17:00
作者: neverending (Fight! Yakult!)   2023-08-22 07:32:00
屏东人自己要砸18亿,你就让他砸啊,屏东大概会有些人发大财
作者: Skyblueway (Sky)   2023-08-22 07:40:00
谁会没事跑那么远看球
作者: moon456403 (希望厨的圣晶石)   2023-08-22 07:54:00
旁边有机场 不就代表灯柱不能盖太高 这球场要变成晚接午专用球场吗
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2023-08-22 08:06:00
澄清湖1999年 十几亿盖的东西才20几年就要报废 我们政府好有钱喔
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-22 08:25:00
说盖给日韩球团集训用 会发大财 让世界看见屏东
作者: Y225 (再来一次)   2023-08-22 08:34:00
澄清湖都这样了,还想在附近再盖一个国际棒球场?而且南部就算要办国际赛也会去亚太吧
作者: melancholy (再见,总有一天)   2023-08-22 08:38:00
厂商钱赚了 县长剪彩了 以后养护好不好谁管你
作者: arrnor   2023-08-22 08:39:00
搭配屏东高铁一起炒,大家一起发大财,不好吗?
作者: Luinn (Luinn)   2023-08-22 08:49:00
屏东自筹18亿都能盖亚太了 偏要加7亿挖滞洪池 笑死
作者: nihow78 (这不是分身)   2023-08-22 09:06:00
推一个再来各地区高铁除了台北外 位置都偏鸟 平日只能靠附近民众
作者: moluvi (lulu)   2023-08-22 09:07:00
没人说不要盖,只说规模不用那么大
作者: yukiyg (雪亚可)   2023-08-22 09:38:00
澄清湖要退役那台钢进来是要玩个ㄐㄐ喔
作者: DPP48 (DPP48)   2023-08-22 09:38:00
澄清湖要退役这消息是哪来的???
作者: max2604 (果果江)   2023-08-22 10:04:00
新庄球场租金也不贵
作者: vokey (小马)   2023-08-22 10:04:00
作者: skyant (华仔)   2023-08-22 10:09:00
澄清湖快退役? 是不是没去过澄清湖啊
作者: freez   2023-08-22 10:29:00
推呀 要盖就盖有效益的 多盖了一个1万五来养蚊子干嘛
作者: Vram (Gin)   2023-08-22 11:33:00
推理性分析
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-08-22 11:36:00
盖成花莲球场等级才是合理的 盖1万5就是养蚊子
作者: temwif (vic)   2023-08-22 12:25:00
澄清湖去年不是一场职棒都没办?今年初还被嫌场地草皮不平!
作者: granturismo (NSX-R)   2023-08-22 12:49:00
亚太跟屏东完全不一样 屏东那种球场+公园根本就旧台南球场式的规划…
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2023-08-22 13:01:00
如果屏东球场盖了且营运不如预期,是不是过几年后又要在附近再盖座新的然后用话术再洗一次?纳税人的钱不是这样浪费的
作者: tanby (tanby)   2023-08-22 13:09:00
球场的基本维护就一千万 品质还没有很好
作者: yftsai (aa)   2023-08-22 13:19:00
说到蚊子馆,话说那个恒春机场呢?
作者: Leo0923 (打工仔)   2023-08-22 17:17:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com