楼主:
mongi (大体老尸)
2023-08-17 09:44:44王鸿薇爆全台最贵棒球场 屏县：国家建设不能着眼成本
【记者陈真／屏东报导】
国民党立委王鸿薇昨（十五）日爆料屏东棒球场花费二十五亿元，是台湾史上最贵棒球场，
背后图利的建商还是身为菊系大将的陈金德？屏东县府发出声明驳斥，怒批王鸿薇不要歧视
屏东，傲慢地觉得屏东人什么都不配得到。
屏东县府提醒王鸿薇，国家建设不能着眼在您所谓的“成本”、“效益”上，否则，人口数
永远比不上台北的屏东或其他县市，每一项建设的效益评估恐怕都过不了关，是不是都不要
建设了呢？确实，正因为您所属的政党跟您有相同的想法，台湾第一条高速公路迄今没来屏
东，连台铁最后一段铁路电气化，屏东人也等了四十年。
县府告诉王鸿薇，当您主张屏东不配有屏东体育园区的时候，不要忘记，即使台中市已经有
朝马、太原、西屯三座足球场，市政府仍然觉得不足，决定再建一座足球园区，争取了前瞻
建设预算五亿元，连同市库负担共计十五亿一千万元兴建“足球园区”，面积四点七公顷，
观众席六千席。
而屏东仅有的一座棒球场是一九七六年完成，距今四十七年前，老旧不堪，县府争取在高铁
特区旁争取体育园区，占地九点八公顷，观众席一万五千席，获前瞻预算挹注七点五亿元。
https://reurl.cc/4oxyxX
作者:
Axwell (Axwell)
2023-08-17 09:46:00依这个逻辑 花几百亿也可以
作者: a740125 (哈哈) 2023-08-17 09:46:00
应该一县市一巨蛋才对
作者: mprsea (YUAN) 2023-08-17 09:47:00
全台最贵的棒球场是台北那颗蛋
两边都有问题 这不是单一球场25亿 它还有旁边的园区然后屏东这里不看成本效益不就要砸多少都可以？
作者: THCxyz 2023-08-17 09:48:00
是该盖个巨蛋在高铁站旁边了
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-08-17 09:48:00台北市某国小的活动中心预算金额22亿
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 09:48:00也没办法，之前没订那么高结果没人要标
作者: shitpost 2023-08-17 09:49:00
国家的钱该怎么浪费就怎么浪费
作者: ejo4xxx (冰淇淋红茶) 2023-08-17 09:49:00
钱都分配好，不可能收手的
作者:
ANCEE (安西)
2023-08-17 09:49:00台北市国小活动中心22亿的效益是什么?
作者: chenchen0611 2023-08-17 09:50:00
屏东可以盖吧！对观光是好事
作者: chenchen0611 2023-08-17 09:51:00
WBC可以去那边举行，顺便去垦丁
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-17 09:52:00阿里山也来盖一个好了 山地孩子需要打球
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-08-17 09:52:00作者: chenchen0611 2023-08-17 09:52:00
而且还没盖，钱都还没给就觉得有问题，时空旅者吗
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-08-17 09:52:00盖球场发大财
作者:
HuSi87 (你是87)
2023-08-17 09:54:00屏东县政府也懂情绪勒索？
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 09:54:00是说人口比较少的云林也都有国际标准棒球场了
作者: boy870218 2023-08-17 09:55:00
WBC四年一次欸
澄清湖都连跑两支球队了斗六才8亿，而且也是没人养就烂光光
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2023-08-17 09:57:00那为什么不盖外岛？骑士外岛吗？
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-08-17 09:57:00怎么感觉这种说词在这任政府常听到啊
作者:
kakain (kakain)
2023-08-17 09:57:00问A答B，别人要你解释预算为什么需要花到25亿，你回答南北资源分布不均，官僚卸责，专业选举大党
作者:
Y225 (再来一次)
2023-08-17 09:57:00不用拿10几20年前造价比啦，拿亚太就好
作者:
k85564 2023-08-17 09:58:00情绪勒索
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-08-17 09:58:00斗六球场是2004年动工的，当时的建造成本会比较低
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2023-08-17 09:58:00大巨蛋花了多少钱，效益在哪？这还是前五大弊案勒
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 09:58:0025亿那个就把一路以来的招标文件拿出来就可以了吧
作者: pieceioriX 2023-08-17 09:59:00
等著看效益囉 听说中国很多智障基建赔钱养护
作者: ji4mp6 2023-08-17 09:59:00
台中巨蛋100亿都没人想要标了
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 09:59:00前面流标不少
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2023-08-17 09:59:00
西松国小活动中心22亿怎么不要求要回本 就是看不起南部看不起棒球这运动吧
作者: ramirez 2023-08-17 09:59:00
不用看成本效益是怎样
作者:
kakain (kakain)
2023-08-17 10:00:00直接解释盖一个棒球场为什么要花到25亿，钱都花在哪里很困难一样
作者:
shinou25 (熊汶安基酸)
2023-08-17 10:00:00建议澎湖也能盖 不然就是台北人瞧不起南部
作者:
rickcoo (coo)
2023-08-17 10:01:00大巨蛋表示：
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2023-08-17 10:02:00渔港被渔业协会干到吵不下去，现在改吵球场囉
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:02:00
我记得得标工程明细都会公告没人去查
作者:
DOOT (Back)
2023-08-17 10:02:00我都会背了 球场 园区 跟联外道路
作者:
capsspac (上锁的房间)
2023-08-17 10:02:00公共建设是不能只看成本效益 但不等于成本效益不重要啊
作者:
kakain (kakain)
2023-08-17 10:03:00用提问回应别人的提问，可以，这很乡民
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2023-08-17 10:03:00大巨蛋是bot阿，问题台北市政府花了快250亿才拿到土地，怎么不谈效应了呢
作者:
lwswjs (islyem)
2023-08-17 10:03:00回应的不好
作者:
DOOT (Back)
2023-08-17 10:04:00总占地9.8公顷 大概一个普通球场的两倍大吧
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2023-08-17 10:04:00购地成本不算成本？
作者:
zxcc79 2023-08-17 10:04:00呵 那一块盖起来不是棒球场贵而已好不好
作者: m90203 (阿M) 2023-08-17 10:04:00
不管南北都要评估成本效益吧…人家乱花钱我也要乱花钱的意思^.<
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2023-08-17 10:05:00还大巨蛋没花钱勒
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2023-08-17 10:05:00原来不能针对成本监督喔，难怪台湾的民脂民膏不断被无理消耗
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:05:00
国家公设没人在评估效益
不评估效益 那我东部也要国际级球场 可以帮忙争取吗
作者: pieceioriX 2023-08-17 10:06:00
成本监督有喔 譬如某楼爱讲的大巨蛋
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2023-08-17 10:06:00请问大巨蛋分润要到哪一世的孙子才能回本呢？
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:06:00
跟花莲王讲啊花莲王都执政多久了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
capsspac (上锁的房间)
2023-08-17 10:08:00球场盖是盖了 但一年下来能用到几次？这不该好好评估吗
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2023-08-17 10:08:00花钱不是问题，但不要拿了一堆钱都只盖出垃圾
作者: linchihsiang (翔) 2023-08-17 10:08:00
25e可以盖亚太那种啊 只盖单一球场很可惜
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-08-17 10:08:00公共建设不评估成本效益不就是盖蚊子馆吗笑死
作者:
cmq29 (cmq29)
2023-08-17 10:08:00若dpp继续执政，这球场追加预算后，最终应该轻松破40亿
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2023-08-17 10:08:00不看成本效益 光看成本都觉得有问题吧
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:08:00
不然宜花东去跟中央讲啊
作者:
nealchen (NealChen)
2023-08-17 10:09:00不用成本效益 果然是花纳税钱最爽
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-08-17 10:09:00就跟铺没什么在用的路一样 看一下王牌至尊吧
作者:
kakain (kakain)
2023-08-17 10:09:00其实这篇新闻我也不知道在写什么就是了
作者:
lwswjs (islyem)
2023-08-17 10:09:00不评估后续经济效应难干那么多蚊子馆或没用的建设
作者:
ken0609 (华丽之城)
2023-08-17 10:10:00台中有洲际了为什么还要盖大巨蛋？妈妈市长可以撤案吗？反正也没人要标
作者:
goury 2023-08-17 10:10:00支持屏东盖捷运
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2023-08-17 10:11:00南部出一大堆大联盟选手 养成都不用设备不用钱喔?
真要提升屏东棒球不是盖个15000人然后用没几次的球场，而是多盖几个简易球场给业余学校用
作者: wguy1919 (moe) 2023-08-17 10:11:00
花你自己的钱没意见，但花的是全国人民纳税的钱
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:12:00
我也支持东部盖棒球场啊
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2023-08-17 10:12:00你有问过县民纳税钱愿意给你们乱花吗
当年就是这种别的地方有我们也要有 养出一堆蚊子机场
作者:
clean123 (clean123)
2023-08-17 10:12:00这逻辑干脆在屏东盖捷运最不歧视…
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-08-17 10:12:00为了面子盖不合效益的东西最后就是营运成本难以回收
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:13:00
台中没有可以开演唱会地方，我彰化人支持巨蛋
作者: gogoandy (吱手遮天) 2023-08-17 10:13:00
我们政府很有钱的
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-08-17 10:13:00尤其屏东估计每年营运收入是四千万
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2023-08-17 10:13:00屏东还真的有捷运延伸线
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2023-08-17 10:13:00要盖也请专业的来盖 还比较便宜 找一个没经验的只会是新竹二代
作者:
kang0419 (杰宪你是砲)
2023-08-17 10:13:00有球队要进驻吗？有才需要盖！没有就是浪费
像恒春机场早就该拆掉还给军方 县府也是一直在凹根本不会有飞机来
作者:
ANCEE (安西)
2023-08-17 10:14:00屏东出一堆国手 盖一个好球场 有问题 ?
作者:
kakain (kakain)
2023-08-17 10:14:00所以王鸿薇有说屏东不够资格盖棒球场吗？问你为什么预算要花到25亿，完全回避问题还可以理直气壮，不容易
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:14:00
反正我支持建设啦
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-08-17 10:14:00我比较想问屏东球场启用之后怎样可以每年收入四千万
作者: sixer (sixer) 2023-08-17 10:14:00
要盖没问题 但是盖多大多少钱才是问题 像新竹12亿花到哪去
一县市一大学、一县市一机场，然后也要一县市一大球场
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2023-08-17 10:15:00没有人反对建设 有必要花25亿吗
作者: sixer (sixer) 2023-08-17 10:15:00
屏东给25亿 我怕连美国3A球场都比你新盖的屏东好 水很深
作者:
ig49999 (张思妤)
2023-08-17 10:16:00昨天有看到 是规划四个球场 但都在同一地点
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2023-08-17 10:16:00听他ㄌㄨㄚ洨
作者:
capsspac (上锁的房间)
2023-08-17 10:16:00台中屏东人口差那么多 台中还有职业队咧 要比什么
作者:
ken0609 (华丽之城)
2023-08-17 10:17:00说花你的钱无所谓的，不要花全国纳税人的钱的，那各地捷
作者:
ig49999 (张思妤)
2023-08-17 10:17:00查了一下好像我看错了
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-17 10:18:00屏东很适合当春训基地啊 你盖春训基地大家都会支持啊
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:18:00
就还没盖还扯到追加，时空旅者真多
作者:
ken0609 (华丽之城)
2023-08-17 10:18:004个球场同一点的是台南吧！？
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2023-08-17 10:19:0025亿如果有包括其他训练设施 如副球场 室内练习场
作者: josephchen08 2023-08-17 10:19:00
到高雄还比较快勒 北七
作者: kenike 2023-08-17 10:20:00
先管好大巨蛋吧 前台北市议员
作者: GGGHILL (GGGHILL) 2023-08-17 10:20:00
jardon 闭嘴啦！乖乖回去你小牛版大放厥词就好
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:20:00
不会叫屏东议员ㄧ条一条监督，要追加不给就好
这又有点回到是需求创造市场，还是市场创造需求的问题了
作者:
ken0609 (华丽之城)
2023-08-17 10:21:00新竹12亿花到哪里去高市长查了8个月还没查出来？是只会挖土吗？
作者: games 2023-08-17 10:21:00
有待郑文铜和广市长专访
作者:
goury 2023-08-17 10:21:00好，支持全台20行政区域全部"中央补助"“盖捷运”
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:21:00
议员不是全民进党的吧
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2023-08-17 10:21:00之类的 应该不会有太多人批评 只有一座球场 加上公园
作者: rainsnow (lilicoco) 2023-08-17 10:22:00
南北各一巨蛋最好
作者:
keat (keat)
2023-08-17 10:22:00怎么会怀疑大巨蛋的效益XD
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2023-08-17 10:22:00盖在太麻里好了，还可以看曙光
作者: cloudfantasy 2023-08-17 10:23:00
原来是屏东国
作者: a180310444a (brain_hsu) 2023-08-17 10:23:00
意思是尽量捞！！
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2023-08-17 10:24:00滞洪池 要花到这么多 才会让人有疑虑
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-08-17 10:24:00
大巨蛋不监督 整天故意挑南部的建设来找毛病
作者: sixer (sixer) 2023-08-17 10:25:00
彰化也是百万大县 却一个职棒比赛场地都没有 照道理是彰化
作者:
ken0609 (华丽之城)
2023-08-17 10:26:00彰化目前第一个目标是盖百货
作者:
mhkt (人生总是起起伏伏)
2023-08-17 10:26:00整天盯南部…… 最贵的棒球场台北大巨蛋怎么不去关照进度一下
台湾就这么大，真的有需要到处盖球场，到处都捷运吗?
作者:
mayshun (五月顺)
2023-08-17 10:27:00其他地方还有可能回本、有效益…屏东ㄏㄏ有钱乱花还有人护航真好
作者: chenchen0611 2023-08-17 10:27:00
彰化要百货来，在盖了啦
先不说需不需要盖那么贵的，台湾的球场真的还太少，一县市一个也不为过
作者: leokidd1976 (allen) 2023-08-17 10:27:00
那屏东应该改盖大巨蛋才对.
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-17 10:30:00绿岛兰屿的孩子就不用打球吗? 建议每个岛各盖一个好吗?
作者: asdf55412 2023-08-17 10:30:00
为什么不盖在高雄欸 真的是没救了
作者:
goury 2023-08-17 10:30:00好，支持全台20行政区域全部"中央补助"“盖捷运”
作者: Tr3vyy 2023-08-17 10:30:00
台中有人口基数 现在足球也发展不错 这人在公啥…
作者:
goury 2023-08-17 10:31:00球场又不是大多数人都用的到，捷运可是多数人可受惠，快盖
讲史上最贵 没意义...因为工程费和地价 本就会越来越贵
作者:
ken0609 (华丽之城)
2023-08-17 10:31:00那你要先问绿岛兰屿的孩子有没有要打棒球啊
作者:
jexcel (excel)
2023-08-17 10:32:00台中足球迷超多 屏东怎么比
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2023-08-17 10:32:00捷运是公共运输耶XDD 而且北捷是靠业外收入有在赚钱的
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-17 10:32:00你怎么知道人家不打球? 人家就只想在标准球场打不行吗?
作者:
rahim03 (随风而去)
2023-08-17 10:34:00北捷业外根本杯水车薪 跟成本比 一千年都不可能回本
作者: yijung2007 2023-08-17 10:34:00
不能着眼成本？不用价比询？是在说三小！我的税金耶
作者: lockin (等待) 2023-08-17 10:35:00
屏东整修旧球场就好吧....花大钱只是盖蚊子馆
作者:
rahim03 (随风而去)
2023-08-17 10:35:00要讲浪费 北投缆车仲裁要赔厂商2.3亿 北市民代不用监督这个 跑来督屏东
作者:
goury 2023-08-17 10:35:00公共运输重要性远胜棒球场，给你钱，快盖
作者:
SABA0 (A柱)
2023-08-17 10:35:00这是要当春训基地吗? 不懂用途
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2023-08-17 10:36:00公共运输本来就没有在求回本，能少亏点就不错了
作者:
spark12 (123)
2023-08-17 10:36:00照这逻辑 应该花几千亿才对
作者:
SABA0 (A柱)
2023-08-17 10:36:00幽灵是立委啦
作者:
TCPai (荒野游侠)
2023-08-17 10:37:00澎湖金门也来一个
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2023-08-17 10:37:00拿西松国小跟果菜市场来比 所以那个经济效益比看看如何？
作者:
funkD (放å¯)
2023-08-17 10:37:00没错 彰化海线也需要一个大巨蛋促进乖乖经济
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-08-17 10:37:00
又有短视仔在帮腔 可怜
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2023-08-17 10:37:00重点是有那个需求、评估后才去求亏损最少的办法，不是一开始就大洒币啥都不管
作者:
goury 2023-08-17 10:38:00不求回本的全民受益基础建设，还不全台盖爆吗？
作者: dream77125 (ddman) 2023-08-17 10:38:00
民脂民膏不能监督你？
捷运一天受惠人口多少 屏东棒球场在没有职业队进驻的情况下 一年能打几场？
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2023-08-17 10:38:00
确定只要标准球场喔 谁知道哪天会不会要求MLB标准
作者:
sunwit (..)
2023-08-17 10:38:00屏东盖贵球场下次澎湖盖我都不意外了
作者: wallacechen (有点熟的乡民) 2023-08-17 10:38:00
这种的就是别人都是有问题，自己的装死没看到
作者: lovew811159 (我是谁) 2023-08-17 10:38:00
蚊子馆 哈哈哈
公共设施还要考虑回本问题那乡下地方或偏僻地区根本不需要有重大建设了
质疑的知不知道这钱不只有盖球场，都在感觉成本不合理，哪里不合理也讲不出来
作者: lockin (等待) 2023-08-17 10:38:00
台南全国不分区王大立委可以监督全国..北市立委不能监督?
作者: kenro 2023-08-17 10:38:00
国小活动中心比较猛 XD
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2023-08-17 10:39:00
要求快速回本就是所有建设都集中在人口多的城市
人民看到公共建设只会觉得好不好用 谁会考虑会不会回本啦
作者:
rukawa28 (寿丰臣秀吉 是也)
2023-08-17 10:39:00蛤三小
作者:
Elfgj (不能说的秘密)
2023-08-17 10:39:00果然南部人有南部人的玩法
作者:
rahim03 (随风而去)
2023-08-17 10:40:00其实很多人应该也不知道国小活动中心盖22亿到底怎么评估
作者: woody31317 (六六) 2023-08-17 10:40:00
国家建设？好喔,可以我这边先盖吗
作者:
Kai877 (淡江吴签)
2023-08-17 10:40:00贪官污吏 里面中间的人收多少？
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2023-08-17 10:40:00侧翼网军也来棒球版推文扯东扯西，悲哀
你不看回本也要看受惠人口吧 要嘴城乡平衡 那干脆去澎湖盖一座奥武山公园不是更好 2万人捏
作者: myhope203 (AndyWho) 2023-08-17 10:40:00
我缴的税金是这样用的？？
作者:
lungyu (肺鱼)
2023-08-17 10:41:00这篇报导太简短了 屏东县政府的声明比较详细
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2023-08-17 10:41:00
连屏东都被嘴了 澎湖盖个小球场说不定也会被嘴
作者:
roudolf (蒜头)
2023-08-17 10:41:00扯大巨蛋的…那个是民间盖的
未看先猜，有一堆平常没在看棒球，又不同立场的脏东西，准备蜂拥而至在推文吵架
作者: q5884088 2023-08-17 10:42:00
纳税人的钱不用考虑成本效益？政府真是慷慨啊。
作者: lockin (等待) 2023-08-17 10:42:00
屏东需要盖到体育园区?效益在哪里?
作者: tomlee1130 (毛毛) 2023-08-17 10:43:00
反正一堆社底税都不用缴，当然打嘴砲没差啊XDDDD
作者:
rahim03 (随风而去)
2023-08-17 10:43:00大巨蛋市府有提供土地 那也是成本那块土地使用几十年价值不高吗？
作者: lockin (等待) 2023-08-17 10:43:00
前瞻计画是拿全国人的纳税钱,为啥不能监督?
作者:
goury 2023-08-17 10:44:00到底为什么球场很重要要盖，捷运难道就不重要不该盖吗？
作者: stoke4096 (stoke) 2023-08-17 10:44:00
他不是只有球场阿
作者:
chdc ( )
2023-08-17 10:45:00屏东那块就不只棒球场 还在跳“一座”棒球场
作者:
rahim03 (随风而去)
2023-08-17 10:45:00其实嘴南部捷运的跟这次嘴屏东棒球场的是同一批人吧？
作者:
goury 2023-08-17 10:45:00球场盖了后，一并盖捷运接驳，连基础交通建设整套做下去啊
作者:
dynamo (sheba)
2023-08-17 10:45:00最好做事能不看成本啦，好意思这样讲
作者: hengfreecss 2023-08-17 10:45:00
到底有谁会跑去屏东看棒球啦...
作者: lockin (等待) 2023-08-17 10:46:00
重点不是盖多少东西!是需不需要..那为啥不修旧球场就好
然后公共工程明明就有所谓的可行性评估 如果都不用回本干嘛要有可行性评估这段？
作者: SomiSomiNo1 2023-08-17 10:46:00
那也都不考虑成本了 直接各县市都盖东京巨蛋等级球场好惹www
作者:
goury 2023-08-17 10:46:00球场旁有规划好捷运站了吗？
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2023-08-17 10:49:00盖好之后原球场呢？市中心的大面积土地......科科
作者:
rickcoo (coo)
2023-08-17 10:49:00可以盖吧 这样职棒也能去屏东巡回
作者:
acolam (welove)
2023-08-17 10:49:00哇靠 当我们纳税人盘子？听到真的很火
作者: lockin (等待) 2023-08-17 10:52:00
可以整修旧球场不做?然后花大钱盖新的,然后周边土地水很深
作者:
lungyu (肺鱼)
2023-08-17 10:52:00屏东球场也有方位问题 这不是整修能解决的
作者: lockin (等待) 2023-08-17 10:54:00
大不了旧球场打掉重盖跟新竹一样...也比新的地点好
作者: mic73528 (jazzy) 2023-08-17 10:54:00
气量真小,要盖就要最顶的,比照美国几亿美金一座球场
作者: mikechang829 (Back,Perspired) 2023-08-17 10:55:00
应许之地 你敢嘴
不管成本 那屏东高铁 恒春铁道 屏南快速道路 赶紧的 不盖就是蓝白粉 懂
作者: lockin (等待) 2023-08-17 10:56:00
一县市一机场已经失败了....
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-08-17 10:57:00为什么只有屏东高铁? 是不是瞧不起东部人?
作者:
SABA0 (A柱)
2023-08-17 10:58:00主要是南部台南高雄都有了 这个盖来不知道要打二军还是春训
民进党每次只用地图砲一招就可以直接打趴，这么多年来找不到拆招解方还前仆后继的用，有这种蠢到极点的在野党真的是台湾最大的悲哀
作者:
SABA0 (A柱)
2023-08-17 10:59:00大巨蛋 赵不是被判刑了怎们还在吵这个
作者:
Cowyau (人间失格)
2023-08-17 11:00:00又在扭曲别人的话了
作者:
Y225 (再来一次)
2023-08-17 11:00:00更别说屏东球场那预定地离澄清湖又有多近
作者:
amsmsk (449)
2023-08-17 11:01:00说得好 国家建设不看成本 那干嘛最有利标 笑死
作者:
Y225 (再来一次)
2023-08-17 11:01:00新庄到天母我看都没有屏东新球场到澄清湖近
预定地到澄清湖开车要半小时 好像跟新庄棒球场和大巨蛋开车时间差不多？
作者: kobelan (台湾棒球加油 ) 2023-08-17 11:04:00
人口比不上北部，但我要盖1万5观众的场地
作者:
Kai877 (淡江吴签)
2023-08-17 11:06:00这咖也是很恶 选上不做还去选别的 跟反悔仔一样恶
1.5万就没啥必要 纬来昨天有拍红袜的3A主场 也是最近
而且学校活动中心 底下有停车场 楼上有健身房游泳池 如果委外出去可以收权利金 平常台北市区的学校球场也几乎都满租 回收能力肯定比屏东棒球场好吧
作者: jaofei (小弘) 2023-08-17 11:06:00
疯狗立委整天乱咬，有事吗
如果只看成本效益 那永远资源都只会集中在本来就有很多资源的地方
作者:
Y225 (再来一次)
2023-08-17 11:10:00看成本效益所以盖训练基地啊，吸引更多国外球团来你盖一个国际棒球场春训也只能一队使用，然后一个赛季又会打几场第四？比赛
我也觉得可以盖，但1.5万太大了，省下的钱拿去盖副球场让更多人用，改成8、9000人左右，毕竟没球团认养，
作者: kill111ful (没事做) 2023-08-17 11:13:00
笑死12亿的棒球场盖成这样，屏东盖下去会变成怎样？
真的要看效益 绝对是盖10座训练用球场 像三重那样顶多中间盖一座约5千人的主球场供偶尔的职棒赛事使用 绝对更能吸引韩国或中职球团
作者: josongla (good) 2023-08-17 11:14:00
台北田径场回本没？2009造价21亿
作者:
freez 2023-08-17 11:17:00都不用考虑 反正政府钱很多
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2023-08-17 11:18:00钱不知道被干去哪了
作者:
davxyz (雄)
2023-08-17 11:18:00重点不是屏东可不可以有棒球场,而是为什么会花到25e吧?
作者: dogville (犬村) 2023-08-17 11:19:00
又在搞民粹了 那这样一县市一国际级棒球场好不好?
作者:
sakeru (里昂~)
2023-08-17 11:19:00不用看成本这话你讲的出来 干
作者: alohahsiao 2023-08-17 11:19:00
25亿太少了，2500亿还差不多，政府很有钱的
作者: sangoroger 2023-08-17 11:20:00
要看细目啦 单提总预算 不能下结论
作者:
wuwaiter (挂~~有事打我手机)
2023-08-17 11:21:00屏东的意思是，你他妈的25亿怎么了 没花你个250亿就好了?
王是爆料太贵,而不是不值得盖吧?恒春机场表示:盖之前屏东县政府也大力支持,现在养蚊子
作者:
mouz (曼联精神)
2023-08-17 11:24:00彰化南投苗栗台东宜兰应该也要有大球场
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2023-08-17 11:24:00
当然不能看成本 认真算成本 怎么图利殷实厂商
台北田径场承办的赛事一堆吧 全台唯二的标准田径场跟足球场 怎拿来跟屏东比
未来就算有经典赛 南部也有亚太球场跟澄清湖球场屏东的定位是啥
作者:
caesarh (我不行了)
2023-08-17 11:32:00屏东逻辑：别人有的我也要有。塔绿班逻辑：别的县市有不符效益的，所以屏东也要不符效益
而且别的棒球场季外还能借给演唱会 我是不晓得哪个歌手会到屏东开唱@@
作者: joky2001 (韩飞) 2023-08-17 11:37:00
飞机场表示……..
作者:
chkao (haha)
2023-08-17 11:37:00有些ID真的很死忠，在讲这个棒球场毫无效益又贵死人，偏偏要扯跟棒球无关的建设，扯跟棒球无关的请去别的地方开战场，保证你被打脸
作者: ddkmoon 2023-08-17 11:38:00
真的是‘’我们政府很有钱的‘’
作者: nmkl (超级地球) 2023-08-17 11:39:00
屏东哪来的棒球迷可以支撑？
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 11:40:00盖了有球队认养吗，钱又不是这样花的
作者: SEANLAN (相处学问大) 2023-08-17 11:40:00
台北缆车都要赔钱了2.3亿了，可以吃多少营养午餐阿
作者:
appleye (苹果眼)
2023-08-17 11:43:00靠 真敢讲
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2023-08-17 11:44:00作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2023-08-17 11:45:00
国家建设不能着眼在成本效益上？这是那只蟑螂猪队友想出来的说词？21世纪了还有机关做事不看效益的
作者: misq2011 (暗影) 2023-08-17 11:45:00
王鸿薇有够白烂
作者:
vensent (Alzheimer)
2023-08-17 11:46:00王就是台北人看天下
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 11:47:00要不然屏东人来讲一下，多少人来看职业棒球
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-17 11:50:00屏东到底是能有多少市场 整天只会浪费钱...
作者:
Arnol (还是太浅了)
2023-08-17 11:54:00史上最贵又最没用 还要说什么
好贵 为什么全台湾很多建设包含蚊子馆都可以花这么多钱？
作者:
gg0079 (edr)
2023-08-17 11:56:00着眼在效益上基本上花东啥都不用盖了 放著烂最合乎效益
作者:
vensent (Alzheimer)
2023-08-17 11:57:00屏东人不能有棒球场? 美和真的浪费钱，又不会有人看
作者: Laevatein98 2023-08-17 11:57:00
又在置换概念了
作者: ji385k6 2023-08-17 11:59:00
先套你歧视屏东人的帽子再说
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2023-08-17 11:59:00
以后看黑豹旗 没有8强的县市不配有棒球场!
作者: dcilre26 2023-08-17 11:59:00
本来就不是看成本跟效益，不然花那么多钱北捷是在亏三小
作者:
kamihio (被蝴蝶追着跑的贝拉)
2023-08-17 12:00:00拿台中来比 会不会差太远==
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:00:00一座一万五棒球场是什么必需品吗，照这种逻辑，扯捷运笑死
作者: chsterry7238 2023-08-17 12:01:00
人家是问为什么要花到25亿，没有扯到你屏东不值得建设好吗
作者:
cs10115 (臭龟)
2023-08-17 12:02:00不必去查
作者:
pi020412 (ç«ç‡’的駱é§)
2023-08-17 12:03:00拿台中跟屏东比 笑死人
作者: void06 (先这样先不要) 2023-08-17 12:05:00
垃圾建设当然要看成本
作者: kicc5299303 (superman) 2023-08-17 12:07:00
不能着眼成本？那给你付钱啊 操
作者: joeyben 2023-08-17 12:07:00
棒球场？？？
这是两面刃。之前县长选举前，花了80亿搞个种树百里，已经反应在选票了。如果现在找的这个没棒球场经验建设公司，最后盖出来成品不好，难道以为屏东人都是死忠的吗？拿捷运来类比很没意义，捷运本身亏钱，但是大众运输可以节省许多政府投资在道路交通的支出，整体看来不见得亏钱
作者: cccmn 2023-08-17 12:10:00
洲际：跟我无关 我在中部
作者:
a6444long (a6444long)
2023-08-17 12:11:00好喔！全台乡镇市都盖一个大巨蛋一个小巨蛋促进体育啊
作者: Ives20130 (O_____O) 2023-08-17 12:11:00
从高铁台铁化之后就觉得台湾建设是个笑话
作者: grayair (红茶) 2023-08-17 12:12:00
屏东自己出钱啊，花别人的钱都很大声欸
作者: GodtoneIsGod (统神是神) 2023-08-17 12:12:00
要讲效益那大巨蛋也不应该办球赛了吧
作者: kalousu5685 2023-08-17 12:13:00
我屏东人觉得没必要有这规模的棒球场
作者:
aalittle (a little)
2023-08-17 12:13:00好的开演唱会
作者: tdlions (竹节虫) 2023-08-17 12:17:00
耳心
作者: lost999 (国税局卧底) 2023-08-17 12:20:00
老是说没钱 就跟你说没钱去贷款盖猪舍 失败卖设备还能回收2E
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-17 12:22:00
台北那么多建设又多有效益？
作者:
cady69 (魔法见习生)
2023-08-17 12:22:00语毕哄堂大笑
作者:
Nordheim (Nordheim)
2023-08-17 12:23:00台北捷运跟大巨蛋有效益吗? 没有的话要不要拆掉啊
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:24:00这么神逻辑，不要只会转移焦点 行吗
作者:
Nordheim (Nordheim)
2023-08-17 12:24:00或是各级学校不一定要盖 反正不符合成本效益
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:25:00扯捷运跟大巨蛋
不用评估成本和效益，那还制定采购法做什么。采购废掉就好啦XDDDD
作者: qaz950197 (吃饭囉) 2023-08-17 12:26:00
要说效益 各个中职球场也没赚，租金与棒球场建设+维护费 也没在什么回本的，难道要中职收一收吗?
作者: warchado (warchado) 2023-08-17 12:27:00
这种垃圾政党乱搞到无法无天
作者:
cates (键盘万事通)
2023-08-17 12:27:00屏东人要的是棒球场喔...傻了吗
国家建设不着眼成本，那盖个屏南快，花东快为什么要算本益比？
作者: qaz950197 (吃饭囉) 2023-08-17 12:27:00
而且北捷有些路线也在亏钱，难道也要收一收
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:28:00先搞懂职业球队是怎么运作行吗XDD 赔钱
作者: Linweichun 2023-08-17 12:28:00
…
作者:
cates (键盘万事通)
2023-08-17 12:28:00地方建设只有棒球场 真不亏是五行市长
作者: asdf55412 2023-08-17 12:29:00
就在乱搞还不如盖在高雄
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:30:00捷运是多少运量，自己找也不会 伸手牌喔
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:32:00光看纳莉那捷运停驶 乱成什么样子，还要我给你找是吧
作者:
classes (克来斯伊虱)
2023-08-17 12:32:00不要把人民当白痴
作者: qaz950197 (吃饭囉) 2023-08-17 12:33:00
用效益算 租给中职球团球场的政府确实亏烂，整块地＋球场建造费＋杂项支出 收到的也就球团那一点租金，不如把整块地拿去建个开演唱会的蛋 旁边的地拿来配套建个消费娱乐设施 甚至建个公寓来出租 都比球场赚
作者: Zaqjim (害羞的人) 2023-08-17 12:34:00
笑死
作者:
laksjd (狠)
2023-08-17 12:34:00拿交通类比的是有事吗 棒球场是必要的吗
作者:
ckhou (异端是生活的诗歌)
2023-08-17 12:35:00花大钱又是蚊子馆吧...不知里面又A了多少钱
作者:
laksjd (狠)
2023-08-17 12:35:00这样还能护航喔
作者: best0811 (御六) 2023-08-17 12:36:00
那我花个几百亿也Ok罗囉~工杀小
作者: qaz950197 (吃饭囉) 2023-08-17 12:36:00
还运量 公共汽车都会砍亏钱的路线了，亏钱路线能行驶 还要靠政府补贴 ，政府最好什么都能用效益算
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:36:00等著看逻辑能神到什么地步 哈哈
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2023-08-17 12:37:00最主要是有没有需求吧
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:37:00作者: qaz950197 (吃饭囉) 2023-08-17 12:37:00
北捷交通可以亏 但屏东高铁不能建 这逻辑不对吧
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:38:00，但因该球场长年无固定举办比赛，导致设备老旧、不堪使用所以解决方法是盖个新的 笑死
作者:
HSKAO (^o^)
2023-08-17 12:38:00用纳税人的钱不用考虑成本 经济效应？！
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:39:00说到那个高铁，更懒得吐槽了 还要开倒退噜
作者:
HSKAO (^o^)
2023-08-17 12:39:00我们是住在极权国家吗？XD
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:40:00自己去看铁道版酸成什么样子 XDDD
作者:
steany ( )
2023-08-17 12:40:00笑死 不用看成本啦！
作者:
Vyseus (尼德法)
2023-08-17 12:41:00要看成本效益盖什么大巨蛋？
作者:
utn875 (utn875)
2023-08-17 12:41:00盖好之后收不到使用费租金，每年维护费在计画书估计一千多万，根本导致县府财政额外负担
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:42:00大巨蛋是BOT 自己是不会看旁边是多盖了多少东西，要不然他会盖
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2023-08-17 12:43:00不用看成本效益？那就是看党意囉
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2023-08-17 12:43:00
这种理由也可以信喔？
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:47:00我就看护航要扯多远 哈哈
说实话很多建设不看成本效益就是台湾向来厉害的地方XD 有钱就是任性
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2023-08-17 12:54:00作者:
pttshawn (BlueShawn)
2023-08-17 12:58:00乡下要有乡下的样子
作者: bigbeat (天气热) 2023-08-17 12:58:00
屏东根本不需要棒球场
作者:
s930406 (你啊骂)
2023-08-17 13:01:00松山国小活动中心22亿一个县盖全国级的棒球场 就不能
北部的那些建设对南部人来说也不需要他妈的我也不会去台北看棒球
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2023-08-17 13:03:00情勒
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 13:08:00所以是需要什么 讲出来啊
一定要盖 现在不盖以后更贵 除非屏东不要球场人数可以讨论 万人内 一定要盖
作者: harryfr 2023-08-17 13:22:00
少在那边合理化任何事
作者: bin0327 (阿彬) 2023-08-17 13:24:00
阿里山什么时候有捷运啊，快点盖好吗
作者:
hypoge (hypoge)
2023-08-17 13:24:00关键就结合高铁园区 啧啧啧 南部猎地集团 应该早就入手了
作者: tanby (tanby) 2023-08-17 13:26:00
屏东应该把春训的环境弄更好吧
作者: arthurED (后帝王时代) 2023-08-17 13:27:00
盖春训基地赚春训财就好了
作者:
hypoge (hypoge)
2023-08-17 13:28:00这个屏东县政府很会情绪勒索喔 动不动就屏东人不配吗
作者: qaz0314 (咩妹) 2023-08-17 13:34:00
回本笑死 什么都想回本台北捷运可以拆了
作者: August23th (贰拾参) 2023-08-17 13:40:00
台中怎么跟得上我们屏东
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 13:41:00捷运还来阿XDDD
作者:
amimimi (mimi)
2023-08-17 13:41:00屏东真的打破蓝绿，因为全黑道
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2023-08-17 13:47:00屏东这区全部都是炒 还炒的很夸张 高铁科技园区都来但扯到前镇渔港是xx吗？前镇渔港全台最大远洋渔港 50年来都没整修 设备更落后 懒x比鸡腿？
作者: cha0304 (P助的主人) 2023-08-17 13:51:00
公共运输跟球场是有什么好比的 受众人数差那么多 无脑县府
作者: koumoushou (小高) 2023-08-17 13:54:00
台湾职棒就那几队 六都就够用了
作者:
f11IJ (f11IJ)
2023-08-17 13:56:00看到这咖就想嘘 恶心嘴脸阿姨
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2023-08-17 14:00:00南部的人选择我们给尊重吧
作者: obelisk (罗罗亚小光) 2023-08-17 14:06:00
屏东县议会是蓝大于绿哦！王鸿薇可以请你们国民党的同志，好好“监督”。
作者: smch (打哈哈) 2023-08-17 14:10:00
高铁特区加棒球场 怎有青埔的感觉
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2023-08-17 14:11:00不知道谁口袋又满满了吧 嘿嘿
不是不能盖 但是人家亚太20几亿盖出什么东西 屏东花25亿只盖一座棒球场 有点贵了
作者:
usoko (time to face reality)
2023-08-17 14:24:00不是啊 说人家回避为什么要花25亿 那你提出来讲的时候怎么不把细项拿出来提 好歹说一下哪边明显是花太多吧?还是你“觉得”人家花太多钱就可以拿出来讲 给大家你有贪污的印象? 你好歹也是拿得到一堆资料的立委 不要这么低水准
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-08-17 14:25:00屏东地这么贵？25亿？
作者: m931642 (新人) 2023-08-17 14:26:00
球场观光......不是这样的吧
作者: ToBeHonst 2023-08-17 14:55:00
还好吧 应该不会像12亿变垃圾场了吧
作者:
mystage (亭)
2023-08-17 15:00:00不反串了，台湾还没办法有钱到不用考虑成本效益的状况。你可以画大饼，或是叙述非经济效益，我们都可以依此来换算经济效益。但不是一句不能以成本来考量就打发了。就像高铁东延段，近六百亿，会用到的人口没几万。你还不如直接现金发给屏东县民或盖个医学中心，他们还比较开心屏东想要建冬训基地，可以啊。这个花下去，跟竞争者的竞争优势是什么？非经济效益有哪些？提出来大家讨论看看。
作者:
tending (南港林威助)
2023-08-17 15:11:00支持王鸿薇选屏东县长
作者: ginhwa (ginhwa) 2023-08-17 15:16:00
纳税人的钱不是你的钱管他能否回收干嘛
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2023-08-17 15:16:00老实说，如果没有弊案，哪个县市要做什么建设（不要太离谱，例如阿里山盖巨蛋之类的），其实我是没什么意见
作者:
mayasky ( )
2023-08-17 16:12:00国家建设三小....
作者: yzhna 2023-08-17 16:43:00
花国家的钱不用考虑成本效益说出来笑死人
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2023-08-17 17:15:00
为什么会有人说巨蛋不是政府出的钱,未免也太傻,远雄出钱盖是因为那块地皮两三百亿以几近于零的权利金拿到,租金回馈金又低得荒唐可笑,那块地可是政府花税金征收的
作者:
speady (安静学习)
2023-08-17 17:40:00台湾价值要乘10
作者: shaoju (baby) 2023-08-17 18:22:00
难怪民进党一直乱花钱都不看成本效益的
作者:
hutten (荷腾)
2023-08-17 18:39:00这回答厉害惹下次可以盖死星