Re: [分享] Altuve & Maldonado内野高飞双杀打

楼主: md1011 (PlayFootball版)   2023-08-15 02:04:10
看来不是每个大联盟球员都了解只有一垒有人不适用高飞必死球
https://fb.watch/mq98sEkHNs/
Justin Bour打出去以后就根本不跑了,然后对手故意漏接就造成双杀
但对于这条规则我有一个疑问,如果以下这种情况
1人出局,铃木一朗(超快)站一垒,
功夫熊猫(超慢)打了内野冲天炮,但有认真跑
二垒手故意漏接传二垒,上垒局面不就变成
2出局,功夫熊猫站一垒 (故意漏接)
2出局,铃木一朗站一垒 (正常接杀)
对于守备方来说,故意漏球还可以降低速度的威胁,这样不是Bug吗?
※ 引述《joyfound (羊)》之铭言:
: ※ 引述《ericf129 (☆小艾克★)》之铭言:
: : https://twitter.com/Mariners/status/1581400178187042816
: : 这球真的很好笑XDDD
: : 其实不能怪Altuve
: : 就一个普通的内野冲天炮而已
: : 结果Maldonado竟然傻傻的原地看球发呆
: : 然后就出局了 lol
: 一些补充:
: https://www.youtube.com/watch?v=O_g3c7PYI24
: 根据这影片
: 事后太空人总教练 Dusty Baker 上前抗议一垒手妨碍跑垒(回垒)(之后抗议无效)
: 但影片解说者和我都觉得
: 不但没有一垒手妨碍跑垒的问题
: 反而是 Maldonado 有妨碍守备的嫌疑...
: 当然,随着一垒手接杀且 Maldonado 被判出局,这方面的争议自动消失
: -
: 原推文有人提到内野高飞球
: 那是只有在无人出局或一出局,跑垒员占一二垒,或满垒的情况下才有机会出现
: 这球只有一垒有人
: -
: 也许有人问
: 出现这种一垒跑者不管跑或不跑都可能双杀的尴尬情况到底要怎么办?
: 我个人认为,应该还是先回垒
: 如果一垒手没接杀(无论是否故意),在赶快跑
: 也许有机会只死一个(没接杀后如果发生失误或处理时间过久,多少有点机会...吧)
作者: hcubed (叫小贺)   2023-08-15 02:06:00
啊你怎么不说这是高IQ play 之前MLB就有过为什么会觉得这是个"bug"
作者: WaywayPao (资工彭于晏)   2023-08-15 02:07:00
这是正常守备呀,不算bug
作者: honmayan (疑心暗鬼戦士)   2023-08-15 02:08:00
这个规则只是避免守备方可以故意漏接"多"制造出局数出局数相同但前位跑者换人这点规则并不打算管
作者: EZ78 (EZ78)   2023-08-15 02:30:00
因为打者认真跑的情况下 其实很难双杀一二垒有人才容易变成传三再传二有bug
作者: kirimaru73 (雾丸)   2023-08-15 02:32:00
快腿换慢腿原本就是守备方的权益而且故意掉球是有风险的,不规则弹跳就穿了
作者: EZ78 (EZ78)   2023-08-15 02:34:00
换跑者就 你自己打成这样 怪我囉
作者: fman (fman)   2023-08-15 02:41:00
你是不是对bug定义有什么误会,这是正常规则下的状况,我想你一定不是写程式的,而故意让球落地其实是有一些风险的,就如果落地弹开是有可能一个都杀不到的
作者: marlonlai   2023-08-15 02:55:00
这样搞就是背负不规则弹跳的风险啊,比赛前段稳稳抓出局比较实际,末段的话对方直接换代跑就好了
作者: Endospore (大道无门)   2023-08-15 03:16:00
传球也可能暴传啊,你来河滨看一场球就知道了
楼主: md1011 (PlayFootball版)   2023-08-15 04:10:00
"打不好怪谁?"这句话就不适用了,那为什么要保护不双杀反正你就打不好双杀活该
作者: EZ78 (EZ78)   2023-08-15 04:11:00
因为如果说是一二垒的话 原本理论上就是只该死一个 死两个进攻方根本没有应对的方法但是野手选择的话 你又没亏到出局数。你自己要打成野手选择的欸。如果只是FC 那进攻方本来就是被动的 没有选择的余地。
作者: b1000   2023-08-15 07:38:00
你这是在玩全民打棒球吧
作者: forgetta ( )   2023-08-15 10:42:00
内野飞球的旋转程度,落地后乱弹无法快速接到的风险很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com