现代棒球对于打击率的重视度越来越低
大家对于一个打者的进攻能力也改以OPS来评估
虽然对于OPS来说，也有属于他自己的问题
但对于一个新入球迷及没那么热衷于进阶数据的球迷来说
打击率是最直观能够看到这个打者有多高少机率能够打出安打的数据
毕竟我不能单看OPS知道说这个打者这打席能上垒或安打的机率
或许看比较多球的球迷会选择去看上垒率
但保送上垒跟安打上垒对于一个新球迷而言
安打上垒对他来说带来的兴奋也会比较多
这也是为什么打击率已经逐渐式微的情况下
转播单位还是会秀出打击率的原因
中职目前转播来说，大部分是秀出打击率及上垒率，其实我觉得也应该要开始跟上脚步秀出
OPS
打击率单看不重要没错，但他还是一个重要的数据
作者:
ayachyan (ayachyan)
2023-08-13 09:02:00听君一席话
作者:
kutkin ( )
2023-08-13 09:03:00基本数据 又不是人人都近藤
作者:
railman (大鲁蛇)
2023-08-13 09:04:00相同PA 打击率不高 OPS也不会好到哪里去?
错了 打进场变安打的机率是BABIP打击率会受到三振影响
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2023-08-13 09:05:00谁说不重要 要评断一个打者好不好第一个直观就是看他打击率啊
魔球的一个理念是 没有比出局数更重要的资源所以上垒率=没有出局的机率 比起打出安打的机率有包含上垒率的OPS更能体现打者的贡献
如果是三纯打者 打击率几乎是隐形的例子是今年的muncy跟schwarber
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-13 09:06:00不 它还是一个很重要的数据 只是非唯一标准
当然很重要，但是你ops 高低也会影响这数据的意义
作者:
kauw (kauw)
2023-08-13 09:09:00打击率高上垒率就不会低但ops还是要靠长打
作者: ccyi995 2023-08-13 09:10:00
我建议连薪水也秀出来看一下CP值 你觉得如何
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-08-13 09:11:00投球单一某球种被打击率感觉比被上垒率有意义点
作者:
smove (傻渣)
2023-08-13 09:11:00上垒率对球队的贡献高于打击率，但不代表打击率毫无意义
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2023-08-13 09:12:00如何计算的内容就是他的意义
作者: WangJerry (枫灵) 2023-08-13 09:12:00
误导菜鸡
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2023-08-13 09:13:00安打/打数 定义够简单 比起上垒率 四坏要靠投手打击率还是表现出一个打者能够安打的能力打者对特定投手打击率 投手整体被打击率 都还是重要指标不然为什么不用对战OPS 投手被OPS的数据?
很会选保送但不太会打安打不会变明星 但很会打安打不太会选保送会成为明星 这就是差别
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2023-08-13 09:20:00它还是一个重要的评估指标 只不过要与其他指标一起看
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-13 09:21:00上垒率贡献高于打击率 这要看情况啊 但打击率可以=上垒率 打击率高 表示垒上有人时建功的机率可能也不错(大数据统计 生涯得点圈会接近生涯打击率)
作者:
Samurai (aa)
2023-08-13 09:21:00四成打击率跟四成上垒率我会选前者
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-13 09:24:00仔细想想吧 两个极端 打击率3成纯上垒0 打击率1成纯上垒2成 谁能活比较久？有兴趣可以去看狮吴国豪二军最后2年成绩...
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2023-08-13 09:24:00基本上不看wOBA的话, OPS已经是一般球迷来说最好的评估打者攻击数据
而且打击率高上垒率就会高，但打击率看不出长打能力，所以看长打率，那打击率就不重要了阿
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-13 09:26:00一军例子就是陈杰宪 他高打率高上垒率 状况好时就是追求打击率 不然他纯上垒率其实远不符他的选球眼
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-13 09:27:00打击率没有不重要 它是最基本的
打击率很高上垒率就不会太差，但看不出长打能力，你上垒跟长打一起看就几乎涵盖所有东西了，你跑去看打击率干嘛
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-13 09:28:00你才搞错 打击率"相较"不重要都是要有前提的
打击率0长打率也0阿，所以长打率要一起看啊，不就是这样而已吗
作者:
david362 (david362)
2023-08-13 09:29:00对于新球迷来说，打击率比较易懂，对老球迷来说，其他进阶数据可以聊到很多有趣的面向
作者: SuzukiSeiya (圣闘士) 2023-08-13 09:29:00
赞 留言 分享
不牵涉到计算方式太复杂的进阶数据，同样上垒率的打着好坏，就直接比长打率OPS啊，在那边举极端例子我会笑死
上垒率比完再来是比长打率，你比打击率是要干嘛怎么会是先比打击率
作者: BlueSkyRaker 2023-08-13 09:30:00
就一个考试结果啊 你考高分也不代表你题目都会啊
打击率这个数据就是不重要阿，其他两个就几乎把打击率涵盖进来了还看得更多
像bonds那样生涯bb几乎接近安打的是少数，绝大部份人要上垒还是安打为主说打击率不重要的通常是连其他数据都不好看
应该说棒球用数据来评价球员不是单一两项就能决定 所以无论是打击率还是OPS都有他的优劣就像投手也不能只看era或胜投之类的数据
不重要但每个转播单位还不每次秀打者的打击数据第一个都秀打击率
上垒率跟长打率就是几乎把打击率涵盖进去了还看得更多，那打击率不就不重要？
对于资深的球迷不太会讲就打击率，但对于新球迷跟比较没深入的比较好懂啊，职业棒球又不是只有资深的在看
棒球是比得分的运动，难道选保送会让二垒的跑者回来得分吗？
作者:
ayabf (森~)
2023-08-13 09:39:00大概就是篮球的FG跟eFG打击率还是算浅显易懂的指标吧
可能以为人人都跟2004bonds一样保送可以比安打多快100，才会觉得上垒率靠保送就够了
作者: henry30912 (Rten) 2023-08-13 09:40:00
可是乡民常常第一眼就看打击率啊
你单看上垒率跟长打率你不会知道这个选手是不是一个会选球的打者
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 09:42:00综合性指标常常有解释不够直观的状况OPS 0.7 是.3+.4 还是 .4+.3? 还是.2+.5?综合性指标的意义在于脱离赛场环境进行比较 在比赛当下 能明确显示各种能力更为直观能操作就像换代打时 主播会提打者对投手对战成绩“几之几”而不直接用说OPS
上垒率不等于保送率 上垒率已经包含打击率在里面了两个3成打者 一个OBP4成 一个3成2 当然前者比较好
作者:
ShW678 (云一郎)
2023-08-13 09:49:00有些时候还是用得到 比如关键时刻一支安打就可以得分
作者: LatteCat5566 (拿铁猫56) 2023-08-13 09:49:00
传统基本数据是给新球迷或一般球迷聊天用的棒球规则很复杂了 你和新球迷聊BABIP谁理你
作者:
kauw (kauw)
2023-08-13 09:50:00靠保送冲高obp 观众也不爱吧，就在哪一直等..一直选
作者: LatteCat5566 (拿铁猫56) 2023-08-13 09:50:00
还不如去看篮球投进三分就尖叫简单多了
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2023-08-13 09:50:00还是重要啊，只是不会单纯看而已有打击王，但是有ops王吗？
2成打击率不一定是不好的打者 但3成打击率一定是好打者就这么简单 这对球迷来说是最快认识球员的方式了
作者:
hyjoly (111)
2023-08-13 09:52:00刚入门的先看打击率还ok啦 看久了自然也会去看其他数据
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2023-08-13 09:53:00你在说啥 顶多就是之前被高估回修而已 怎么就不重要了
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2023-08-13 09:54:00不过中职弹球时不都是3成了xD都是好打者
作者: pololo 2023-08-13 09:55:00
安打跟保送上垒比较，除了垒上无人的时候，一垒安打的效
作者: LatteCat5566 (拿铁猫56) 2023-08-13 09:55:00
老是用理工宅角度去聊棒球 隔壁跳舞的妹不会理你
作者:
erimow (Erimo)
2023-08-13 09:55:003城打机率也不一定说好打者啊 332是能看？打击率就新手用的，入门看看可以，实际要衡量打击能力看
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2023-08-13 09:56:003成打击率在日本、大联盟还不是好打者？好严格
作者:
erimow (Erimo)
2023-08-13 09:56:00打击利用很没用
作者:
erimow (Erimo)
2023-08-13 09:57:00就直接问332是能看吗？
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 09:57:00AVG很“直观”能告诉观众这打者能有多少机会形成安打
作者: kidney0616 (肾人) 2023-08-13 09:59:00
老实说就不重要阿 打击率就是一个刻板印象 你看一朗生涯打率.311 ops+出乎意料的只有107
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2023-08-13 09:59:00哪来长打率必高于打击率？！ 蛤
作者:
s27129804 (s27129804)
2023-08-13 09:59:00有楼上说的这种情况吗== 还是只是想嘴砲
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 10:00:00在比赛当下很有用 三个OPS.7的球员 .2+.5 .4+.3 .001+.699
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2023-08-13 10:00:00所以楼上表示一朗不是好打者？
作者:
s27129804 (s27129804)
2023-08-13 10:00:00我说332那个
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2023-08-13 10:00:00长打率要怎么低于打击率可以解释一下吗
作者:
erimow (Erimo)
2023-08-13 10:00:00不小于才对 333有可能，但一样333还是个不怎么养的打者
作者: JER2725 (史流氓) 2023-08-13 10:00:00
可是你也可以边看球赛边用手机查球员进阶数据
打击率是H/AB长打率是（1B*1+2B*2+3B*3+HR*4）/AB
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 10:01:00你打NBA 2K也不会拿9x分的咖喱打篮下扛大个
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2023-08-13 10:01:00懂了 一朗是不怎么样的打者 结案
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 10:02:00要做综合比较 跟 比赛当下需要 这是两种不同环境
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2023-08-13 10:02:002008/2010的一朗正是333
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 10:03:00你要说这是“攻”击能力不错的球员 拿综合指标就对了
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2023-08-13 10:03:00阿 抱歉 耍笨了 SLG就是每次打击能打几个垒包
作者:
s27129804 (s27129804)
2023-08-13 10:04:00推 老是用理工宅角度去聊棒球 隔壁跳舞的妹不会理你
没有人说一朗不是好打者3成是好打者 但2成5不一定是比较差的打者
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 10:04:00现在的状况是OBP包括AVG才显得可以概括表述
作者:
erimow (Erimo)
2023-08-13 10:04:0008也就联盟平均 10长打率有接近4
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2023-08-13 10:05:00正忠蛋哥表示
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 10:05:00但毕竟是两种不同的数据“内容”
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2023-08-13 10:05:00怎么就没人说了 erimow说333是个不怎么样的打者啊
作者:
erimow (Erimo)
2023-08-13 10:05:00联盟平均算是好打者吗？
如果我们在谈球棒接触率那我们还有contact%可以看
作者:
erimow (Erimo)
2023-08-13 10:06:00我以为好打者至少要能打出OpS+110吧
作者:
shifa (西法)
2023-08-13 10:06:00但不代表不能多秀OPS OPS+ 甚至wOBA
333那几年就联盟平均，说不怎么样有点过，但谈强也说不上
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2023-08-13 10:08:00用一朗来举例不觉得很难证明不重要？连十年200安会没用?可能一堆人觉得一堆一安
作者:
hyjoly (111)
2023-08-13 10:09:00想到昨天有个新闻 阿隆索挨轰自私~35轰 OPS 0.856 OPS+133这样也要被骂 只因他打击率0.226吗
阿隆索还不是今年最极端的Muncy 跟Schwarber 才是两个打击率不到一成 OPS破8
作者:
hyjoly (111)
2023-08-13 10:11:00我记得欧森 季初打击率也是0.23徘徊 现在大概拉到0.27
作者:
edhuang (随便啦)
2023-08-13 10:12:00的确是没以前重要 但三冠要看他 三围也要看他 不要只看他就好了
没错 单看来说 能给的资讯真的不多但综观来说 他还是一个重要数据
我觉得上垒率比打击率重要 要堆垒包才能得分 打击率3成 上垒率3成 跟打击率2成5 上垒率3成5 我会选后者
要看“结果”的话用WRC+想预测未来去看Barrel chase rate 击球初速 都准确多了
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-08-13 10:14:00这边连胜投都能吹了，还需要一段路吧 ^^
也不是说打击率已经不重要了不然怎么那么多打者想拿打击王 目标3成等等等只是有其他更好整体评价打者的数据让我们不会因为只看打击率忽略掉一些进攻很好的打者
作者:
jeffers (杰佛斯)
2023-08-13 10:17:00打击率还是有价值的吧，得点圈有人，安打可以推进得分，保送什么都没有
连魔球那套都过时了，一堆人还在奉行打击率，真的是不知道落后几十年。但坦白说很多进阶数据也不是完全准确，资讯跟知识永远要随时更新，大部分一般球迷看得到的数据，球团早在几年前就知道了
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2023-08-13 10:32:00垒上有人，上垒率意义仍然乐胜打击率啊
以后转播卡只要秀ops+ wRC+好了 球团内部评估跟给观众是两回事
吵什么，各种数据通通放上图卡不就好了大家想看啥就看啥去
作者: aaaaaustin 2023-08-13 10:43:00
好像说了什么，有好像什么都没说
作者:
aganhog (船到桥头自然卷)
2023-08-13 10:45:00打击率就简单啊，适合给刚看棒球的人去理解，当然也适合电视转播跟奖项
作者: dennisgreat (阿不就好棒棒) 2023-08-13 10:49:00
打击率就最没用的数字 记这个就好
作者:
aganhog (船到桥头自然卷)
2023-08-13 10:49:00啊内行的我相信大家都知道连ops都不够精确啦
可以舍弃,这句话你可以去跟各球团高层还有转播单位说
作者:
fewhy (I am real)
2023-08-13 10:52:00打击三冠王是哪三个数字 所以你说重不重要
也不能这样说吧有打击王的时候，还没有进阶数据这种东西
作者: AAA891216 (123456) 2023-08-13 10:57:00
为啥可以舍弃 打击率很直观也很重要啊
作者: AAA891216 (123456) 2023-08-13 11:06:00
二军有些打者上垒率可以到近四成 但打击率在.25挣扎要评估这名选手在强度更高的竞技水准的打击实力 投手控球更准 打击率还是重要的指标呀
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2023-08-13 11:13:00打击王应该永远不可能取消吧
作者: joshtrace (kosuke) 2023-08-13 11:14:00
上垒率能真正反映打者绩效，打率只代表打者偏积极出棒
作者:
kauw (kauw)
2023-08-13 11:14:00两队如果一场10几个保送不知道观众会不会倒胃口，nba一分雨观众是很反感
作者: joshtrace (kosuke) 2023-08-13 11:15:00
那只代表两队都是没控球的杂鱼投手吧
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-08-13 11:17:00等有上垒率王再来说打击率没用
作者: joshtrace (kosuke) 2023-08-13 11:18:00
爱等保送的打者始终少数，上垒等于保送完全是错误认知
作者: AAA891216 (123456) 2023-08-13 11:18:00
都说打击三围了 为啥要采一捧一啊
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-08-13 11:20:00美国先颁奖给会上垒的吧 还是台湾敢先创新？
作者: travis915117 2023-08-13 11:20:00
爱看什么数据就看啦 不要进棒球圈工作害人就好XD
作者:
redcardo (redcard)
2023-08-13 11:21:00你觉得数据没意义还会存在吗
作者:
EQUP (不怒师兄)
2023-08-13 11:23:00上垒率更重要不代表打击率没意义，别总是走极端
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-08-13 11:24:00胜投不也都还会放
作者:
EisW (ㄟ呢机)
2023-08-13 11:24:00可是OPS加了两次你认为没参考价值的打击率喔！？
作者: sniperex168 2023-08-13 11:26:00
对投手对战打击率，垒上有人打击率都很有趣啊，比赛后半段show出来就有期待感，哪里没用了
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-08-13 11:28:00中职先试试看吧 反正联盟小被骂也可以再改 棒球得多改革都输足球那么多了
一堆人以为上垒率看保送就够了但连最会选保送的bb爷生涯安打还是比bb多
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-08-13 11:33:00或是直接颁ops王好了 虽然通常这奖都是被长打率王给包了
作者: mazinger 2023-08-13 11:38:00
ops也只是个简易算法 不要当作圣旨好吗
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-08-13 11:39:00足球也是只给金靴奖有点少 那么多数据可以参考 评估一个球员
作者: stanny322 (煞气修修车) 2023-08-13 11:39:00
啊单纯看OPS，对没长打能力的打者太吃亏吧，为什么要非黑即白不能都看吗？
作者:
oukacheng (我不只欧咖称 还会op)
2023-08-13 11:41:00我是觉得看年薪比较好欸 每个人上来旁边都写年薪
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-08-13 11:42:00笑死
作者:
hyjoly (111)
2023-08-13 12:15:00有这些数据 再自己去探究分析 很有趣阿 干嘛要二分法 这个重要 这个不重要
作者: joshtrace (kosuke) 2023-08-13 13:09:00
实力差的打者OPS自然就会很低，跟有没有长打能力无关
作者:
linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)
2023-08-13 13:11:00应该放OPS !
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2023-08-13 13:16:00打击率就和防御率一样就简单容易理解,转播放这些数据没什
AVG的好处是非常直观 让新球迷有比较好上手的数据可以看
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2023-08-13 13:18:00么问题吧,但是要讨论球员表现就不能只看这些基本数据
进阶数据就是进阶数据 打击率简单明了啊你总不会期待一成打击率的是近况好的强打者吧 然后四成打击率的其实都没期待感吧基本上打击率还是根其他成绩数据正相关 打击率高其它成绩也会偏高 除非你说极端数字打击率低于一成但打到都是全垒打所以ops很高 极端这种和成绩相近的选手才会看进阶数据这也就是为什么叫进阶数据
作者: Corydoras 2023-08-13 13:24:00
啊就键盘侠拿几个极端案例 就说打率不重要 以偏概全
作者:
ballism (梦想实现中)
2023-08-13 13:59:00转播时提供更多数据应该不是问题 且可让主播球评又多的材料可以讲评 但中职现场的大萤幕，连基本数据都很少，希望可以加强
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2023-08-13 14:45:00
啦啦率很适合气氛球迷
作者: stanny322 (煞气修修车) 2023-08-13 20:54:00
跟有没有长打没关系？？？