※ 引述《fatedate (肥特哥)》之铭言：
: ※ 引述《albert820423 (liu)》之铭言：
: : ※ 引述《dalyadam (统一狮加油)》之铭言：
: : : 影片https://youtu.be/dZuqp7DU2JA
: : : 看起来就是几乎全程在线内啊
: : : 还是说以后防守方要直接砸在跑在线内的打击者身上?
: : : 这个没判的话希望以后不要变成砸人大赛:(
: : 看完影片根本就是一直跑在线内没妨碍根本
: : 就是超级双标，这球最扯还是小房间里的认为
: : 没事，如果这样没事那李宗贤那球是不是要还
: : 林校长一个公道，一个联盟裁判信誉可以这么
: : 低落也是可怜，现场裁判判断有问题小房间可
: : 以看慢动作还可以这样判中职裁判真的可悲。
: :

不是不是...这是第一传球跟第二传球的差别第一传球 发生妨碍守备 垒上跑者要回到投手投球之占有垒第二传球 先传本垒再传一垒被妨碍守备 垒上跑者看妨碍发生当下占有垒给垒

原来如此，感谢sam大，那看来是我理解错误。那我这篇就是我个人的理解错误了，让大家见笑了XD

没事啦大家互相交流学习QQ

若要一垒手没接好，才算妨碍守备，那之后守备员看到跑者跑一垒跑在线内，那就不用客气，用力丢跑者就对了？这不合理吧！联盟要出来解释，不要遇到爪队就转弯，这叫各队如何处理这个情况？

这样搞是暗示看到跑线内要拿球砸人才能拿到妨碍守备判决

我的原意是这球判妨碍守备没问题，只是我原以为妨碍守备跑者要不要回原垒，是根据跑者进占垒包情形，所以才觉得原本的情况判不判妨碍守备不影响结果。但sam大指出了我误解的点，最初传球妨碍守备成立的话，跑者要通通要回原垒。现在这情况，我的确认同这球是妨碍守备啊，就裁判判定标准不一致。

变成躲避球，以后跑线内丢下去就出局！

这球的出局数已抓到 就没有可挑战的项目了要直接丢击跑员是可行的 不过一样是把命运交给当下判决（不可挑战）