联盟
根据赛务部的报告，当日会中有总教练询问，是否传球要击中跑者才算防碍守备，裁判长
张展荣明确回复“不需要，只要有违规就认定”，杨清珑认为，这部分符合棒球规则“经
裁判认定影响一垒手守备时，妨碍守备成立”的认定。

方:我相信两方都不是故意

没关系，联盟也不知道

草创啦！不要太不满

一楼XDDD

罗生门

下次再遇到 转个弯又不一样了

我相信联盟也不想这样

个人推板上Sam大的解释

一楼精辟

先看球衣颜色

联盟该出来针对爪的案例说清楚吧？

我懒得说了^^https://i.imgur.com/h8RxzCT.jpg

我们还是要鼓励选手

草创中 勿扰

经裁判认定的话 麻烦去找裁判 看是要识象猿梦狮舍邦忙还是通龙都行

我相信两边都不是故意的

一楼很懂喔

豹：我相信是一个三赢的局面

一楼不考虑开个频道？

我看4X之声要不要让我上去说规则阿XDD

我相信没有人想要妨碍跑垒

不是说是违规跑垒吗 妨碍守备不能这样挑战吧 所以都跟守备方传球无关才对

球员是笨蛋吗？不是嘛，就说你们酸民逻辑有问题

我觉得问题当下是会引起争议的裁判应该现场做解释 然后再让比赛继续下去 而不是这样子裁判判完 然后让各方人马吵

联盟自己都没标准了

以后一个挑战留起来，关键时刻拿来搞击跑员违规

结论就是守备方看到球员跑线内就不要传准

一楼专业!

联盟自己都没说清楚了一楼小心被说是酸民唷

这样搞根本变成捕手抛一垒appear小房间替击跑员跑垒品势评分了，到底还有什么好守备呢

楼上是想说appeal吧

请大家多多包涵，草创阶段

打错感谢纠正

就一样跑线内但标准是浮动的 随便小房间玩

说你妨碍就妨碍，球传不出去也能怪跑者