诚信何价？－谈林子伟和王柏融交易案可能引发的意外风险
2023年8月10日 周四 下午4:26
文/大舰巨砲主义万岁！
中华职棒，震撼弹。
林子伟换王柏融，而且还可能再多带更多包裹，我想大家应该都很想知道“还有谁”，而
且
球迷应该也想看这些讨论，不过在这里，我想提出另一个切入的层面，就是大家可能不太
喜
欢的法律野球。
先说在前面，不管这个交易最后是否能成功，我认为在报纸报导为真的前提下，会长应该
要
出面喊停。
https://i.imgur.com/R4BAa93.jpg
至于为什么呢，理由很简单，在中华职棒规章的交易规则里，并没有谈到如何交易“还没
加
入，但是确定必须加入”的球员，因此才会切成两笔交易。
有一位先进大德对这笔传闻中的交易做出非常准确的评价，就是：“规章没写可以，知道
没
写可以而故意拆成两笔规避，这是摆明了违规，跟期约贿选的意思一样，一个正常的联盟
是
不会准的。”
中华职棒该不该是个正常的联盟，这可是个好问题。
可能会有人说，交易有什么不好，不是平常都嫌没有交易，现在交易来了不是吗？
诚然，有交易是好事，可是还是希望在规则内交易，而不是凭默契、凭私约规避应该负担
的
权利和义务，同时也可能衍生有害球员权益的状况下进行交易。
至于该怎么说呢，先从交易最理想的状况谈起吧。
https://i.imgur.com/nlVsroE.jpg
交易是好事，但是要正规的交易才是好事
首先要先说明，根据中职规章，王柏融回归中职就是乐天所属球
员
，这是板上钉钉的事情，所以不存在“出售议约权”，因为他的契约权是由承接Lamigo的
乐
天所有，说“议约权”应该是方便解释王柏融现在的状况。
如前所述，中华职棒并不允许交易“确定会加入，但是还没加入”的球员，林子伟势必要
和
台钢先谈合约，成为签约之后成为台钢球员，然后再和乐天交易，接着王柏融回归中职，
依
据旅外球员办法规定，他仍然是乐天所属球员，台钢可能会支付一笔现金，用现金得到王
柏
融。
最理想的状况是：实际上林子伟和王柏融分别直接和乐天以及台钢谈合约，双方最后走个
过
场，交易圆满结束，大家各取所需，球迷战成一团，讨论谁赚到谁大亏。
那不理想的状况呢？
问题就来了。
首先，林子伟和台钢谈合约，确定加盟台钢进入中职，接着发动交易，一切都很顺利，问
题
是如果乐天这时候提出的合约和当初谈的不一样呢？
比如说，原本答应月薪百万，还有激励奖金若干，也说好“会承接台钢的合约”，结果交
易
发动以后直接翻脸，月薪先减30%，奖金也缩水，那，林子伟能怎么办？
答案是“不能怎么办”，对，这就是中职的现况，他顶多说“七十万有七十万的打法”然
后
消极打球，不然就是直接任意引退，而且任意引退还得要球团同意。
之后顶多去走仲裁把想要的薪水要回来，不过仲裁路漫漫，大家等著看。再不然就真的打
法
律野球，提出当初乐天有答应的证据，告上法院去要薪水，不过告完东家的球员以后在球
队
里该如何自处，这就真的是个好问题了。
假设到这边都很顺利，乐天没有吃书，台钢拿到想要的球员，也和王柏融谈好条件，甚至
跟
日本火腿谈妥，让王柏融今年回归中职，年底以扩充选秀选走的形式交易，或是稍微等一
下
，明年再来，改以交易形式处理。
这时候问题又来了。
假如乐天反悔，怎么办？
王柏融提早回来，结果乐天一试成主顾，没放到18人名单外，台钢选不到。又或是王柏融
真
的明年才回来，乐天想一想还是决定把人留下，撕毁跟台钢的约定，这时候台钢该怎么办
？
答案是：台钢必须经由法律途径，要求乐天履行之前的约定，假如台钢凶猛一点，可能会
请
求法院做一些动作，比如“在合约解决以前，王柏融和林子伟都不能上场打球”，这个是
可
以做到的。
不管是“林子伟签约以后再交易，结果权益受损”，还是“乐天突然吃书，拒绝让出王柏
融
”，最终的结果都是球员的权益会受到冲击，这就是凭默契靠私约做成交易的风险，而且
风
险竟然是球员必须承担，这不是很奇怪吗？
讲到这里要先强调，交易成立的话，乐天吃书的可能性是非常小的，因为以后大家还是要
见
面，这种事情搞出一次可能就会让球队陷入无法再进行任何交易的窘境。
不过仔细想想，中华职棒的交易一向都非常不活跃，真的要说有损失什么倒也未必。认真
说
就是在一个交易并不活络的联盟失去交易可能，对球队真的算损失吗？
我们很愿意相信人性，但是也知道人性经不起考验，凡事都要有规则，有规则，才有公平
可
言。
诚信、公平、合法是任何职业体育联盟应该秉持的原则，而这次交易的可能产生的争议，
正
是由于其中的不确定性和游走灰色地带的手法所引起的。球迷对于联盟的期望不仅仅是球
场
上的精彩比赛，更是希望见证一个公平竞争、法制健全的比赛环境。
更重要的是：看来看去，最后可能承担最大损失的是球员，觉得“应该要存在这种交易形
式
”，那就应该要修改规定让他可以交易。私下要约规避规章，如果允许这种事情发生，规
章
就形同虚设，等于是中华职棒打了三十几年，最后还是走回联盟草创，人治联盟的路子，
这
怎么说都不是好事。
我很愿意相信会长坚持改革，既然是这样，不管交易是否成立，都应该明确表态“不允许
这
种交易方式”，以维护过去改革的成果和坚定未来改革的道路。
如果存在最糟糕的可能性是：球员工会出来严厉谴责，但是除了严厉谴责以外其他协助都
难
以奏效，球员权益受到影响，联盟形象大打折扣，那么就应该在发生以前予以断绝，这才
是
一个健全的联盟应走的正道，而不是去问“诚信何价”，这个价格可能很高，高到大家都
不
愿意付。
https://reurl.cc/94mAkv