中职》“没有传歪的问题” 秘书长杨清珑解释妨碍守备争议
〔记者徐正扬／台北报导〕针对昨天富邦悍将李宗贤的跑垒改判妨碍守备，中职赛务部今天
做出说明，确认李宗贤未依规定跑在三呎区内影响守备员传接球，联盟秘书长杨清珑表示，
没有守备员传歪的问题，而是跑者是否跑在线上。
杨清珑指出，联盟趁6月26日举行新人测试会，顺便在天母球场召开季中总教练会议，会中
针对6月初有跑者未跑在三呎区构成妨碍守备，由裁判组做出说明，并达成“有关击跑员跑
向一垒后段，应依规定跑在三呎区内”的决议。
根据赛务部的报告，当日会中有总教练询问，是否传球要击中跑者才算防碍守备，裁判长张
展荣明确回复“不需要，只要有违规就认定”，杨清珑认为，这部分符合棒球规则“经裁判
认定影响一垒手守备时，妨碍守备成立”的认定。
杨清珑表示，妨碍守备是下半季不可提出即时辅助判决的7个项目其中之一，统一狮是针对
“李宗贤跑向一垒后段是否在三呎区内”提出挑战，技术委员审视重播画面确认后，由裁判
宣告李宗贤出局，再因二垒跑者戴培峰当时尚未到达三垒，宣告垒上跑者应返回一、二垒。
https://reurl.cc/94kGZV

就是跑线内 管人家传哪里

水喔 笑长下去

这判例没问题捏 怎么能吵两天啊==

笑长都龟起来不申诉了笑死，楼下帮做校长一下申诉一下不申

因为有人一直不服XD

诉，肌肉狗狗变孬狗的梗图，第一个200P

笑死

不是挑战妨碍守备是挑战你跑在线上啦！

有人开会在发呆囉

因为校长嘴硬不肯认错啊，他少讲点话也不会吵那么久了

笑长整天只会搞笑而已

请问你有比邦宝懂规则？

首席教练：我….

https://youtu.be/y5PEmDpCvAo 这个有没有妨碍守备？

问校长

楼上还妨碍跑垒勒

联盟直接出来打脸

楼上这球可以挑战，以后跑者踩线直接球丢外野就好了。

笑长会再出来闹吗 抢版面

这算打丘瓜脸吗XD

校长不懂规则 笑死

同意依规则判决，既然这次解释这么清楚，以后看到踩线直接不用传，也不用怕丢到人。

上面那球看起来妨碍守备没错

以后线上直接装鹰眼 跑线内自动妨碍守备XDDDDD

一只脚有踩线我记得就没问题

味全今年都2次了 就这队还在云

中间那段看一下https://i.imgur.com/7fjuVTY.png

上面那球是为了闪躲守备员所以没什么问题啊，他有让空间给守备员啊

https://i.imgur.com/yYGszHl.jpg 四楼这样可以吗XDDD

就说不要只听丘总和华韦的片面之词，和联盟裁判长说的不一样啊

所以是校长听错了吗？

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
感谢1938支援，晚点发

好了啦 到底要吵多久

杨是美和文化系统的跟校长阵营是世仇

有人不认真上课哦

他有踩在线上就不算妨碍守备https://i.imgur.com/7WC8Ozr.jpg我记得只要踩在线上就不算在线内

丘真的笑死

廖健富被罗杰斯K到头那次也是因为踩在线上所以判SAFE

丘总不知道上到谁的课去了，会不会是校长的课？

那这样以后只要传歪杀不到，都可以挑战打者3呎线感觉秘书长解释怪怪的呀

有人开会滑手机没在听 是谁我不方便说

你爱挑战就可以挑战 会不会判而已

直传外野，裁判可以不认定啊。其实内文有讲了，这种状况要认定有没有妨碍守备有两个条件：1.打者跑在线内，2.一垒手守备受到影响。

上面那是为了闪躲，哪来妨碍

邦宝是有被害妄想症喔？

会议的内容到底还有多少没有公布出来啊

以后跑线内一律要求挑战一律判出局，就不要有第二套标准

味全都被抓几次了还在不要有第二套标准。帮宝适可悲跳针ing

哪里有2套标准 看起来邦邦比较想跟别人不一样啦

一直滑坡以后传歪就要挑战的我想先看你们队试试看，看一场能玩几次

校长不要怪人家不挺，自己程序不跑完就缩了

蚌邪大学长内战

挑战是否跑在线上跟挑战妨碍守备差在哪= =

#绝对没有传歪

反正传歪不用挑战用凹的去凹裁判

觉得跑在线内就可以去挑战 但挑战只有两次 请慎用

6/26总教练会议...丘瓜是没去开会，还是在会议中睡觉??

蛤？这啥鬼？

可能有人觉得自己辈分大想硬凹，没想到被联盟直接反驳

14楼那球如果跑在线外不就直接往一垒手身上撞下去了吗

%%%，这脸打得好响

校长好了啦 你自己不是也当过中华队总教练吗?

管人家传哪里

跑线内被抓就摸摸鼻子认了还想凹 笑死

邦宝不要再凹了

拳上 笑长杨老师

平常最爱贴Josh影片的棒球板这时候不贴了www

所以传到观众席也死啊 打脸说接球范围的

就一堆球员的坏习惯 跑线内平常没事但一出事就是踢铁板

建议帮宝回去队板取暖