楼主:
mongi (大体老尸)
2023-08-07 07:55:02中职／争议判决…林华韦：传歪怪跑者？丘总疑裁判委员不同调
联合报 记者陈宛晶／新北即时报导
富邦悍将队今天以4：1击败统一狮队，第2局李宗贤的打席被判妨碍守备，领队林华韦、总
教练丘昌荣都有满头问号，林华韦赛后怒批技术委员需要检讨，质疑裁判与技术委员认知是
否不同调。
争议判决出现在2局下悍将满垒的进攻，李宗贤打向三垒，陈镛基接球后先传本垒封杀，陈
重羽再传一垒出现暴传，悍将原已跑回2分、取得3：0领先，但狮队提出挑战，李宗贤被认
定跑在线内构成妨碍守备，打者自动出局，且跑者退回垒包，悍将阵营爆出不满声音，丘总
也为此抗议遭驱逐出场。
林华韦赛后先一步走向媒体，谈起这记判决语气相当激动，“我认为技术委员需要检讨，我
认为那正常跑垒，球传歪可以判妨碍守备？”他指出，春训时裁判到各队巡回时，有跟教练
团提到，“如果跑进来就往人丢，丢到人就是妨碍，但这球根本没丢到人，那是传歪。”
他进一步指出第二点不解，“把我们跑者赶回一、二垒是第二个错误，他们进垒是第一个pl
ay、是传本垒时的进垒，和下一个play有什么关系，为什么要赶回来？”林华韦怒批：“我
们会申诉，但申诉也是事后检讨，对比赛有什么影响，他们说了算嘛！怎么看宗贤都是正常
跑垒。”
林华韦直言，90%的跑垒都是这样跑，不能把传歪的责任怪到球员身上，“而且这个不是触
击，这是捕手传球欸！实在是…哎…。”越讲越无奈。
丘昌荣也提到，先前裁判上课时，他还有提出疑问，“裁判有讲，传歪就不构成妨碍守备。
”丘总上场提出质疑时，裁判回应“里面（小房间）说的”，“我是觉得裁判是不是有同调
？”林华韦也说：“我们的疑点是，技术委员知不知道裁判当时是样教的？”
丘总认为这一个play对气势影响极大，当下会3：0，甚至还是仅一出局的大好局面，可能进
一步变4：0，却被这样改判，即便事后申诉说是误判，对比赛于事无补，“如果第一线误判
还可以接受，但都已经是小房间了，判决和我们当初上课时说的是不同的。”
https://udn.com/news/amp/story/7001/7350887
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-08-07 08:00:00都是they的错
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2023-08-07 08:01:00跑线内你就错在先了
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2023-08-07 08:01:00规则不就是这样==
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2023-08-07 08:01:00所以要往你们自家球员身上丢？你确定你是领队吗
作者: bcwu 2023-08-07 08:02:00
到底在恭虾毁
作者:
nashQ (小N)
2023-08-07 08:02:00我认为警察需要检讨，我认为那正常临停，人被撞可以判妨碍交通?
作者:
leo8108 (虾米)
2023-08-07 08:02:00谁可以翻译他在讲什么
昨晚那个挑战有很多可以讨论的，但跑垒上很明显就是错了，而且90%这样跑就变成是对的？
作者:
deryulee (dirtyfish)
2023-08-07 08:02:00又来了！什么叫裁判有说过？规则条文在哪里？
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2023-08-07 08:03:00通常交通违规的人都先大声
楼上 真的是这样，你跑线内被砸就是妨碍守备一点异议都没有，你直接传到不知道哪里去跟妨碍守备有个屁关系
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2023-08-07 08:04:00
只能希望他们是表面上故意随便讲讲，私下有教球员正确的
作者:
Suntia (多云偶阵雨)
2023-08-07 08:05:00不就是因为跑线内影响传球路线，才造成传歪吗？
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2023-08-07 08:06:00作者:
nashQ (小N)
2023-08-07 08:07:00说实在的 实际因果关系未知，但一般认知就是路线上有人，
你跑内线传球要躲你为什么不算妨碍守备？ 你路口转弯处红线临停，人家闪你出车祸你说人家不会开车跟你临停没关系？呵呵
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2023-08-07 08:07:00这就有点像是法律得利层面 你一开始就错了 对方怎么做那是另外一回事
作者:
Y225 (再来一次)
2023-08-07 08:08:00有正常的人行道不走然后走在马路上被撞再来怪车子？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2023-08-07 08:08:00
跑线内就是不行，觉得没错可以继续跑线内没关系
作者:
nashQ (小N)
2023-08-07 08:09:00球员被打到 又会该说罔顾球员的职业生涯
跑垒习惯养好根本就没这么多事情，别跑线内大家笑的是会是那个烂传球XD 但是跑线内就变成能用规则救那个烂守备了
作者:
ui (健忘羊)
2023-08-07 08:10:00跑线内就是问题～之前味全同样case也是判妨碍守备
作者:
k33536 (是什么?)
2023-08-07 08:11:00球打左边和球打右边都分不清楚 还敢出来放厥词笑死
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2023-08-07 08:13:00是打者跑线内的错啊 不然呢？
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2023-08-07 08:15:00不要求自家球员跑线外 反而怪东怪西就是要护航 职棒？
有人行道不走，硬要走在马路上，害机车要绕过你出了车祸。这样没有因果关系吗？
作者:
ywc1199 (ywc)
2023-08-07 08:16:00好了啦老先生，很难看
作者: xshinx 2023-08-07 08:18:00
跑线外就没争议了
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2023-08-07 08:19:00
这队不意外XD
作者:
jhc1120 (杰欸曲希)
2023-08-07 08:19:00就传歪啊，硬扯违停是不是被罚到崩溃？
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2023-08-07 08:19:00要吵这个就干脆点领队会议把这规则删掉 大家随便跑啊
跑线内不对没错 我只是好奇捕手要传到多偏才不会算妨碍守备 似乎也只能自由心证
作者:
paulkk (...)
2023-08-07 08:24:00垒包放大以后就不要再吵这个了 几次了
不要跑线内根本就不会有那么多问题了，就算在国内90%都这样跑大家常常都算了，但万一有一天到大型国际赛被抓这个，我看会笑死
作者: pcfox (京极元狐) 2023-08-07 08:24:00
这队Pro？
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-08-07 08:24:00好 你是校长，这么资深，应该是对的 请继续这样跑
作者:
bill321 (HCH)
2023-08-07 08:24:00校长这种说法是在鼓励往跑者身上砸？
这种就跟你开车超速撞倒穿越马路的人一样 他穿越马路跟你没因果关系 但是谁叫你超速那你就有责任
假设捕手怕跑者挡到所以稍微传旁边一点点 最后变成爆传那不也影响到了吗 当下瞬间的判断难道真的要砸下去吗
作者:
rooga (骑妻儒家)
2023-08-07 08:25:00传好砸到球员又换另一种说法，反正都是别人的错
作者:
bill321 (HCH)
2023-08-07 08:26:00G大，你这个举例比较怪一点
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-08-07 08:26:00大家都听到了 校长说跑线内是正常的跑垒，麻烦以后其他队尽量对富邦使用
作者: kyoedengd2s 2023-08-07 08:26:00
都是they的错
如果跑者挡到你只有几种抉择1.砸下去 2.传旁边一点点的路线 3.停下来直接跟裁判凹妨碍守备
作者:
bluesox (蓝鸟)
2023-08-07 08:29:00什么逻辑啊。连规则都不懂
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2023-08-07 08:30:00老害
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2023-08-07 08:31:00林华韦在讲三小
作者:
atk0069 (atk)
2023-08-07 08:31:00就跑在线内啊 懂不懂规则啊老害
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2023-08-07 08:32:00跑者强迫进垒不是同一个play？
作者: GSCurry (Steph Curry) 2023-08-07 08:36:00
老害
作者: c8121175 2023-08-07 08:38:00
就你邦问题最多
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2023-08-07 08:39:00
拜托希望富邦绑他十年
作者:
gn1698 (奶茶传)
2023-08-07 08:43:00校长发言不意外XD
作者: carmanlee6 2023-08-07 08:43:00
笑长别刷存在感好吗
联盟要不要找时间讲解一下这个规则啊 我记得最后三步在线内没问题
今年味全就好几次 小叶都没吵了 你在吵啥校长意思是说 以后跑线内就用力砸下去吗
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-07 08:51:00这种人偏偏还当过国立大学校长 呵
作者:
phants (phants)
2023-08-07 08:52:00建议改规则，跑线内的一律直接判出局
作者: sealin 2023-08-07 08:53:00
邦邦一定没问题 裁判的问题啦（欸
作者:
afa76 (捡到十块)
2023-08-07 08:56:00那你们就继续跑线内 以后吃亏也是自己
作者:
bill321 (HCH)
2023-08-07 08:57:00击球跑垒员为达触及一垒之目的，得允许其于接近一垒最后一个跨步之距离前或滑垒前，跨出三呎线。bd大，你讲的是这段吗？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-07 08:59:00今天不管传歪或本来就会safe 是你跑者全程违规跑线内(最后才拐回线上 也不是线外) 然后把球碰出去到外野牛棚区
作者: a1986114 2023-08-07 09:00:00
这个上路也是三宝
作者: rkilo 2023-08-07 09:00:00
他整路都在线内也，又不是最后三步为了踩垒才踏进线内...
作者: rkilo 2023-08-07 09:02:00
整路都跑线内真的没什么好争的，唯一能争的就是妨碍防守不能挑战这件事
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-07 09:02:00今天是判这个 所以回来得分都不算 然后照规定回到次play原垒包(这是第2个play) 但偏偏第2个play形成前二垒跑者也还没到三垒(等于第1个play该有的进垒不成立) 所以退回原垒包 这是照规则来的
作者: society (好忙好忙) 2023-08-07 09:03:00
跑线内就碰运气啊，规则就不允许
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-07 09:08:00除了变一二垒还能讨论外 剩下就是看是否裁判自己也觉得有嫌疑 然后去看...
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2023-08-07 09:10:00跑在线内直接砸过去都可以判妨碍守备欸…
作者:
lxf 2023-08-07 09:13:00还以为是棒球新手才会讲的话
作者:
macair (macair)
2023-08-07 09:17:00真的是老害连重点都抓错，不是有没有传歪，是要争取正常跑垒跟已经上垒的有利条件，你管人家传得歪不歪
所以尔后类似状况都直接对着跑者丢喔，如果因此送垒掉分校长出来扛？
可以讨论细节1.跑内线导致捕手传歪2.跑内线导致一垒接球不顺3.只要跑内线传一垒失误都算妨碍守备，裁判依据哪项判出局的？
作者:
elic2577 (pupx1000你他妈杂碎)
2023-08-07 09:23:00传歪怪跑者挡路真是世界奇观你要抓这个就天天抓，不要想到才抓
作者: dvr (....) 2023-08-07 09:27:00
这就是棒球界的大前辈 煞气
作者:
MeeToo (迷途)
2023-08-07 09:27:00以后传一垒暴传全部看重播确认有没有跑线外 接不到怪跑者就对了 笑死
作者: pink0518 (pink小日本) 2023-08-07 09:30:00
以后就都一样判决就好 不要又一堆双标
其实蛮可以讨论的 这种传歪在大联盟也没有在判妨碍守备
作者:
zxcc79 2023-08-07 09:33:00老欢
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2023-08-07 09:34:00这不只传歪 是球被碰到外野牛棚区 多掉2分然后送上三垒
作者:
areett (万雷哥)
2023-08-07 09:38:00反正病猫也没办法逆转...算了啦
作者:
chon34 (我爱小恐龙>////<)
2023-08-07 09:42:00看到跑者跑在线内就直接砸跑者？ 到底是丢固定位置的一垒手手套比较容易还是移动中的跑者比较容易？
作者: duo05182 (kira) 2023-08-07 09:44:00
怎么老是有人在曲解 单单传歪或单单跑线内都没妨碍守备
作者:
ccf5299 (E.O.L)
2023-08-07 09:44:00判决正确是一回事 联盟违反程序正义是另一回事 以这个case来说 光辅助判决看超过四分钟就足够打脸联盟自己了
作者:
LuLin28 (uu)
2023-08-07 09:45:00笑长不说看太久还改判 说这个 哈
作者: duo05182 (kira) 2023-08-07 09:45:00
是跑线内这个不合理动作导致传歪才算妨碍守备
谁会那么没水准砸跑者，好人活该被你吃豆腐就对了，护航的可以解释一垒画两条线的意义吗？
作者:
bibyy (比比)
2023-08-07 09:47:00你跑那边 人家不想传你头上 失误也不意外
作者:
iceyang (追)
2023-08-07 09:48:00哪有那么容易丢到跑者，请不要替邦邦选手担心是这意思吧 校长?
作者:
ayiela (无)
2023-08-07 09:50:00以后只要传一垒失误 就来看重播有没跑线内阿
作者:
htk (该死的哑护)
2023-08-07 09:56:00校长又在番颠了
作者:
bill321 (HCH)
2023-08-07 09:56:00依照规则，一只脚踩线上跟踩垒前最后一步跨进来就没违规
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2023-08-07 09:58:00规则是一垒手被妨碍接球 所以确实不能传太歪 不然只是单纯传歪
作者:
alwang (暱称回来吧)
2023-08-07 09:58:00两条线的意义不就是跑线外被砸到算你的锅 没砸到算你幸运该不会有人以为"跑在两条线外"的行为就是违反规则?
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2023-08-07 09:59:00传歪归传歪啊 你是不是跑在线内 是 那你就是犯规啊你不要跑线内 人家传歪才真的是没你邦的事更别说讲什么跑线内就往球员丢了 真的要这么玩！？
作者:
alwang (暱称回来吧)
2023-08-07 10:01:00真的有人以为跑在两条线外是违规...还马上出现XDDD
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2023-08-07 10:04:00我想讲的是 跑线内导致可能影响守备就是违规啦= =他传歪人家就是可以说你跑者跑线内影响他传球咩
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2023-08-07 10:06:00你不要跑在线内，他们传没传歪都跟你没关系啊？
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2023-08-07 10:09:00
笑长说这种话要确定欸 你邦不检讨自己一直怪裁判 以后就继续跑线内啊 看谁吃亏
作者:
chicktap (小鸡拍拍桌)
2023-08-07 10:10:00这家伙什么时候要滚
作者:
chicktap (小鸡拍拍桌)
2023-08-07 10:10:00这家伙什么时候要滚
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-08-07 10:10:00每次都是裁判上课一套 实务另一套
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-08-07 10:10:00每次都是裁判上课一套 实务另一套
作者: sigmaL 2023-08-07 10:10:00
如果跑进来救往人丢？真的有人这样说？
作者: sigmaL 2023-08-07 10:10:00
如果跑进来救往人丢？真的有人这样说？
作者:
Saynai (冗员)
2023-08-07 10:10:00笑长 XD
作者:
Saynai (冗员)
2023-08-07 10:10:00笑长 XD
作者: steven0503 2023-08-07 10:34:00
90%跑线内是邦还是台湾
作者: steven0503 2023-08-07 10:34:00
90%跑线内是邦还是台湾
一堆在跳针跑垒，回去看看昨天林培玮的不死三振看他跑在哪 戴怎么躲他传球的
一堆在跳针跑垒，回去看看昨天林培玮的不死三振看他跑在哪 戴怎么躲他传球的
作者:
nonpro (ogasawara)
2023-08-07 10:58:00这种问题老人还能被重用 富邦好惨
作者:
nonpro (ogasawara)
2023-08-07 10:58:00这种问题老人还能被重用 富邦好惨
所以你是希望以后守备员看你跑垒员跑线内就直接往你身上砸是了吗？守备员好心想闪你传偏一点也要被嘴是自己暴传没有妨碍守备喔？邦邦就继续这样想没关系嘻嘻。你说90%跑垒员都跑线内，我知道球员都想抢快，但这种本来就是被抓到就是跑垒员自己理亏好吗，违规到以为是正常行为，真的笑死。
所以你是希望以后守备员看你跑垒员跑线内就直接往你身上砸是了吗？守备员好心想闪你传偏一点也要被嘴是自己暴传没有妨碍守备喔？邦邦就继续这样想没关系嘻嘻。你说90%跑垒员都跑线内，我知道球员都想抢快，但这种本来就是被抓到就是跑垒员自己理亏好吗，违规到以为是正常行为，真的笑死。
作者:
bill321 (HCH)
2023-08-07 11:04:00不死三振的案例不太一样吧？昨天林培纬被不死三振有让空间给传球者吧（右边）
作者:
bill321 (HCH)
2023-08-07 11:04:00不死三振的案例不太一样吧？昨天林培纬被不死三振有让空间给传球者吧（右边）
作者:
roudolf (蒜头)
2023-08-07 11:12:00那谁叫你球员要这样跑，救了烂守备
作者:
roudolf (蒜头)
2023-08-07 11:12:00那谁叫你球员要这样跑，救了烂守备
作者:
ui (健忘羊)
2023-08-07 11:17:00护航的鬼扯耶！打击员你就跑线外！这样被砸到就是“妨碍跑垒”还讲什么尊重不尊重？老害讲情理、重辈份那套用不腻喔！申诉妨碍守备能不能挑战？统一挑战有没有偷鸡？还有点道理把自己的违规，用情理去合理化，很难看耶
作者: randychou (Randy) 2023-08-07 11:21:00
因为邦邦老是画错重点
作者: randychou (Randy) 2023-08-07 11:21:00
因为邦邦老是画错重点
再说一下守备员传一垒传偏的事，因为跑垒员跑线内就“有可能”阻挡视线，就是妨碍守备的因果关系，所以你确实只能自己吞了。有机会是烂跑垒救了烂守备没错，但你违规跑垒在先就已经错了，自己活该囉还能怪谁。
再说一下守备员传一垒传偏的事，因为跑垒员跑线内就“有可能”阻挡视线，就是妨碍守备的因果关系，所以你确实只能自己吞了。有机会是烂跑垒救了烂守备没错，但你违规跑垒在先就已经错了，自己活该囉还能怪谁。
作者: s25362294 (我是神 太神拉) 2023-08-07 12:24:00
可怜 不要来害中职
作者: s25362294 (我是神 太神拉) 2023-08-07 12:24:00
可怜 不要来害中职
作者:
Anikk (安..)
2023-08-07 12:27:00加油凹
作者:
Anikk (安..)
2023-08-07 12:27:00加油凹
跑线内就会被规则认定妨碍 自己爱偷吃步 被抓到把柄然后说裁判有问题？
跑线内就会被规则认定妨碍 自己爱偷吃步 被抓到把柄然后说裁判有问题？
作者:
BeauNick (Nickthereal)
2023-08-07 12:43:00悲哀 这队真的从上到下都有问题
作者:
BeauNick (Nickthereal)
2023-08-07 12:43:00悲哀 这队真的从上到下都有问题
作者: james1539 (詹姆士黄) 2023-08-07 12:46:00
不跑歪人家会传错？都老头了还不懂？
作者: james1539 (詹姆士黄) 2023-08-07 12:46:00
不跑歪人家会传错？都老头了还不懂？
作者:
r51303 (天梦星痕)
2023-08-07 12:52:00全部人都知道妨碍守备 就领队跟总教练不知道
作者:
r51303 (天梦星痕)
2023-08-07 12:52:00全部人都知道妨碍守备 就领队跟总教练不知道
作者:
thearth (绿豆)
2023-08-07 13:01:00好奇如果像谁在一垒的案例，一垒根本没守备员，可以判出局吗？
作者:
vgil (巴吉)
2023-08-07 13:14:00笑死 这咖当过教练还不知道规则
作者:
vgil (巴吉)
2023-08-07 13:14:00笑死 这咖当过教练还不知道规则
作者:
bill321 (HCH)
2023-08-07 13:25:00回t大，一垒没人这样就没有守备员了当然就没有妨碍守备的问题
作者: sky7628 (大飞) 2023-08-07 19:23:00
还是被注意到了