Dylan Crews、Paul Skenes能否成为MLB选秀史上，第一对同校状元榜眼？他们究竟有多强
？
作者：JK47
来源：https://www.sportsv.net/articles/104424
放在任何一年选秀，路易斯安那州立大学(Louisiana State University，以下简称LSU)现
在的王牌先发投手、现年21岁的Paul Skenes，绝对都够格挑战MLB选秀状元。虽然我们都看
过雷声大、雨点小的业余大物，但只要看过Skenes今年任何一场投球，谁都能看得出来，这
人的天赋确实不同凡响。他本季直球均速高达98英哩、极速可达103英哩，并且上周对战田
纳西大学，Skenes更是整场丢出均速99.7英哩、46颗超过100英哩的直球(去年MLB单场最高
纪录是Hunter Greene的39颗)。这已经是Jacob deGrom等级的速度。
更可怕的是，Skenes的强项不只球速快。他还有时速逼近90英哩的扫球(sweeper)，且必要
时，可调整轨迹使其下坠量更大；然后，他还拥有一颗也接近90英哩、下坠量大且变化时机
晚、与速球之间速差明显的变速球。除了掌握三颗无论速度、位移、速差，都堪称极品的球
路，Skenes甚至能将所有球种，稳定控进好球带 — 今年每九局三振超过15人的同时，也只
保送1.5次。他的控球毫无问题，甚至还能投很长局数、续航力惊人 — 就算用球数破百、
比赛接近尾声，他的球速及控球仍然是顶尖中的顶尖：
各位，如果这不是大联盟等级的变速球，什么才是？
这也是我们能在大联盟看到的滑球，对吧？看看打者有多无奈：
看看他的球速、位移、控球、还有...身材，我们真的很难不从他身上，看出大联盟一流投
手的影子。关于Paul Skenes，我在本站已有一篇专文介绍他，推荐你抽空参阅。现在，已
经不只一些球探认为，Skenes就是自从Stephen Strasburg之后，最强的待选秀投手。十年
一遇的等级。数据上来看也是如此。因此无论放在哪一年，Skenes都大有挑战选秀状元的本
钱。事实上，根据最近期的MLB官网模拟选秀，Skenes确实已被放至第一顺位；而如果海盗
队没选他，不少人也认为，以敢赌天赋著称的榜眼国民队，应该也不会放过。
然而，Skenes若想成为今年状元，他将会遇到一个大障碍：他的同校队友、LSU老虎队中外
野手Dylan Crews，也是这个夏天的状元大热门。如果说Skenes有机会成为大联盟王牌先发
、甚至十年一遇等级的投手，那Crews也同样被不少球探、或业余选手分析员，评估为自Kri
s Bryant之后最知名、且完成度最高的大学野手。首先，统计数据完全赞同这点：身处大学
棒球竞争强度最高、强校最多的SEC(Southeastern Conference，东南联盟)，Crews依然疯
狂屠杀，进攻三围0.423/0.563/0.715、68战18轰、68保送45三振，没有投手能阻止他。
在LSU的三年，Crews逐季分别缴出1.116、1.153、1.278OPS，合计193场就敲出58轰、108支
长打外带0.378/0.495/0.690三围。光从数据来看，很明显就能发现，无论Skenes或Crews，
他们的球技早已不该属于这层级。同样从统计观点来看，Crews几乎是一位无死角、缺点难
找的野手。新秀权威网站Baseball America上个月初的文章指出，他面对所有球种都有0.44
以上打击率；对战超过95英哩的速球，也都有0.455打击率、挥棒后击中球率86%、挥空率小
于5%的恐怖成绩。当时，其平均击球喷速高达96.5英哩、PR值90的击球更高达109.6英哩。
当然，一个重要的前提是，上述数据都是靠铝棒打出来 — 但即便经过转换，球探依旧认为
这是70分等级的击球力量(注：球探报告上的满分为80分)。更让人兴奋的是，除了打击优秀
，Crews还是很不赖的运动员：过去两年他都替LSU镇守中外野，而且守得很不错。球探报告
认为他的跑速、防守、运动能力都是高于平均等级。虽然他很可能在更高层级，遇到守备能
力更好的外野队友，因此未来有转守角落外野的可能性，但球探仍普遍认为，他会是高于平
均的右外野手。综合所有技能，他的总评价不会输当今全美最好的几个小联盟新秀。
当然，一个重要的前提是，上述数据都是靠铝棒打出来 — 但即便经过转换，球探依旧认
为这是70分等级的击球力量(注：球探报告上的满分为80分)。更让人兴奋的是，除了打击优
秀，Crews还是很不赖的运动员：过去两年他都替LSU镇守中外野，而且守得很不错。球探报
告认为他的跑速、防守、运动能力都是高于平均等级。虽然他很可能在更高层级，遇到守备
能力更好的外野队友，因此未来有转守角落外野的可能性，但球探仍普遍认为，他会是高于
平均的右外野手。综合所有技能，他的总评价不会输当今全美最好的几个小联盟新秀。
Baseball America网站的作家Geoff Pontes便撰文提过，当今排行全美前几的野手新秀Jack
son Chourio、Jordan Walker、Elly De La Cruz、Jackson Holliday...Crews即便是和这
群人比，评价都不会明显逊色。虽然Crews明显不像De La Cruz那样，拥有如此变态的运动
能力，但Crews打击策略成熟多了，因此有关三振率、以及稳定提供有竞争力的打席，后者
的疑虑都比较小。若要讲成熟度，他甚至比Walker和Chourio都还要好，后两人虽然力量出
色，但本垒板纪律、击球稳定性都不如Crews。
再来就是Holliday，他是更有趣的比较对象，且做为上届选秀状元，也更容易互相比对。这
位金莺队明日之星更年轻、同样拥有菁英级本垒板纪律、以及更高的守备天花板，但在选秀
前，明显未能展现比Crews更好的击球力量、和击球稳定性。Holliday有那个天花板，但当
时他仍缺少一些Crews现在拥有的技能。因此，即便尚未踏入职棒，依旧有不少球探已经在
讨论，Crews与那些最顶尖的新秀相比，到底谁更好了。近年来，享受相同待遇的业余打者
仅有Adley Rutschman，他以状元身份加入职棒后，隔年就被列为百大新秀前五。
正因为有Crews，我们更无法确定握有状元的海盗队，最终将情定何方 — 是的，Paul Sken
es肯定是我们近年看过最强的大学投手，而且以他现在掌握的技能、完成度，甚至不用花超
过一年太多，就有机会站稳大联盟轮值。每个争冠球队都需要像他这样的超级王牌先发。然
而，他终究是一位投手。比起祈祷Skenes的肩膀与手肘，能扛下他未来几年将投出的数以万
计100英哩火球、以及各种恶心变化球，那些更想规避风险的队伍，或许青睐的是同样属于
即战力、打跑守各技能也皆已完备的Crews。
那么，今年状元到底要选谁？为什么有Skenes这样的怪物投手能挑，却还得考虑其他人？Cr
ews到底是何方神圣？这些都是好问题。延续上一篇分析Skenes的专文，今天我们要多给Cre
ws一点篇幅。
Dylan Crews是谁？有什么样的背景？
“当我看见他的时候，我当下的反应是，喔天啊，这是什么等级的球员呀”，Jay Johnson
说道，“你可以清楚看见他的天赋，对一个年仅15岁的小孩来说，他对比赛的理解、以及成
熟度，早已超越正常水准。他拥有Nick Madrigal等级的反应本能、能够迅速移动 — 只是
爆发力、运动天赋又更上一层楼。”
— LSU总教练Jay Johnson，回忆第一次看到Crews打高中棒球
Jay Johnson对Crews的第一印象，可能与下个月选秀会的其中28支大联盟球队，没什么不一
样：只能从遥远的地方欣赏他，但没机会让他加入自己的球队。
当时，身为亚利桑纳大学主教头的Johnson，清晰记得如何被Crews的天赋所震撼。高中时期
，Crews就是很有名的外野新秀，不仅是国家队常客、也被视为同梯次最有才华球员之一。J
ohnson很希望能将Crews招募来亚利桑纳，但Crews已经与Paul Mainieri带领的LSU达成入学
协议；之后，当Crews直接宣布退出2020年选秀、选择履行承诺加入LSU，也成为了头条级新
闻。Johnson说：“我记得当他宣布将要退出选秀时，当下第一反应是，wow，这对LSU而言
实在太不可思议了。这家伙有能力摧毁大学棒球的”。
但不久后，Johnson自己就迎来执教Crews的机会。
2021年赛季，Johnson带领亚利桑那大学，拿下太平洋十二校联盟冠军、最终杀进大学世界
赛，但随后宣布自己即将转校，从土桑(Tucson)搬迁到巴顿鲁治(Baton Rouge)，成为老虎
队史第26任总教练。因此，Johnson如愿以偿得到执教Crews的机会。“疫情那年唯一的好事
，就是大联盟将选秀缩减到只剩五轮”，Johnson说。他当然会这么认为 — 他执教的亚利
桑那大学，因为获得两位2020年评价甚高的高中打者Jacob Berry、Daniel Susac而获得成
功；转到LSU之后，还因此能执教Crews、Skenes，这两位在疫情球季选择继续念大学的球星
。
将时间回推到2016年秋天，Crews还只是一位来自Lake Mary高中的新生，该队负责人Matt G
erber就直接致电当时领导LSU招募部门的Nolan Cain。Gerber向后者说，Crews是他拥有过
的球员中最优秀的。那桩谈话开启了LSU与Crews的连结。该学期尾声，Crews前去拜访LSU，
一年后便签下入学承诺书。然而，像Crews这样的菁英球员，与他们达成入学协议只是一个
起头。很多时候，Crews看起来都不像会回校园的人。首先，他高中大部分时间，都被列为2
020年梯次最佳新秀之一，甚至直到高三，依旧被视为潜在首轮人选。
然而，其实在选秀前一年夏天，Crews的状态看起来有些撞墙，也让他的疑虑不断增多；他
本来有机会靠隔年春天的反弹扳回声势，但武汉肺炎疫情切断了所有事情。他在高中最后阶
段，追打太多变化球、并导致挥空率一度上升。当时，他依旧被列为全美第54名业余选手，
但最终仍决定退出选秀。Crews想为老虎队打球，并希望给自己更多时间，重新在大学提升
自己。于是，他拨给时任总教练Paul Mainieri表达加入意愿，这通电话当时振奋了巴顿鲁
治。
物换星移，短短六年时间，现在距离Crews与LSU签下入学协议，已经有很多事情改变了。Ge
rber已经离开Crews的高中母校、Mainieri在2021年后宣布推休、Cain也离开LSU前往德州农
工大学。但那通电话，至今仍是奠定这支LSU老虎队的基石。根据Baseball America排名，2
020年LSU成功招募的球员，强度是全美大学第二名，其中包括Crews、还有高中强投Ty Floy
d、以及当时没有太多人认识，来自纽奥良的Tre Morgan、还有游击手Jordan Thompson。现
在，他们全都是LSU最重要的选手。
“你希望一个五项全能打者拥有的技术，Crews通通都有。他今年的表现无疑是历史级的...
...而且他不只是打出好数据。他拥有各项技能支撑其表现。无论他在哪年选秀，都会是第
一或第二顺位的事情......我认为，你很难放过一个拥有这种天赋及能力的球员。他会是你
目前想到的最好选择，而且可能不会再认为有其他更好的人。”
— 匿名球探向《棒球美国》评论Dylan Crews
如果说有些球探曾在Crews高中时期，怀疑过他的打击能力，那现在肯定是没有了。
自从第一天踏入校园，他就是大学棒球最强选手之一。Crews在2021年就以单季18轰，打破L
SU新生纪录，并入选隔年季前全美棒球队；隔年再接再厉打出22轰、0.349/0.463/0.691进
攻数据，还从右外野移防中外野，甚至拿下SEC最佳防守队殊荣。本季更是Crews登峰造极的
一年：打席、安打数、保送、得分全都领衔SEC；并且在打最多比赛的情况下(LSU已经杀进
大学世界赛，也意味着与越多强校交手过)，0.423打击率、0.563上垒率仍领先联盟，1.278
OPS也排第二。
别忘了，他还是LSU的中外野手 — 这也难怪，为什么会有他的支持者将其捧为“大学版Mik
e Trout”：
https://youtu.be/qkLhGiCEecc
球探如何评价Dylan Crews？
“我个人想不到什么原因，不将Dylan Crews立刻摆进百大新秀前十名、或甚至前五名的行
列。他过去三年没做什么事，就是一直打爆投手。如果将他与James Wood(野手，目前排MLB
官网百大新秀第六名)比较，他才比Crews年轻六个月；Wood的击球力量是比较强，但有强多
少？而且讨论完击球力量之后，几乎所有其他技能(Tool)，我都倾向是Crews比较好。”
— 匿名高级分析师向《棒球美国》评论Dylan Crews
如本文前述所提，即使Crews还不曾在职棒出赛过，他就已经够格被列为全美前几强的新秀
。
目前，FanGraphs网站球探将他列为百大第八名，暂居本届选秀球员最高，赢过另一位天赋
极高的佛罗里达大学打者Wyatt Langford(No.21)、Skenes(No.39)、以及来自富兰克林高中
，天花板有可能是四人中最高的野手Max Clark(No.69)。另一位著名资深球探Keith Law，
同样也是Crews – Langford – Skenes – Clark的排序。MLB官网排名则是Crews、Skenes
、Langford、以及另一位高中生Walker Jenkins。棒球美国的排名也是Crews/Skenes/Langf
ord/Jenkins。
Baseball America甚至已出文讨论，Crews是否已经有全美前十新秀的实力。或许Skenes真
的是难得一见的超级投手、Langford则被认为运动天赋更高，但Crews的完成度高、风险低
、五项全能、以及从高中时期就很强，似乎仍使其综合评价高于其他人。一名球探向棒球美
国表示，“Kris Bryant曾经打出让人不可置信的选前赛季，Crews同样是那等级的人物。我
无法想像他不是选秀的第一顺位。他是Rutschman、Bryant那种等级的球员。Crews和Skenes
肯定是能立刻进入百大前20名的新秀。我甚至认为他们有机会前十”。
Crews评价最高的能力就是打击。几乎各家球探报告都提到，他拥有顶级挥棒速度、并且能
在球路飞行期间微调挥棒轨迹，这种能力可使其大幅延后挥棒时机，因此有更充裕时间做挥
棒决策。也因此，Crews有强大反向攻击能力，他能将球打向球场各处。如果是偏内角球路
，他也有能力拉击出壮观的飞球。他在高中时期有容易追打变化球的问题，这点直到现在都
仍不算出色，但至少已经获得控制，本季追打率仅有17%。他的击球力量也算上乘，今年平
均击球喷速突破96英哩，且击球稳定性相当高。
一位crosschecker(分析一手球探报告的球探)，也向棒球美国说道：“Crews光是选球纪律
就已经做得很出色。当他击中想要的球路，棒子发出的声音很明显不一样。他的打席往往极
具水准。我曾经在他高中时期，发现有一些追打变化球的问题，但现在他很少追打了。他的
本垒板纪律相当不错，知道自己在做什么，并且不太挥空。他能将球路跟得很进来，因为有
足够的力量往反方向轰。Crews已经完成所有你希望他做的事。那些投手完全拿他没办法，
他们就是无法让Crews出局”。
“这蛮疯狂的，那些被打出去的球，绝对不只是一堆短程安打。当他击中球，往往能听到彷
彿球棒爆裂的声音，他的挥棒速度与其他人明显不同等级。因此，他可以让球路更接近本垒
板，然后瞬间发力往反方向敲。他的挥棒又快又有爆发力。我不觉得那样的挥棒会很容易遇
到低潮期”。至于跑、守方面，球探评价也颇一致：运动能力佳、有速度，Keith Law认为C
rews是一名至少55分、优于平均的跑者。凭著速度及不错的反应力，Crews将会是平均等级
中外野手、或优于均值的右外野手。
从这些角度看，他几乎没什么显著弱点。
状元到底该选谁？Crews和Skenes将成为史上第一对同校状元榜眼？
如上所言，放过去任何一年选秀，Crews、Skenes都会是状元大热门。而虽然现在两人得互
相竞争，但也因此有机会写历史：如果他们分别被海盗、国民选走，那将能成为MLB选秀史
上第一对，来自同校的状元、榜眼。我们先来看看，自2011年MLB官网开始提供新秀排名后
，共有五年曾出现“同校出产多位顶级新秀”的情况。球员分别如下所列，括号内为该届选
秀排名：
2011：Gerrit Cole(1)、Trevor Bauer(10)，UCLA
2015：Dansby Swanson(2)、Carson Fulmer(3)，Vanderbilt
2017：Kyle Wright(3)、Jeren Kendall(6), Vanderbilt； Pavin Smith(8)、Adam Hasele
y (10)，Virginia
2018 ：Brady Singer(2)、Jonathan India(8)，Florida
2021：Jack Leiter(2)、Kumar Rocker (6)， Vanderbilt
但现在，Crews、Skenes分别位居MLB官网排名前二 — 因此，这是官网排名首次出现同校队
友分居一二的状况。至于大联盟选秀历史上，也曾出现十对高顺位、并且来自同学校的球员
，他们分别如下：
1978年亚利桑那州大：：No.1 Floyd Bannister、No.6 Ken Landreaux
1978年亚利桑那州大：No.1 Bob Horner、No.3 Hubie Brooks
1996年Clemson：No.1 Kris Benson、No.4 Billy Koch
1999年南加州：No.3 Eric Munson、No.9 Barry Zito
2004年Rice：No.3 Philip Humber、No.4 Jeff Niemann、No.8 Wade Townsend
2007年Vanderbilt：No. 1 David Price、No. 8 Casey Weathers
2011年UCLA：No.1 Gerrit Cole、No.3 Trevor Bauer
2015年Vanderbilt：No.1 Dansby Swanson、No.8 Carson Fulmer
2017年Virginia：No.7 Pavin Smith、No.8 Adam Haseley
2021年Vanderbilt：No.2 Jack Leiter、No.10 Kumar Rocker
可以发现，1978年的Horner/Brooks、2011年更著名的瑜亮故事Cole/Bauer，都距离“同校
包办状元榜眼”只差一顺位，因为Brooks、Bauer都是探花中选。但这两对已经是选秀史上
，顺位最高的校友组合了。就和过去任何一年选秀一样，Skenes、Crews能否写下历史，还
得凭一些机运、以及海盗国民两支球团，如何制定本届选秀的战略。虽然很多球探说得很直
白：想像不到前两顺位不挑Skenes或Crews的可能性，但实际上，现行选秀制度、尤其签约
金规则，总是让现实情况往往复杂一些。
根据MLB选秀签约金制度，每支球队能在前十轮花费的签约金额度，随着选秀顺位排序由高
至低、各队总额都是受限的。因此，不见得所有球团，都一定会在每个选秀顺位，挑选当中
最好的球员 — 评价高的球员，往往会要求更多签约金，但如上所提，每队能给的签约金总
额是受限的；给上一位球员多一元签约金，能签下一位球员的签约金额度就会少一元。因此
，有些球队可能会选择在特定顺位，挑选较便宜的选手、空出更多签约金额度，以便在其他
顺位选走更好的球员。
以2021年海盗队为例，他们那季拥有的签约金额度约14.4M，其中8.4M是大联盟给状元的额
度、2M则来自第37顺位、1.1M来自第64顺位、0.88M来自72顺位。最终，海盗用状元签选走H
enry Davis，当时评价不赖但不算最顶尖的捕手，并以低于状元建议额度的6.5M签下他。省
下来的空间，让海盗第37顺位选Anthony Solometo、64顺位选Lonnie White、72顺位拿Bubb
a Chandler，并分别给他们2.8M、1.5M、3M签约金 — 全都高于该顺位的建议额度。也就是
说，借由压低状元签约金，让海盗能在后面的轮次，选择并签下实质评价高于该顺位的新秀
。
我们不确定国民、海盗这届选秀想打什么算盘，也不敢笃定若签下Langford、Clark甚至Jen
kins的成本更低，他们会不会仍坚持选Skenes或Crews。更何况，甚至有不只一家球探报告
，认为Langford的天花板更高、运动能力更好、并且同样是风险可控的大学野手，还将其列
为待选球员前两强。故就算先不考虑签约金问题，Langford、甚至以高天花板著称的高中生
Clark，也都不是完全没机会挑战状元榜眼。到底该拿五项全能、打跑守一把罩、地板极高
的Crews？还是十年一遇的火球王牌Skenes？或在Langford和Clark身上赌一把？
这确实是个难以抉择、甚至不见得有明显对错的哲学思考题。但无论如何，至少我们能确定
一件事：海盗队肯定很乐意为这道难题烦恼。