承 查理大大的回应，
很高兴能和敬爱的 查理大大探讨在下对于Hicks的想法
: 推 polanco: 洋基的问题就给他太多钱了 06/14 08:48
: 嘘 yaes111: 给他太多钱了 06/14 09:02
: 推 Tmk: 当时不给他那么多钱早被别人签走，结果论没意义 06/14 11:11
: → Tmk: 然后老人也不会有大肥约了，就是拼持续生存而已 06/14 11:12
首先，在下的第一则回复，
只是在要回复前面两位版友认为认为敬爱的 洋基给Hicks太多钱
而表达敬爱的 洋基当年给Hicks的约价码合理
“当时不给他那么多钱”用意绝非讽刺敬爱的 洋基给他太多钱
而是表达Hicks当时的价值应值得这个价码
: 推 Loren9064: 穿条纹衣就不会打球了 06/14 12:15
: → charlie01: 首先并没有很多钱 他的合约是7年70M 06/14 12:22
: → charlie01: AAV只有10M根本不算什么大钱 06/14 12:23
: → charlie01: 其次“早被别人签走”也是错的 他在2019年1月已经跟洋 06/14 12:24
: → charlie01: 基“签好”一张一年6M的约 但是后来跟他谈心一番之后2 06/14 12:24
: → charlie01: 月底就以那张7年70M取代 06/14 12:24
基于以上之说明，
1. 在下知道Hicks的延长合约是7Y/70M(但并未细究季初是从一年约开始谈)，
也不认为敬爱的 洋基给Hicks太多钱
但若是敬爱的 查理大大认为在下不知道，
在下愿意当作自己不知道，谨向敬爱的 查理大大致歉
2. 在下说“早被别人签走”是表达若Hicks投身自由球员市场，
以当时的身价应能可以拿到条件类似或更佳的合约，
因此当时以此价码延长应属合理
但若是表达不当造成误会，谨向敬爱的 查理大大致歉
: 推 sa13961387: 问就是纽约 06/14 12:26
: → charlie01: 他的合约问题是太长 当时评价是球团很赚 因为他在前两 06/14 12:27
: → charlie01: 年（17.18）是十年生涯最好的两年（比在双城三年的任 06/14 12:27
: → charlie01: 何一年都好，可以说一到洋基就连两年展现出潜力新秀时 06/14 12:27
: → charlie01: 期被期待的天花板，不过没人会讲洋基会养） 06/14 12:27
: → charlie01: 当时认为他至少还有3-4年的好光景 就算后面烂掉光前面 06/14 12:30
: → charlie01: 的贡献+一年只有10M也很赚 但后来发生的事是他在19下半 06/14 12:30
: → charlie01: 年就开始手腕受伤 而且是需要TJ等级的伤 但是他选择不 06/14 12:30
: → charlie01: 开刀只治疗 然后接着疫情年 然后又是一连串的伤势 从这 06/14 12:30
: → charlie01: 时开始只要他在场上表现就断崖式的下滑 06/14 12:30
: → charlie01: 所以变成这整张合约都很惨 撇除态度怪声什么的因素 他 06/14 12:31
: → charlie01: 之所以突然大幅下滑的主因还是受伤 不是什么城市.压力 06/14 12:31
: → charlie01: 这些虚无缥缈的东西 06/14 12:31
: 推 Tmk: 70m是大钱没错啊，划不划算跟钱多不多是两回事 06/14 13:00
: 推 Tmk: 再来，受伤导致表现下滑是起因，但是后续是否有其他影响，这 06/14 13:02
: → Tmk: 还是可以讨论，也不能一概否定都跟压力无关。 06/14 13:02
基于以上之说明，无论70M是否为大钱，
在下表达的是在签约的时间点，Hicks的合约价码应属合理或划算，
此部分意见与敬爱的 查理大大想法应无不同
但若敬爱的 查理大大认为在下不配保持相同见解，
在下愿意改以结果论角度认定敬爱的 洋基给Hicks太多钱
以下回应则与前述大致相同，就不再一一向敬爱的 查理大大道歉，敬请海涵
也谢谢有和敬爱的 查理大大切磋意见的机会，
并谢谢敬爱的 查理大大愿意分享详尽、精辟的见解
: → charlie01: 1.对一个前两年平均fWAR 3.5、OPS+都超过120、可以守 06/14 13:17
: → charlie01: 中外野的28岁健康野手来说AAV 10M是大钱？这张约包的 06/14 13:17
: → charlie01: 机会都是他的FA年而不是新人或仲裁年 我还没说通膨因 06/14 13:17
: → charlie01: 素 今年全联盟AAV超过10M的球员有“超过150个”然后他 06/14 13:17
: → charlie01: 在2018年是MVP22、fWAR超过5 你刚刚不是说不给大钱其他 06/14 13:17
: → charlie01: 队会签走？不然你说说他投入FA市场当时应该拿到怎样的 06/14 13:17
: → charlie01: 约？ 06/14 13:17
: → charlie01: 2.“突然下滑”的“主因”是受伤 有谁否认其他影响？ 06/14 13:19
: → charlie01: 有谁扯到后续？有谁一概否定？你是不是真的有阅读障碍 06/14 13:19
: → charlie01: ？ 06/14 13:19
: → charlie01: 3.所以你承认没开这张就被其他队签走是错的了吗？我提 06/14 13:21
: → charlie01: 受伤有很明确的讯息来源和表现对照 所以你想主张城市 06/14 13:21
: → charlie01: 有影响可以提一些依据吗？还是最懂棒球的本质迷要说依 06/14 13:21
: → charlie01: 据是他在纽约被嘘还有在金鸟“10场”的成绩？ 06/14 13:21
: → charlie01: 我还可以告诉你肩膀受伤有些例子回来后要2年以上才重 06/14 13:22
: → charlie01: 建力量 说不定他的tool真的有回来一些也不一定 不是自 06/14 13:22
: → charlie01: 己很了解的就无视没很难 下次出来挑衅放地图炮反正又是 06/14 13:22
: → charlie01: 一尾活龙 不要硬扯 06/14 13:22
: 推 Tmk: 嘻嘻 又暴走啦 晚点陪你慢慢切磋喔，谢谢 06/14 13:34
: → lyk191947: 讲不出所以然就说别人暴走，可怜啊 06/14 13:43
: 推 Tmk: 哦 一定要立刻回才是讲得出所以然啊? 逻辑十分清奇呢 06/14 14:03