※ 引述 《tony900735》 之铭言：
: (D) 已赛满五局以上：依棒球规则裁定为基准，但有关保
: 留比赛之相关规定，则不采用保留比赛，此情形残
: 局不算，以赛至前一局之结果为判定基准。
: 【例】7 局结束主队 1：2 领先，但 8 局上客队反以 3： 2
: 暂时领先，此时因雨无法进行而裁定比赛，客队 8 局上成
: 绩不算，应以 7 局当时成绩 1：2 为胜负。
: 【例】7 局上结束客队 3：2 领先，7 局下主队反以 3：
: 3 暂时追平，此时因雨无法进行而裁定比赛，主队 7 局虽未完成，
: 已追平成绩仍算，应以 3：3 成绩为胜负。
一时没仔细看
还以为改规则了
其实二个例子是不同的意思
另外说明
例2写的不清楚
应该写六下结束客队领先
假如硬套在今天的状况
就是例1了
没必要多举例一次
但毕竟只是例子
重点还是那句
“此情形残局不算，
以赛至前一局之结果为判定基准。”
例1、指的是今天的状况
主队领先完整的一局（今天就是第六局）
下一局不管上或下半局裁定
都是回溯至前一个完整局（第六局）
例2、
指的是主队落后完整的一局
所以下一局没打完，但追平了
就会裁定追平
因为实际来说
主队在这个半局
本来就是保持不败
二个例子是不一样的状况
差点被搞混
所以规则并没有改
今天就这样裁定
就是回溯至第六局
作者:
duct (大耳朵)
2023-05-23 22:36:00新闻出来了 就是和局啦 乃哥也说和局
联盟都已经说裁定会和局了 谁跟你裁定回第六局就你最特别
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2023-05-23 22:36:00真假
作者: fattor (走出自己的路) 2023-05-23 22:36:00
平行世界是吧...
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2023-05-23 22:37:00纪录组说会和局了
作者:
gpgpgpgp (黄金打造二马金身)
2023-05-23 22:37:00联盟跟你打的完全不一样
联盟要这样解释可以 但希望条文可以做修正不要又有不合理情况出现
作者:
kbytchen (yoyoyo)
2023-05-23 22:37:00你在说啥…..
作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2023-05-23 22:37:00我原本也一直以为是你说的这样
作者: WEITENG (我想我知道了) 2023-05-23 22:37:00
不对
作者:
iamjojo (...)
2023-05-23 22:38:00笑死 斩钉截铁结果错的
讲直白一点，这样裁定非常 非常不公平，双方可以攻击的出局数不同
作者: jsai (秋雨月) 2023-05-23 22:38:00
好了拉
作者: yuebin 2023-05-23 22:38:00
例1是上半局没打完才是看前一局的结果，现在上半局已经打完了
没啥好嘘的啊 这篇逻辑是正确的啊 不这样裁才是荒谬
作者: nopupuhere (这里不能大便) 2023-05-23 22:39:00
哈囉～已经说如裁定就和局了喔
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2023-05-23 22:39:00云就算了还特地发一篇文宣告自己云
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2023-05-23 22:40:00那你仔细看电视了没？
作者:
iamjojo (...)
2023-05-23 22:40:00下雨本身就没绝对公平 讨论这个没意义
作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2023-05-23 22:40:00wangry001说得有道理 应该要打相同的出局数才公平
逻辑没错啊 但联盟要这样解读就是因为他们例子举的不精确啊 所以希望联盟可以修正 这场和局可以吞但不能对之后的规则完善没有贡献
作者:
duct (大耳朵)
2023-05-23 22:41:00对啊 雨那么大却只下在味全投球时 不公平 叭叭XDDD
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2023-05-23 22:41:00...中文真的要学好
作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2023-05-23 22:42:00没追平比追平有利 应该要嘘联盟的规则吧
刚刚没嘘到，补个今年第几次了……规则不完善，永远有补述中的补述，是要各队怎么吞……
作者: fbixxx530 (欧比康) 2023-05-23 22:42:00
逻辑正确，但是联盟说你曲解规则
作者: WEITENG (我想我知道了) 2023-05-23 22:42:00
很可怜 规则真的没改 是原ok一直误解
作者:
ndmc456 (沒咖沒時間)
2023-05-23 22:43:00虽然不忍嘘，但你跟中职讲逻辑就是欠嘘啊，不要糟蹋自己好吗？
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2023-05-23 22:43:00双方都打一样的出局数才公平，要马回溯要马7下打完
作者: fisher6879 2023-05-23 22:44:00
都是做球给主场队这么明显还看不懂？
作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2023-05-23 22:45:00逻辑正确 推
作者:
ymwen (馄三少)
2023-05-23 22:45:00主文清清楚楚，结果例在搞事，越举例越糟，最后还引用例来判定，不怪吗？
作者:
kbytchen (yoyoyo)
2023-05-23 22:45:00没事你ID对的 补推
作者:
duct (大耳朵)
2023-05-23 22:45:00双方用一样溼滑的投手丘才公平 要马平手要马打完九局 叭叭
七下打完不可能啦要怎么补？找一场比赛赛后再继续打？如果这种雨势继续那也打不完啊，所以裁定六下才对啊
作者:
iamjojo (...)
2023-05-23 22:47:00作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2023-05-23 22:47:00问题是 联盟的规则常常不合逻辑
对啦 下雨继续打对味全投手不公平 那应该一下雨就裁定
作者: yuan000 (即鹿无虞) 2023-05-23 22:47:00
这篇逻辑才正确，但联盟...
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2023-05-23 22:48:00不想踩湿滑的投手丘可以一下大雨就上来吵裁定啊
作者:
nbfbfb (爱我别走~~)
2023-05-23 22:51:00这样主队少打的打席怎么算 没有道理啊算和局真怪
客队上半局逆转是他的本事，规则应该是希望主队本来就要下半局想办法逆转回来，而不是靠可能的裁定来规则杀
作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2023-05-23 22:53:00原PO在推文中的补述逻辑完全正确
这篇是对的 是以前的人写的规则对现在的人来说太文诌诌以致现在的联盟人员读不懂规则
作者:
wrvuxci (?!)
2023-05-23 22:57:00简单来说，不完整一局算进来让主队吃亏就不算
例2的局数的确写的有问题，不是条例里的前题(前一局)
作者:
wrvuxci (?!)
2023-05-23 22:58:00吃亏=胜变和、胜变败、和变败，因为有这种不完整一局的情况大多都是主队进攻局数较少或上半局无人出局客队已得分就裁定，虽然进攻局数一样也是对主队不太公平
一样的出局数下比得失分。这有很难吗？中职记录组 惨
作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2023-05-23 23:03:00不是主队优势 是出局数要一样的问题
作者:
iamjojo (...)
2023-05-23 23:05:00出局数一样喔 那如果7上逆转领先0出局可以给客队胜吗
作者:
wrvuxci (?!)
2023-05-23 23:07:00就是进攻机会不一样多的问题，大略的说是出局数，但只说
你7局上一开打就是在打第19个出局数了 主队才打18个出数而已 怎么可能算客队赢
作者:
HYSKOA (您真是高tho)
2023-05-23 23:08:00iamjojo那你这样每局都打四出局好了 说四出局前发生的事都算三出局
作者:
iamjojo (...)
2023-05-23 23:09:00第19个出局数还没产生喔 不是在算出局数 又要换算法了吗
作者:
wrvuxci (?!)
2023-05-23 23:10:00反正就还是不公平，所以主队因此而吃亏就很奇怪
例2是说原本6下主场就己经落后，虽然7下没打完，但己追平就算和。例2没错，但不适用今天的状况这样精神才是对的
例二就今天状况啊= =例二跟上局结果是谁领先还追平无关
惨逻辑，打了七上0出局领先，请问18out 成立当下比数是？
作者: yoomn (亦真非真) 2023-05-23 23:16:00
逻辑正确，认同例2没写清楚
例一是写客队"暂时领先"...这里补述只是"举例"而已，顶多是没把其他例子写出来而已，例二本身没错
【例】7 局结束主队 1：2 领先，但 8 局上客队反以 3： 2 暂时领先，此时因雨无法进行而裁定比赛，客队 8局上成绩不算，应以 7 局当时成绩 1：2 为胜负例1是这个吧?
什么时候领先的时候当然重要 双方用掉一样出局数的时候你没领先 用比别人多出局数才领先 不重要吗
作者:
iamjojo (...)
2023-05-23 23:25:00不重要因为规则有写 上半局才领先 下半局追平就是截止比赛
作者:
iamjojo (...)
2023-05-23 23:27:00本来就领先更没什么好讨论 也是截止算平手
例二跟今天六下结束结果是什么"完全"无关，只要客队七上超前，主队七下追平，比赛就成立
回应一下看电视，因为一直在播歌，我就没带眼镜了，后来才看到有那行字。好奇问一下，所以联盟有正式说明这样算平手吗？
例一跟例二状况几乎一样，只差在主队追平or落后现在裁定的话是平手，不过要复赛了
用C的精神来看 最后一局都是用下半主队领先追平来裁定
作者:
acerttt (acertt)
2023-05-24 04:38:00例2不是语意不清，因为这样规章只要写说，完整一局主队领先裁定主队赢，主队落后裁定前主队追平算和局而是要把例2当成例1的再补充说明，不管完整一局主队领先或落后，上半局客队领先了，只要主队追平就算和局不能把前一局的主队领先，然后裁定胜当作免死金牌吧，应该还是要尽量认可未完成局数所发生的事