楼主:
Kotom871 (这可莉害了)
2023-05-04 13:18:51昨天刘予承投0.1局让5名打者上垒
包含2个四坏 1次失误 1支1安跟1支全垒打
为什么纪录上他的5分失分只有2分是算自责分
楼主:
Kotom871 (这可莉害了)
2023-05-04 13:22:00正常来说一次失误不是只会有1分非自责分吗
不是…是要看如果没有那一次失误 那局会失多少分 剩下的就是非自责分例如两出局后失误上垒 被打两分砲 那两分都不是自责分
作者:
hunkin (我是誰)
2023-05-04 13:26:00欢迎新球迷
楼主:
Kotom871 (这可莉害了)
2023-05-04 13:26:00但刘是在一出局的时候被打全垒打的 那样被全垒打还是要算自责分吧？
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-05-04 13:26:00
看到这问题就想到当年的我
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2023-05-04 13:28:00想想看江少庆去年失9分0自责那场吧
作者: furret (大尾立) 2023-05-04 13:31:00
只有先头保送两个被打回来的是他的原因
作者: abc7005123 (唱诗) 2023-05-04 13:31:00
完了 我也看不懂 打完全垒打才一出局 就算没失误也才两出局 这样不是五分都责失吗
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2023-05-04 13:32:00失误上垒不算责失，难得大家没有全力喷发问者....
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2023-05-04 13:32:00失误没抓到的就算非自责了
作者: furret (大尾立) 2023-05-04 13:32:00
林子豪失误那个不会算自责
楼主:
Kotom871 (这可莉害了)
2023-05-04 13:33:00只有一个失误上垒 那不是应该是4分责失分吗 怎么会是2分？
作者: abc7005123 (唱诗) 2023-05-04 13:34:00
那这样也是4分责失吧？
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 13:36:00高孝仪触击造成失误，俄霸回来得分，这分非自责；高孝仪自己也是非自责分，至少两分非自责，第三分我不确定纪录组怎么认定。因为非自责分不完全看跟失误关联的PLAY，也会参照垒间情况评估。
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 13:40:00我猜是认定没有失误曾传升不会上三垒，巩冠的安打原本不
其实这问题蛮好的不知道为什么一堆人嘘XD如果高那个触击没失误，后续发展会是吉力安打两分回来一垒有人一出局，但天哥可能就不会触击，刘就算HR也不一定会是三分，所以...不知道纪录组怎么认定XD
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2023-05-04 13:41:00自责分应该是算在巩冠跟刘基鸿全垒打那两分，最先上垒前面的进垒跟掉分都是失误造成
作者:
ayameno1 (百鬼绫目的狗)
2023-05-04 13:45:00很简单算吧 没失误就一出局23垒有人 后面安打+全垒打就四分了r中间那短打也才两出局
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 13:46:00至少两分非自责啦，失误PLAY造成失分会记非自责，高孝仪本人也是不应出现的跑者，他回本垒得分也一定非自责
作者:
friberg (NiP_friberg)
2023-05-04 13:49:00我也觉得是两分非自责 不知道第三分怎么判定的
垒上推进自责分要看后面打者，但是刘基鸿直接全垒打跟垒上推进就没关系了
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2023-05-04 13:51:00
2分非自责好像比较直觉
作者:
ayameno1 (百鬼绫目的狗)
2023-05-04 13:52:00对啊 主要是有HR
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2023-05-04 13:52:00
新球迷不错拉 谁没当过菜鸟
看起来是失误造成的推进都算在非自责上 最后自责分只剩下捞哥和状元 这样？
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2023-05-04 13:54:00
如果觉得只有1分应该就是失误上垒那分吧
作者: furret (大尾立) 2023-05-04 13:54:00
保送那两个 全垒打 确定会是是刘的自责分
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2023-05-04 14:00:00这个纪录组应该是怪怪的没错 个人觉得是4ER
应该是只有高孝仪这个上垒者是非自责 巩冠安打让前面两个保送都是自责分 天哥短打 这时候理论上两出局 刘全垒打理论上会把巩冠跟他自己送回来 所以应该是四分自责
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 14:02:00因为棒球纪录不会用事后逆推，他是以当下情境做纪录不会有后来巩冠安打、状元HR，所以这四分本来就会回来这种观点，应该说少有
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2023-05-04 14:03:00看过去记录失误发生当下造成推进的失分算非自责的样子
作者:
nashQ (小N)
2023-05-04 14:03:00感谢发问及大大们解释，这情况都要想一下才会通
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 14:05:00应该说，自责分的设计他是设想"如果没有失误"，这样讲会比较进入纪录组逻辑但我也大概了解spen2005的思考方向
作者: dido0208 2023-05-04 14:19:00
其实还是不太懂，一个失误但前三分都是非自责分嘘的人有看比赛吗？
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-05-04 14:35:00
只有2责失 表示只有算1安和全垒打？蛮不直觉的
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-05-04 14:40:00
前几位哪队的啊
作者: wts2008 2023-05-04 15:01:00
自责分认定时间点是根据中职棒球规则9.16（d）【注 1】跑垒员得分时，即应决定是否为自责分
作者: wts2008 2023-05-04 15:10:00
第1分回来是因为林子豪传球失误不记责失，第2分回来是因为失误推进三垒，再因巩冠一垒安打送回，如果巩冠是二垒安打以上会记自责，第3分是本身因失误上垒不记责失，第4、5分因全垒打送回，所以共计两分责失
作者:
Duke200 (Duke)
2023-05-04 15:32:00中职有中职的玩法 中职通常是得分当下就会判定是否为自责分还是非自责分但MLB会回推 以MLB来说 巩冠打回来那分当下可能先记非自责分但后续打者有安打 该跑者是否有无失误推进都还是会回来得分 所以MLB会改记自责分
所以意思是如果投保送到满垒，第四棒打高飞球外野漏掉三个都回来得分这样不算自责分吗？
作者: wts2008 2023-05-04 15:55:00
回楼楼上，第一个回来要看纪录组认定，如果他们认为飞球远度足以构成高飞牺牲会记自责，前提垒上跑者不是因失误上垒或进垒