1. 新闻来源：
TSNA
2. 新闻标题：
Scherzer是清白的　洋基退役名投Cone示范证明
3. 新闻内容：
作者：黄耿谊 2023年4月25日 17:27
https://imgs.tsna.com/article/1653016143_fM0fZ.jpg
遭禁赛10场的Max Scherzer。（达志影像资料照）
纽约大都会强投Max Scherzer在上周因被认定使用外部物质，而遭判处禁赛10场。在赛后
Scherzer替自己澄清，表示自己绝对没有违规，更是以自己小孩的性命发誓。在今日（25
日）的周一棒球夜转播开始前，前纽约洋基名投David Cone就亲自示范，并证明了
Scherzer当天若真的用酒精清理很有可能被误以为使用违法物质。
在今天旧金山巨人和圣路易红雀的比赛时，Cone就谈到自己赛前的实验，“我们在比赛开
始前做了一个小实验，而我用了止滑粉。我手上留了太多汗，不过即使只有止滑粉，还是
非常的黏。接着我用酒精示范，‘好的现在让我清理一下’，我的止滑粉有些变化，酒精
和止滑粉发生作用。”
“我知道我在4局绝对会被检查，”Scherzer在当天赛后说到，“所以我不会笨到在我的
手上涂东西。我在休息室附近，站在MLB裁判面前用酒精清理我的手，接着我用了止滑粉
，我也擦了一下汗。然后我回到那里，Phil Cuzzi（当日裁判）就说我的手太黏了。”
Cone在将酒精和止滑粉混合之后，手指变得相当黏，甚至可以用2支手指头就将球黏在手
上。在该场比赛Scherzer被裁判要求清理，裁判组则解释给了Scherzer一共2次机会清理
，不过清理后手又变得更黏，在当天他的说词也和这点相符，因此可以间接证明Scherzer
极有可能真的是清白的。
Rob Friedman
@PitchingNinja·Follow
David Cone's Rosin Experiment.
https://twitter.com/PitchingNinja/status/1650297619837534208
4. 新闻连结：
https://tsna.com/article/71155
5. 备注：
Yankees vs. Twins Game Highlights (4/24/23) | MLB Highlights
https://youtu.be/1h2AajLRmS0

本质迷:不管啦 会黏就是有问题啦

不管啦 酒精洗下去变黏还在那边皮 活该

我幼稚园就知道洗手要用肥皂

可能经历过疫情后，就觉得酒精干洗手喷一喷就好了，我猜

觉得外部物质判定很随意 堂堂大联盟应该要订个准则

联盟就是不敢定，硬要人为判定又没个标准…

不管啦为什么没有去休息室用肥皂洗手～活该被禁赛啦

不管啦 老害裁判经验这么丰富 怎么可能弄错

别人就不会 偏偏就你油蛇要搞到那么黏

既然无辜为何不上诉?

发现变更黏就换方法去清干净 而不是上场投下一局

为什么不上诉搜寻一下本版就知道了

可以用清水啊但对投手影响太大啊

我以为是找到淡无色的外部物质

没标准靠裁判自由心证，事后也不化验，这种还有人护航的下去

联盟搞不定，又拉拉不下脸用鲍尔的方法。就搞一堆鸟事了

酸民:不管拉裁判用摸的就摸出你用外部物质 科学检验都是屁

欸不是，这不就是在说确实有“黏性物质”吗？

一样的止滑方式，你就觉得我黏......

这只能证明 以前合法就可以这么黏

我用就变‘’黏性物质‘’，别人就没事～油寇还要用非法的，是需要多黏啊！？

会黏跟外部物质就两回事，你可以用太黏把他赶出场，可是禁赛要有确切外部物质的证据啊

除非球员工会站出来，不然联盟才不甩

小孩：

不是什么 全部都合法的东西阿你又没禁止这些东西 如果只是这些东西产生的效果 那就正常啊今天问题是你说黏就可以把人禁了 说服力不够啊每个人对黏不黏定义不就可以差很远因为上诉也是联盟自己人不是第三方球团也没有意愿上诉 听球团你老板的有错吗不必证明自己无罪 是你要去证明他有用非法的东西

这解释我相信，而且这篇有说在裁判前用酒精

推15楼，一堆人只好酸不上诉笑死*会

不上诉是事实

无脑仔表示 不上诉就是作弊 不用说那么多

好了啦 雷法 菊池怎么就没这么多人帮忙说话 人家还没有被抓到菊池最好笑 换局球都往洋基那边丢 洋基都没抗议了其他人在那边油来油去

一定早知道会降啦，你可以洗手洗掉呀就是想再偷鸡嘛事实就是你比人家粘，这就是外部物质呀