翻了一下Baseball Savant
目前问题看起来是打变化球
对Fastball（56.8%）：打击率.269/长打率.385
对Breaking（31.9%）：.077/.154
对Offspeed（11.3%）：.000/.000
再分细一点的话
对四缝线速球的打击率.339/长打率.556，但是对卡特球跟伸卡球都没打过安打
其他所有的变化球只有4/7那天对曲球打出二垒安打
另外打击仰角太低造成惊人的滚地球比率（仰角负4.7度大联盟第二低 滚地球率68.4%大联
盟第二高）
优点就本垒板纪律很优秀，K%跟BB%分别排在联盟前3%跟前14%好
蛮好奇之后能不能适应的

不是速球跟不上 那还有调整的空间

跟小玉到日职状况完全一样

跟部长好像…

去年npb滚地球46% 他去年48%

仰角不知道能不能修 不然就算适应了顶多也是枪而已吧

打错 他去年47% npb生涯48%

吉田本来就不是砲

他有九千万 部长没有

日本育成

本垒板纪律有维持住就烂不到哪里去

吉田不是砲，我看错什么吗？

日职强投变化球不是很犀利吗 想说吉田都打过了 对大联盟的应该也没问题吧

他本来就不是砲

原来吉田算砲？揉也连鱼迷都觉得偏长枪了

日职七年有四年过20轰，一年29,这个不算砲，其他是什么？

https://i.imgur.com/QHhzsnz.jpg吉田在日职打变化球能力都是超强的真的没死角打滑球超强

吉田本来就不是砲 看错还好意思大声

优秀的变化球是建立在好的速球上，而MLB的速球就是比NPB更快，也造成对变化球的应对需要更下功夫，所以对日职选手而言会需要花更多时间适应，适应不来就无解了……

Josh快出一条片说说吉田

日职只有村上跟山川配称炮，最多加个冈本

就均速更快了 看能不能跟大谷一样一些地方做微调去适应球的速度

自己都说7年只有四年超过20 最高也没30 砲什么砲

那是大家对砲的见解不同吧，他去年全垒打在联盟还有第四，照上面标准，连柳田都不是砲了

本来以为他的contact可以适应的说

个人认为炮除了打多少只之外，还要看一下挥棒型态

跟松井比当然不算砲阿

吉田不算砲吧？去年不弹球只能说对吉田没影响

吉田和柳田就是日职全力挥击的代表呀

说个笑话：柳田悠岐是砲

柳田跟冈本全垒打数差不多，30附近，冈本可算，但柳田不行？如果说要一年50轰这种才算，那你对，我的标准和你不同。

跟大王一样一没打出来就归类不是砲了

球探报告也说吉田是平飞球型打者，炮瓦在平均边缘

吉田在日职算砲吧（以抛饵来说）只是觉得他不太刻意追求全垒打 虽然他都全力挥击（好矛盾

太严格了吧 除了全垒打王其他都是枪？

红袜对他的期待大概就同队JT的模板啦，只是如果他仰角拉不高那最后只会是小短枪而已

日职20轰就砲？ 松井到大联盟单季都才几轰

板上大部分的人应该都不觉得之前在日职时期的成绩是砲吧 不然签约的时候就不会一大堆人说签高了

是日职打者转换到MLB本来就会折好几折，然后吉田的卖点只有棒子，其他都是平均以下，才会说签高

去看看球探报告好吗？你有比球探专业？

想到砲枪之争，一堆人也说王柏融是砲XD

上面就在讨论日职时的啊 大松井然日职是砲啊 有什么疑问？

签高主要是有一个对照组铃木诚也

小玉的本垒板纪律怎么比啦笑死人

FG给吉田的长打评价才40 打击则是70

问就是水货

日职时期的成绩说吉田是炮完全没问题啊

有70喔 那打成这样实在是很意外==

FG的评价算给相当高了 说是低风险XD 我觉得要适应应该不难啦 但要打出符合1800万的身手恐怕很困难

吉田弹道偏低，再怎么好顶多是长枪，长枪并不一定比砲差，至少日职时期的吉田和同样偏长枪型态的揉也站在打击区的威胁性比很多日职砲还可怕

不管算不算砲，但在球探眼中明显是安打能力胜过长打能力的类型，还是在看好的情况下XD

吉田在日职没有一年30轰过 要说砲有点勉强啦

Who care 枪？砲？ 你定义的？ 一群傻B

这不就小玉

是f

日本育成

他的型态在MLB本来就尴尬 Contact型打者没手套没腿

没有30轰真的很难说是砲 当然如果坚持是定义不同想说10轰以上就算砲也是各人自由

他的问题还是贵到爆

ISO 有0.2以上就算砲了

当初签约前就有铃木能拿来当对照组 结果还是签这么贵...

大谷害标准提高了

只能说Boras厉害，刚好遇到被唬得一愣一愣的红袜，签他赌一下不是不行，可是那价位真的太高

日本育成

这就跟第一年的大王一样呀

根本就是育成跟小玉的综合体，细思极恐

现在真的很像大王去日职的样子

日本育成

他本来就不是砲了 但现在连打安打都有困难

这个问题蛮大的，就是要调挥棒机制了

玉