接续上篇 建议搭配上篇服用
先贴一篇2020的新闻 这篇内文透露了一个讯息：台湾曾经有高中想成立女棒队
https://sports.ettoday.net/news/1840167
台湾曾经有过迈出女棒体制正确化第一步的契机 新闻里看到华江高中曾经想要搞女棒队
但内文给我的感觉是似乎女垒队方面觉得不妥 最后就缩了
讲实话 迈出第一步绝对最为困难 人性就是这样 有第一个范例以后 第二个以后才会比较
好建立
这也看出女棒最大的对手 不是女篮女排女网 而是女垒
更奇怪的是 为什么想成立女棒队要看女垒脸色 如果一个强者喜欢女棒应该要让她去打女
棒 而不是把她绑在女垒吧？
再回头看看日本早年是怎么成立高中女棒的 1997年花咲德荣高校想成立女棒 佐藤荣学园
的理事长直接指定女垒教练阿部清一把女棒队生出来 校长可没有问过阿部到底有没有意
见 日本人在这块可是非常有魄力 没在缩回去的(注：佐藤荣学园下辖好几间高校 花咲德
荣是其中一间)
那篇新闻中也有写到华江女垒蔡教练的说法：“还是该保留男生社团，让女生加入，棒垒
一起cover，其实在社区女棒、软式棒球也有不少女生，像是吴蕊延就是之前社区女棒的
，女垒的球员也会去支援北市大等的其他比赛。”
我一定要反驳这段话 保留男生社团跟成立女棒队一点关系都没有 难道履正社 广陵 还是
花卷东等高校的硬式野球部在自家女棒成立之后忽然都不打球了？ 那今年春甲败退的履
正社是空气？
而且棒垒一起cover这句 透出的还是男棒女垒的观念 这观念就是女棒最可怕的敌人 当然
我可以理解女垒教练支持现有体制 毕竟用体制直接把人留在女垒队对女垒有利
社区女棒、软式棒球也有不少女生这句我同意 但是仔细想想 男生是科班训练容易有强的
中职选手 还是社区球队有强的中职选手 我想答案显而易见
把女棒锁死在社区球队跟软式 女棒在这些地方就是同好会的性质 同好会基本上不可能变
得出可以跟日本抗衡的强者 不然日本那些过著科班生活的女棒选手是过心酸的啊
一个运动只有同好会的规格 它就只会有休闲程度的竞技水准 女棒竞技水准要提升就要有
跟三级棒球一样的体制训练 同好会能出李杜强汉就被当天才捧了 但体制训练可以练出比
李杜强汉好很多很多的选手
要是台湾女棒继续用“以不伤害女垒为前提的情况发展女棒” 永远不会有搞头 女垒只会
给女棒一堆二线选手 一流的自己留着 所以改变体制 创造专门的国高中女棒队是刻不容
缓的 把想打棒球的一线选手收入女棒囊中 女棒才会开始有实际意义上的进步
当然台湾运动培养是菁英制 女棒这样搞一定会侵蚀女垒 但这本来就是可预期的 哪有像
现在一样想打棒球跟想打垒球的女选手通通给女垒拿走的道理 想打篮球就去女篮 想打排
球就去女排 想打棒球就去女棒才是对的
或许关心女棒的人比较少 所以体制的错误问题没有被讨论到 甚至错的体制被误认为是对
的 日本人1995年就认识到女棒女垒合一的错误 台湾到今天如果仍然不能理解 我也不知
道要用什么形容词形容了
一定要强调 棒垒球是两个运动 不是因为有垒包 有投球 有打击就是一样的 不然干脆说
文组跟理组一样好了 反正都有读书 有考试 有升学嘛
棒垒球既然不一样 要选手两样合一本来就不对 难道我们要平镇谷保去参加男垒U18吗？
男垒也有国际赛 也有世界排名啊
既然知道用平镇谷保参加男垒赛事的荒谬 那女棒比赛用女垒选手就是一样荒谬
棒球比赛就该用棒球选手 垒球比赛就该用垒球选手
日本把女棒跟女垒切开之后 两边都是强权 台湾女棒如果要有更好的发展 不能光是只会
播纪录片 喊喊女棒20这种口号而已 更重要的是把现行错误的体制改造成对的 这项运动
才能永续下去
不然维持现状的话 就算女棒200 女棒2000也不会有任何进步的
(下篇待续)
ps. 昨天上篇有版友回应认为应该先关心大学女棒比赛永远只有四队的问题 我认为女棒
建立三级体制还是应该优先关心的事项 毕竟大学棒球正常是三级棒球的延伸 没有三级棒
球作支撑 大学棒球就是没有地基的房子
没有三级女棒 要先关心大学女棒 就会有个问题 球员怎么组成？ 跟台大一样找一堆大一
才开始碰球的 还是找女垒发展不得志的？ 我想这些人基本上不可能比接受三级女棒训练
10年的选手好吧
三级女棒体制先建立 大学端就会逐渐有需求 日本女棒的发展轨迹是这样告诉我们的