※ 引述《ryanpiggy (莱恩)》之铭言：
: 6队的话，随便想几种模式，感觉都会挺有趣
: 1.六取四 第一可挑对手
: ex: 1vs4， 2vs3 五战三胜
: 可考虑给上位圈多一胜或主场优势，挑队伍也有话题性。
: 赛程也比较密集。
: 2.六取四，冒泡赛
: 由顺序最后的一路打五战三胜上来，但这样赛程会拖比较长。
: 3.六取五，四五外卡一战定生死 再用1或2的赛程。
: 总而言之，支持单一赛季，不要再搞上下半季了
不知道你各位为何这么爱六取四
中华职棒去年第一名跟第四名的胜场差来到了22.5场胜差...这准水平落差还季后赛勒
如果我第四也能打挑战赛，我平常认真打比赛干嘛!?第四都有季后赛那我球迷平日战绩
何必平日进场去支持!? 等季后挑战赛就好 平常佛性看球就好...
又比如第五第六的球队我也打不进去，那早早球迷我更不需要进场去支持了吧XD
整个全年赛制的恶梦马上搞死六支球队
六取四就是算起来大家有超过一半机率可以进季后赛..平常是在忙啥么!?
这种赛制真的会被日韩笑死吧
干脆咱们六取五或是六取六 人人有功练
作者: kevin030899 (kevin030899) 2023-03-27 20:09:00
主要是讨论要给联盟第一什么红利吧如果你是GM要出人去打球然后赚不到票房 你觉得没差
而且不会让后面太多球队直接开摆比如四五 胜差不多的时候 自然会为了进季后赛拼
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2023-03-27 20:10:006取3极限了
作者: fuyu1112 2023-03-27 20:11:00
我觉得3、4骤死一战定胜负还行吧 不然就最标准的取三
作者: KevinLow (废文漏) 2023-03-27 20:11:00
说要赚票房 那怎一堆人提议第一名要取一胜两胜的? 这样少一场票房不就亏爆
作者: realmarmot 2023-03-27 20:11:00
认真打季赛干嘛？ 你把挑战赛赛程排紧凑一点 晋级后只休一天就开始下个系列赛 你就知道季赛要认真一点了
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-03-27 20:11:00
取三代表第四甚至第五都有机会 取三才是刚好
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2023-03-27 20:13:00
2017年两支打总冠军赛的队伍，例行赛胜差24场
作者: KevinLow (废文漏) 2023-03-27 20:13:00
六取四 三四名打席星期六晚上七点接星期天下午一点 这样够紧凑了吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-03-27 20:13:00
而且单一赛制谁晓的哪一队会烙赛一个月 好比如某年红袜
作者:
rony98 (...)
2023-03-27 20:13:00不过取的队少又单一赛季 感觉变相的在扼杀弱队票房
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-03-27 20:13:00经营好例行赛的票房才是重点 只想靠季后赛投机 呵
作者: kevin030899 (kevin030899) 2023-03-27 20:14:00
联盟第一可以比较多主场 打胜率不到5成的球队还翻车自己要检讨
作者: jsai (秋雨月) 2023-03-27 20:14:00
你拿去年5队的战绩来看以后6队要实施的赛制 不合理吧
作者:
rony98 (...)
2023-03-27 20:14:00五六名差太多到下半季就不拼了
作者: KevinLow (废文漏) 2023-03-27 20:14:00
弱队票房少 隔年有选秀让你变强啊
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-03-27 20:16:00
去年还是前年阪神开季大烙赛 最后还不是打回来
作者: jjam 2023-03-27 20:18:00
第四跟人打什么季后赛 季赛自己挤不进a级球队
作者:
rony98 (...)
2023-03-27 20:18:00有时也未必是经营不好 可能大咖或洋将接连挂伤 战绩就泄了
作者: jsai (秋雨月) 2023-03-27 20:18:00
队数不同 而且也不定每年战绩都差这么多 那我也可以说2019
阪神是去年季初连败 但球队投手战力不错所以成绩拉回
作者: KaPo2013 (津太郎) 2023-03-27 20:19:00
保送胜反而少赚一场，给主场优势更适合
作者: jsai (秋雨月) 2023-03-27 20:19:00
3队全年只差一场
作者: jjam 2023-03-27 20:19:00
还检讨前面翻车 怎么不检讨自己只能第四名
作者: koga5566 (忍蛙56) 2023-03-27 20:19:00
支持6取4
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-03-27 20:21:00
去年版上一堆在笑阪神世界炉主 还不是打回来了
作者: Ke1even 2023-03-27 20:21:00
6取4 BO5 例行赛对战胜差每超过10场自动多一胜1跟4超过30场就直接保送了
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 20:25:00中职现行赛事就是5取3了(前几年还偶尔出现4取3)…用被日韩嘲笑当作反对的原因根本不合理吧？何况你说的原因都可以用配套解决，例如原则上6取3，但若第3、4名胜差在1场内则3、4先打一战定生死的挑战赛，这样不就没话说了？或是原则6取4，但若1、4名胜差超过20场就直接取消挑战资格，只剩2、3名打挑战赛方法有这么多 别被一定要6取3或4的框架侷限住
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2023-03-27 20:29:006取4让例行赛变得很廉价的感觉，好歹前段班才能打，不然例行赛是在努力啥？！
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 20:31:00加个但书就解决前后段班的问题了随便限定第四名若胜率不到5成，或胜差和第一名差超过20场就取消挑战资格就解决啦。
作者:
sciwit (（<ゝω・）)
2023-03-27 20:33:00超过100场的漫长单一赛季，我也倾向原则6取3就好，如果要用特殊状况多取1队，那第4名就用韩职的冒泡赛制打上去吧！（Bo3、Bo5、Bo7）
取四季后赛真的变超廉价，球是圆的有时候就是有运气成分，给弱队机会突然一波冲冠军根本不公平，3队季后赛就是极限了，而且第三名战绩差第二名10场就应该挑战赛了就应该取消挑战赛了
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 20:40:0020是随便定的，因为你说去年差22场…你也可以改10啊 = =脑袋是有多直啊= =？我上面就说了另一个方案，原则6取3，特殊情况(34名接近)时变6取4 ，一战定生死这样有一样？？？ 第一名优惠可以保送胜啊照你这么爱讲特殊情况，大家就来讲啊假如第一名超强，2-6名胜率都不到五成呢？？反正2、3名也不用努力啊，保持住就好了嘛对吧？？？而且这是真的发生过的，2020年全年只有兄弟胜率过五成，请问你这样23跟45有什么差别？2345都一样是廉价排名，反正保持23就好啦我就问你2020年的234名平常干嘛加油？？这你的逻辑那干脆不用改赛制算了
作者: Cohlint (守护骑士) 2023-03-27 20:49:00
6取3就6取3，没必要什么3&4相近要多打骤死赛，就是要球团认真拼进前3就是，多给特例只是让季赛排名变廉价
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 20:51:00我也没说非要不可啊 6取3就6取3 又不会怎么样我就不懂为何有人应要把6取4讲的好像十恶不赦一样？要排名的优势 随便想都有一堆办法给优势…保送胜、全部排主场、甚至给你赛程优惠都可以讨论的以球团角度来看季后赛主场票房本身就有非常大的吸引力了毕竟一场季后赛票房搞不好能抵一个月的收入，球团老板们要的当然是扩大季后赛规模，这样才有诱因
作者:
deryulee (dirtyfish)
2023-03-27 21:18:00我觉得你比较好笑，规则就是人订出来的哪有什么一定要怎样
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 21:21:00讲难听一点，你觉得的季赛排名廉价，球团老板、领队们可不这样认为
作者:
estceque (台南何守正)
2023-03-27 21:33:00要六取四，干脆例行赛120场当排位赛，人人有季后赛打算了
作者:
chey (Waitingfor)
2023-03-27 21:35:00例行赛本来就是排位赛 不然你以为季赛事干嘛的？
作者:
mybo (麦波)
2023-03-27 22:13:00推这篇 6取4不如直接开放黑爆旗冠军打职棒好了
作者:
nsk (nsk)
2023-03-27 22:34:00企业排球联赛就6取6～1VS4丶3VS6丶2vs5
作者: cartercastic (Awan) 2023-03-27 22:38:00
6取4 第四胜差差到十场以上就直接淘汰 不就好了
作者: tuanlin (请不要呛我菜) 2023-03-27 23:02:00
这么想打季后赛就拼命挤进前三 不就好了
六取四真的搞笑，季后赛这么廉价大家干嘛平常要努力打季赛？大家放推拼前四(有很难吗)都来赌季后赛就好
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2023-03-28 00:24:00维持上下半季就好 最好变7队一样取三队季后 保证很刺激
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2023-03-28 01:14:00看你这样说法 战绩烂就不进场 也难怪球团不喜欢单一球季