Re: [分享] 韩国高中棒球队数及人数

楼主: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2023-03-23 09:29:58
※ 引述《Q12345Q ( )》之铭言:
: 看到推文有在问韩国高中棒球员人数,韩国棒垒球协会(KBSA)的资料
: http://www.korea-baseball.com/info/current/current_list
: 韩国
: 高中球队数 95
: 一年级人数 1,444
: 二年级 1,205
: 三年级 1,013
: 合计 3,662
: 加入跟各国男子高中棒球员来比较
: 美国 481,004
: 日本 139,079 (硬式组131,259) (软式组7,820)
: 台湾 4,994 (木棒组46队980人)(铝棒组1,133 软式组2,881)
: 韩国 3,662
韩国人口数量约略是我们两倍,新生儿数量也是
但采菁英制的他们看起来与我国成棒相比优秀很多
但事实上是如此吗?
1996 黑鹰事件
1999 亚锦赛 台湾 4 : 5 韩国 郭源治
2003 亚锦赛 台湾 5 : 4 韩国 王建民
2006 经典赛 台湾 0 : 2 韩国 林恩宇
亚运 台湾 4 : 2 韩国 郭泓志
2007 亚锦赛 台湾 2 : 5 韩国 林恩宇
======黑鲸========
2008 8抢3 台湾 3 : 4 韩国 李振昌
奥运 台湾 8 : 9 韩国 阳建福
======黑米========
2009 经典赛 台湾 0 : 9 韩国 李振昌
======黑象========
2010 亚运 台湾 1 : 6 韩国 林羿豪
台湾 3 : 9 韩国 潘威伦
2013 经典赛 台湾 2 : 3 韩国 阳耀勋
2014 亚运 台湾 0 :10 韩国 王跃霖
台湾 3 : 6 韩国 郭俊麟
2017 经典赛 台湾 8 :11 韩国 陈冠宇
===============终止10连败============
2018 亚运 台湾 2 : 1 韩国 吴升峰
2019 十二强 台湾 7 : 0 韩国 张 奕
台韩的棒球人口基数差不多
在大家都差不多的情况下我们在多次历史中失去掉很多可用之兵
这是我们与韩国最大的差别
也是过往输球的原因之一
韩国大概不是我们主要要学习的目标
去推广棒球其实意义也不大
让大家看球不代表愿意打球的人就多了
如何让台湾国小国中高中打球人数上升才是重点
其实最简单的方式就是绑定国家义务政策
1. 服兵役
我们上国防课程可以抵当兵时数
当上国家代表队可以有补充役
那如果我有国小国中高中的大赛参与证明
可否抵免当兵天数?
2. 多元招生加分
原住民因为资源问题有加分制度
退伍军人、体育优良生也有加分制度
但问题是所有的名额都是加分跟加分比
但加分的名额又很稀少
如果把加分名额强迫拉到50%?
学生愿意从国小国中高中就培养运动习惯
相比起只会念书的学生应该更受人欢迎
若政策推动,什么基层棒球队不够都不用担心
补习班自己就开一个球场队伍招生了
‘国家队必中班’
3. 世界棒球的改良
这大概不是台湾自己的事情了
棒球的拖沓、危险性都是令人嫌恶的
需要的占地面积大、器具费用又昂贵
还有人每天倡导要用木棒,增加经费负担
4. 减少上课时间
台湾最近有慢慢改善
早上七点上课,下午四点五点下课
这种学习环境下真的很难培养运动习惯
上课下课时间缩短,剩下时间强迫拿去做社团学习
这样才能真的跟得上欧美的脚步
台湾学生不论学业或是运动
在学习阶段往往都能表现很优秀
也希望到成人阶段我们一样能在世界发光发热
作者: mtcoat (mtcoat)   2023-03-23 09:33:00
年轻一代的父母比较愿意让孩子自由发挥啦只是到了成棒阶段 竞争少+舒适圈成绩越来越...
作者: barry610171 (小小羊)   2023-03-23 09:35:00
近两届成绩说明一切 输台湾业余是韩国警讯,被台湾菁英7比0 已经是危机
作者: Atkins13 (Atkins13)   2023-03-23 09:35:00
1我就反对 已有补充役跟国训 不是你运动员你就老大
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2023-03-23 09:36:00
重点是玩菁英制也是最近这批才出一堆火球啊80仔 郭斌 张裁荣 文东柱 金书贤跟旅美的沈这批,但目前养好的反而是不能打的80仔
作者: yocobra (啪么囉)   2023-03-23 09:39:00
18韩国亚运金牌 19 12强第二名 输台湾他们大概不在意
作者: Atkins13 (Atkins13)   2023-03-23 09:40:00
2跟4其实是连带关系 就是日本现行的课外绩效列入升学审查 不过这其实是你我他的责任 首先得选出支持的民代去推 因为改革一定会得罪保守派跟既得利益者 这时候就是你我他要替改革方说话 不是登高一呼完就坐等成果
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2023-03-23 09:41:00
韩国曾奥运夺金,在wbc也打败日美过,打进冠军赛过,国际赛成绩的确比我们好
作者: Atkins13 (Atkins13)   2023-03-23 09:41:00
很多教育问题 其实根本原因都是自己年轻时说一套 等到自己当家长了又是另一套 政府就人民选出来的 当然改不了
作者: hawk920412 (慢鹰飞)   2023-03-23 09:42:00
韩国近年应该越来越发展足球吧
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2023-03-23 09:44:00
虽然多次假球有影响,但有些影响国家队的组成可能没那么大
作者: Atkins13 (Atkins13)   2023-03-23 09:45:00
到今天民代或地方首长都几乎没有体育或教育牛肉 说白了就是主流舆论根本不在乎 对这些议题只停在骂一骂就忘记的阶段 可以给楷油 给通融 发补助 跑红白场比较重要老梗一句 就是你我他都推了一把
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2023-03-23 09:47:00
1998亚运对战也该列进去,第一开放职业结果被惨电,当时蛮震撼
作者: flame1030 (阿光)   2023-03-23 09:50:00
怎么会质疑韩国实力呢?奥运金牌 WBC四强亚军 十二强冠亚军 台湾若是拿到其中任一个都吹上天了 另外旅外打者成绩也大输
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2023-03-23 09:57:00
菁英制的确没搞头 美日那样提升参与人口才是对的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2023-03-23 10:00:00
美日那套不可能学得来 美国因为国际地位 人民生涯发展容错率高 日本则是拿去全世界都无法复制的学生社畜特例这种东西要用宏观角度去看 因为社会现象都是一环扣一环不是今天你干掉了大魔王从此世界和平 那只存在于爽片
作者: ccl007 (.......)   2023-03-23 10:02:00
铝棒比较便宜?理论100 还是去实作比较实在
作者: chdc ( )   2023-03-23 10:09:00
一直讲少子化 人不够 但打棒球的人口是一直在增加
作者: ccl007 (.......)   2023-03-23 10:12:00
真要讲纯牛皮硬式球才花钱
作者: pttha (这样)   2023-03-23 10:13:00
4超重要,六点起床天黑才下课到底要怎么打球
作者: ccl007 (.......)   2023-03-23 10:13:00
河滨联盟业余球队 公费大部分花费就这个版上九成九的抱怨 都可以在playbasball版或其他搜索找到答案AI会生成一篇检讨文 但AI不会玩球
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2023-03-23 10:22:00
美日不可能学的来,因为投入人数差太多,以台湾对国际赛热衷度,最该学的反而是过去的韩国,走精英制在国际赛如何以弱击强拿下好成绩
作者: ccl007 (.......)   2023-03-23 10:24:00
反正大家都为了棒球好 刚晨练完 不好意思@@
作者: shifa (西法)   2023-03-23 10:31:00
美日那种就是有把人才漏斗打开 很开的那种但是台湾这边科班专精化的时程很早 你国中没有全国大赛成绩基本上也进不去好学校 但国中要有成绩 国小就要进校队
作者: Godofthebutt (恐龙中的霸主)   2023-03-23 10:33:00
七点上课是哪一个平行世界
作者: shifa (西法)   2023-03-23 10:33:00
棒球在国小阶段就开始往专精化的路去走的话人才漏斗就不太能够打得开 这是用校队科班体制很容易遇到的状况 身体素质再好 没在科班教练人脉体系面前打过球就等于不存在走精英制不是问题 问题在于你的一层一层过筛的标准以及代价
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2023-03-23 10:37:00
业余学韩国ok吧 他们也差不多高中毕业就决定要不要打职棒了
作者: shifa (西法)   2023-03-23 10:38:00
标准指的是你能过筛的依据是实绩?还是身体能力?代价指的是球员为了过筛要牺牲什么 例如乡民最担心的肩膀基层教练的训练方法 调度模式 也是球员养成中很重要的一环
作者: WasJohnWall (大白鲨天道)   2023-03-23 10:39:00
现在蹲大学对野手没啥屁用,然后投手还有可能被使用到被砍价甚至旅外不了的风险
作者: shifa (西法)   2023-03-23 10:39:00
基数没人大没关系 顶多就玩精致农业 不要跟人家拼粗放农业
作者: chdc ( )   2023-03-23 10:39:00
其实没有喔 越来越多科班会收打社区的 其实从以前就会从其他运动挖人了 跑的快跳的高丢的远就容易被人注意
作者: shifa (西法)   2023-03-23 10:40:00
那时的问题是你精致农业能做多精 而不是拼产量现在社区棒球队开始起来 一定会影响到校队招生但校队招生多半还是依靠“校队教练”去看到现场状况校队教练人数 跟 社区棒球队教练 数量就不一样所以要把科班人才漏斗打开 校队跟社区棒球队的合作就很重要
作者: chdc ( )   2023-03-23 10:45:00
现在就是在说基层已经这样了啊沙子宸就是耿胖在社区联盟看到觉得不错 介绍去彰艺打球的
作者: shifa (西法)   2023-03-23 10:48:00
就是说耿胖“看到”“介绍” 才进得去彰艺唸高中的现象还是要依靠 体系内的人看到才有办法弥补 没有太多实绩的球员在机会上的损失
作者: chdc ( )   2023-03-23 10:59:00
呃 还有招生啊 另外没有专职球探本来就是靠介绍跟考试
作者: shifa (西法)   2023-03-23 11:07:00
对啊 我要说的只是这是以科班体系(精英制)为主要发展途径在人才漏斗上面就比较不容易打得开
作者: chdc ( )   2023-03-23 11:08:00
也是有人自己去找球队问 想进科班主要还是自己要踏出去 什么经验都没有只想躺在家里等人来发掘 当然不会成功 又或是想打球却东嫌西嫌 这间不够强那间太远 就跟pr40的说我很好但是建中不收我一样 根本问号吧
作者: shifa (西法)   2023-03-23 11:10:00
板上一直说精英制不好 觉得要全民打棒球才会强但 人才库厚度 跟 全民打棒球 的概念不太一致重点是1.现有体系怎么找到更多有潜力的球员
作者: chdc ( )   2023-03-23 11:12:00
呃 现在就不是一路科班 很多学校都欢迎没科班资历的去 但棒球就是讲求经验 你从小打机会就是比别人多 这也是他们花时间换来的
作者: shifa (西法)   2023-03-23 11:12:00
以及2.现有科班制度养成模式的效果以及损耗(成本或风险)
作者: kasumi999 (San)   2023-03-23 11:12:00
日本对于社团成绩的重视是连大企业在面试时都很重视的,能长时间在知名学校的体育社团待着就有加分了,文化系社团要是能做出成绩也一样,家长当然会比较愿意让孩子投入社团
作者: shifa (西法)   2023-03-23 11:14:00
所以我也只是说“比较”不容易啊 现在少子化大环境+社区棒球队起来一定会影响招生策略 跟以前是不一样的环境了日本强的地方在于社团文化兴盛 学校不够强一样能接触棒球这种环境才有机会玩粗放农业 全民打棒球当然要说这是鸡生蛋 蛋生鸡的问题也无妨
作者: kasumi999 (San)   2023-03-23 11:23:00
重点是要增加国民对于学子能全心投入一个项目取得好成绩的认同感,而不是限制学生只能投入在读书的竞争上,只要社团能在全国大赛取得好成绩就代表你在投入的项目是有竞争力的,就应该要认可,日本的学生地位圈就是运动类社团顶尖(全国级)》文化系社团顶尖》成绩顶尖,学校招生跟企业录取也很重视这个才会有这种风气
作者: civil318402 (青年)   2023-03-23 12:54:00
台湾还是一堆家庭读书至上的 下课又把小孩送去补习班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com