除了场地、育成过程等等
不好意思想分享自己从其他观察，来说明棒球的人才库、或是整体运动结构
的不足，来自于社会整体对于体育活动的潜在认知与北美地区不同(其他区域不熟不敢讲)
第一个是"北美地区将体育活动当成荣耀、骄傲、甚至是优越"
由于自己亲戚在北美地区生活，他们对小孩从事体育活动，是非常的支持，甚至
有的家长会觉得"从小不运动、竞赛，是很奇怪、不对的事情"，因此在国外常常可以
看到类似"家长请不要在小孩的体育比赛这么激动或在乎"这种宣导
这代表对那边许多家长而言，孩子在运动上表现不好，有的激动程度不下于
一些家长对于孩子在台湾考试考很烂的反应(当然这代表这也会造成某些国外小孩压力)。
也或许这种文化源自于西方对于体育
文化或表现隐约象征著"强大"、"光荣"、"优越"，有时候也可以看到国外在宣导
"学生的课业还是要顾"，因为在国外多数地方的大学以下的教育真的很松散、缓慢，
也没有认为非要达到什么程度才可以，小孩回家常常都没事干(也没什么作业或压力)
因此比较有资源的家长，会很希望小孩丢去运动队伍帮小孩找点事情做，也给自己
找点交际场合，例如小孩棒球赛大家会带瓜子、零食去球场聊天交谊。
第二个是台湾文化比较像是把运动员当成"戏子"而非专业人士
在加拿大，我曾听过一个伯伯说，他在附近乡镇跑业务时，很受惠于自己年轻时
曾经打过职业球队的小联盟，那对附近乡镇等于是"xx之光"，所以跑业务时常常可以拿
这个来当谈资，拉近距离。更不要说要是有职业队的选手，真的是备受敬重。
但是台湾文化比较像是把运动员当成"表演者"、"戏子"，是用来"娱乐自己人生"
而非"崇敬的对象"，这个从很多网络对于运动员的公、私生活的讨论主题
、风气或嘲弄方式可以看得出来，其实跟对待演艺人员没什么差别(并非指演艺人员就
该这样对待)。
我觉得这些差异没有好坏之分，差别藏在社会意识形态里面的潜在面，这会造成就算
人家有职棒我们也有，人家有职篮我们也有，但是那个潜在层面会影响长远长出来的
结果，以及各个层面在组织与形成的态度，以上是自己一点随意发想跟大家报告~