无聊翻了官网
整理了每个打席边角球的判决
有一说一
合理判决 有利台湾 不利台湾
我全都会列出
1上
https://i.imgur.com/IYwaUYe.jpg
5坏球主审给
1下
https://i.imgur.com/W1SKuSI.jpg
1偏外侧主审给
https://i.imgur.com/0gVIbXD.jpg
5坏球主审给
2上
https://i.imgur.com/iHPHk1s.jpg
2坏球主审给
2下
https://i.imgur.com/IumUKYi.jpg
边线主审给
https://i.imgur.com/FLJApiR.jpg
2坏球主审给
https://i.imgur.com/2NgL7Bs.jpg
2、3都坏球 主审都给
https://i.imgur.com/7qTawjf.jpg
1坏球主审给
3上
https://i.imgur.com/zIFWZf1.jpg
1坏球主审给
3下
https://i.imgur.com/tXVsjSD.jpg
1边线 主审不给
3偏低 主审给了
https://i.imgur.com/Gtlw0Bz.jpg
1偏外侧 主审给了
第四局没有比较有偏差的判决
5下
https://i.imgur.com/zczdPGJ.jpg
https://i.imgur.com/UuY0gdo.jpg
1都是坏球 主审都给
6上
https://i.imgur.com/Ov9UaAI.jpg
1压线偏高 主审给
6下
https://i.imgur.com/4DhGFvH.jpg
3坏球 主审给
7下
https://i.imgur.com/4bSKW8G.jpg
3坏球 主审给
8上
https://i.imgur.com/mT8h7sa.jpg
6偏外侧 主审没给
https://i.imgur.com/06tX6CV.jpg
3坏球 主审给了
等等我怎么看到一个版友的截图
https://i.imgur.com/aveHMgT.jpg
同一个打席一号完全不一样
8下
https://i.imgur.com/1V1BVnD.jpg
1压线 主审给了
9上
https://i.imgur.com/UDExahW.jpg
1坏球 主审给了
https://i.imgur.com/npWImuQ.jpg
1偏外侧 主审没给
9下
https://i.imgur.com/Upiv8Jm.jpg
喔我忘了没有九下
坏球=整颗在好球带外
压线或偏外等用词 则
是球有碰到好球带边线
我再用目测主观判定是压线还是偏外
比较有可议空间
总计
对台湾打者不利判决：10环球+3偏外+2压线
对荷打者则是：5+0+1
念庭回本垒 还有一球出棒判没出棒就不提了
作者: eknbz (^_<) 2023-03-12 06:12:00
推文随便讲的还真有人逐一整理 respect!是说反正赢球就不太计较了
感谢整理，所以就事后整理来说好球带真的相对不利我们
作者:
artingo (那就起而行吧)
2023-03-12 06:16:00黄／李是侧投，有些显示接球点在右打外角削边的，可能是好球通过本垒板再侧窜出去
我现在在找CCL版友截图那打席的第一球 到底发生什么事怎么会有两颗完全不同的版本
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2023-03-12 06:16:008上 QQ7下四爷被搞也很冤
这场主审判决是用肉眼看就明显比前两场烂前两场很多觉得该捡的球，看官网就会发现真的鹰眼这场主审一个人的错判就比前两场总和还要多超多....
作者: cool8418 (彭凯) 2023-03-12 06:24:00
本来就有的主审比较宽有的窄 问题是标准一直变
看了官网觉得比想像中好一点点 就一点点 我现在找不到影片看那颗球到底投在哪 官网大转弯是怎么回事
作者: eknbz (^_<) 2023-03-12 06:28:00
这能看出好球带有没有变形吗? 这是今天另一个问题
作者:
ssjj888 (孤魂野鬼)
2023-03-12 06:30:00救援小编(X。会不会只是系统第一时间资料还没完整传输，后面才编排整理到位
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2023-03-12 06:31:008上如果锁在CCLee 今天整个差很多 吃到闷亏*可用之兵
看得出来啊，坏球有的有捡 有的没捡至于侧投进垒没削本垒 后面才削到 其实不会差太多看过台南主场正上方的摄影镜头就会发现最多就差半颗本垒侧边的长度就8.5吋而已8.5吋的距离横移不可能有差多少 进垒基本上就决定了
作者:
leo8108 (虾米)
2023-03-12 06:36:00所以其实是角度问题 只是刚好是关键球误判？
我个人觉得主审应该不至于偏颇，不过整场下来是真的很变形CC.Lee丢的第三打席那个第三球给了我也蛮傻眼的
作者: leon49930111 (小肥肠) 2023-03-12 06:47:00
不利判决台湾整整多出一倍还没偏颇 我是不信啦
作者:
miniUU (UU)
2023-03-12 06:59:00还有不同版本，有点扯，真的要看看影片对照才准
作者: ss880509 (千面) 2023-03-12 07:01:00
辛苦了
作者: datader (小亘) 2023-03-12 07:02:00
其实整场看下来觉得没有偏颇问题，但是整场对两队都变形看了很累
作者: supan06 2023-03-12 07:21:00
多谢整理, 昨天主审好球带真的很扯
作者: YL0412 2023-03-12 07:22:00
这样看起来外国裁判没有比较会
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2023-03-12 07:29:00就是变形啦另外压线规则上就是好球
作者:
saint01 (圣灵衣)
2023-03-12 07:35:00都是人的问题 人工的方式就是会有误差
作者: taco205130 (taco) 2023-03-12 07:37:00
大联盟想要示范如后使用裁判操控战局啦
作者: jeremylouee 2023-03-12 07:38:00
就感觉有变形吧，看的到感觉
作者:
ke0434 (Shake)
2023-03-12 07:45:00所以要怎么让大联盟知道他们裁判搞地主国
作者:
wbw (wbw)
2023-03-12 07:54:00CCL几乎红中的球被主审判坏球 超级傻眼 这主审不用被检讨吗
作者: Ericabank (艾力克银行) 2023-03-12 07:54:00
推这篇
作者: npkalala 2023-03-12 08:20:00
我觉得好球袋宽或窄甚至偏好内外角都无所谓，但好球袋变来变去真的很不ok，感觉让投手迷航
作者: ico80541 (ico80541) 2023-03-12 08:22:00
就不是那么精准的主审 判错率偏高
作者:
MELOEX (MELO)
2023-03-12 08:22:00你们两个的CCL衣服也不一样耶 是随机的吗
作者:
cloudin (☁云应)
2023-03-12 08:38:00结论：惹毛两队的变形大联盟金达
作者:
pschao (BigCake婚礼摄影)
2023-03-12 08:41:00原来中职是跟国际接轨
作者:
cnshi (可是啊)
2023-03-12 08:50:00感谢整理
作者: cub0611 2023-03-12 08:52:00
变型好球带对两队都很不公平，球迷感受差，会让人对棒球运动的竞争有负面观感
作者:
odaaaaa (oda)
2023-03-12 09:01:00就裁判烂，结案
作者:
j1988922 (jason)
2023-03-12 09:06:00主要就是变形 两边投手都蛮衰的
作者:
celena (顶级管家人生)
2023-03-12 09:13:00感谢整理 ！
作者:
xhot (一次大干净的浪漫)
2023-03-12 09:21:00压线就该是好球了
作者:
just888 (隐藏人物)
2023-03-12 09:21:0010环球？
作者: Ryzen1700 (KABAN) 2023-03-12 09:39:00
推整理
作者: letmesee3085 (炜哥) 2023-03-12 09:50:00
看来就是压线不给
作者:
BoyoChen (BoyoChen)
2023-03-12 10:00:00大联盟不是会算主审的判决准确率以及偏颇程度吗 希望比赛结束后能有统计
作者:
CY40 (尚未通过认证)
2023-03-12 10:20:00往好处想，今天不会再遇到这个两光主审了。
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2023-03-12 11:29:00
推整理
作者: lbyronichero 2023-03-12 11:37:00
推整理。好球带要一致呀！不然投手根本无所适从